• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 849건

집값의 70%가 전세값.."서러워서 집 산다"
  • 집값의 70%가 전세값.."서러워서 집 산다"
  • [이데일리 최정희 기자] 회사원 조 모씨(33세)는 두 달 후면 새로운 전셋집을 알아봐야 한다. 그런데 그 사이 전셋값이 5000만원 더 올랐다. 이미 빚을 내 전세집을 마련했는데 다 갚기도 전에 또 빚을 내야 할 판이니 서럽기까지 했다. 그런데 대출상품을 알아보던 조 씨가 흔들리기 시작했다. 전세자금으로 1억원을 빌리는 것이나 집을 사기 위해 2억원을 빌리는 것이나 이자비용이 비슷했기 때문이다. 더구나 지금 살고 있는 아파트를 사는 데 3억2000만원이 드는 반면 전세로는 2억4000만원이라 8000만원밖에 차이가 나지 않았다. 조 씨는 “정부에선 전세사는 사람들은 안중에도 없는 것 같다”며 “집 있는 사람들을 위해서만 정책을 하니 정책 수혜를 받으려면 집을 사야 하지 않을까라는 생각이 든다”고 밝혔다.전세값과 집값의 차이가 줄면서 전세 세입자가 주택 구입자로 전환되는 사례가 늘어날 것으로 예측됐다. 정부의 주택활성화 대책과 맞물려 주택 매매 시장이 활기를 띠면서 주택가격 상승세로 이어질 수 있단 분석이다. 현대경제연구원이 28일 발표한 ‘주택매매시장 수급분석과 2015년 전망’ 보고서에 따르면 전국 아파트의 주택 가격 대비 전세 가격 비율은 8월 69.1%로 역대 최고치를 기록했다. 지방은 72.3%, 수도권은 66.0%에 달했다. 김광석 현대연구원 선임연구원은 “전세가격 비율이 장기 평균으로 60%를 넘어서는 경우 전세세입자는 주택담보대출을 받아 주택매매로 전환하는 것이 용이하다”고 밝혔다.전세공급이 부족한 것도 주택 구입가능성을 높일 전망이다. 8월 현재 전세수급지수는 170.6포인트를 기록했다. 100을 넘으면 공급부족을 의미한다. 정부의 주택 활성화 정책이 전세 세입자의 부담 완화가 아닌 주택 가격 상승 등 주택보유자에 초점이 맞춰지면서 주택 가격 상승 가능성이 커질 것으로 예측됐다. 가계 소득이 정체돼있지만, 기준금리 인하 및 주택대출 규제 완화 등으로 주택구매여력이 확대된 것으로 조사됐다기 때문이다.그동안 주택가격이 안정돼 있었던데다 대출금리가 낮아지면서 주택구매력지수도 6월 현재 167.1포인트로 통계 집계 이래 최고 수준을 기록했다. 구매력지수는 중위가구소득을 대출생산가능소득으로 나눠 100을 곱한 것으로 100보다 클 경우 구매력이 증가했음을 의미한다.소득대비 주택가격(PIR)도 하락했다는 게 보고서의 설명이다. 서울 지역의 경우 2009년 9월 12.1배에서 지난 6월 9.2배로 떨어졌다. 소득 3분위 가구가 서울 지역의 주택(평균가격)을 구입하려면 한 푼도 쓰지 않고 12년을 모아야 했던 것이 9년으로 줄었단 얘기다. 전국적으로는 5년 안쪽인 4.9배로 감소했다.또 주택 가격이 상승할 것이란 기대가 커지면서 주택 매매시장이 활기를 띨 것으로 예측했다. 김 선임연구원은 “현 부동산 규제는 분양가상한제, 초과이익환수제 등 재건축 관련 규제를 제외하면 대부분 폐지되거나 완화됐다”며 “국회 계류 중인 법안들이 추가적으로 처리될 경우 시장에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다”고 밝혔다.7월 주택 건설 인허가 누적실적이 26만5000세대로 전년동기대비 22.2%나 늘었다. 주택 공급이 증가하면서 가격이 하락할 가능성이 있지만, 이보단 상승 요인이 더 크다는 분석이다. 주택 구매여력이 확대되고, 전세수요가 매매로 전환된 데다 가구 수 증가율(1~2인 가구 증가세보다 3인 가구 감소폭이 더 큼)이 감소하고 있기 때문이다. 집 값이 오른다면 수도권과 소형주택이 가장 수혜를 입을 것으로 예측했다. 김 선임연구원은 “수도권의 전세가격 비율이 가파르게 상승하고, 구매여력도 빠르게 상승해 수도권 주택가격 상승세가 상대적으로 강할 것”이라고 밝혔다. 또 “소형주택의 구매여력이 크기 때문에 소형 주택 상승세가 중대형에 비해 상대적으로 견조할 것”이라고 덧붙였다.
2014.09.28 I 최정희 기자
  • 분양가상한제 ‘청신호’ 의료법 '적신호’
  • [이데일리 정다슬 기자] 정부·여당이 경제활성화 법안 처리에 고삐를 바짝 죄고 있다. 특히 새누리당이 최우선 처리법안으로 제시한 7개 경제활성화 법안의 국회 논의가 주목된다. 야당은 7개법안 목록 가운데 분양가 상환제 탄력적용 등 일부는 긍정적으로 검토한다는 입장이다. 반면 의료·관광 활성화법 등에 대해선 손사래를 치는 상황이어서 입법화까진 난항이 예상된다.◇부동산法 ‘그린라이트’…여야 협상에 따라 결과 달라질 듯나성린 새누리당 정책위 수석부의장은 지난 5일 “야당이 협조를 빨리해서 경제 살리기를 위한 7개 법안만은 빨리 통과됐으면 한다”며, △서비스발전기본법 △관광진흥법 △자본시장법 △크루즈법·마리나항만법 △경제자유구역특별법 △의료법 △주택법 등을 최우선 처리법안으로 제시했다. 해당법안은 최근 청와대가 국회에 처리를 요청한 19개 법안 가운데서도 ‘1순위’법안으로 꼽힌다. 이와관련 새정치연합은 주택법 등 부동산관련법은 전향적으로 검토할 수 있다는 방침인 것으로 확인됐다. 새정치연합은 그동안 부동산시장 규제를 섣불리 풀다가 가계부채가 늘고 부동산 시장을 투기화시킬 수 있다는 ‘당론’을 고수해왔다. 그러나 박영선 원내대표 취임 후 50~60대 하우스푸어가 늘어나고 있는 상황에서 과거 부동산시장 과열기의 규제정책을 그대로 고수하기는 어렵다는 판단 아래 당론을 재검토할 방침을 정한 것으로 나타났다.특히 분양가 상한제를 공공주택과 민간주택에 따라 탄력 적용(주택법)하거나, 재건축 후 정상 주택가격 상승분을 초과하는 이익의 일부분을 환수하는 제도를 폐지하는 법(재건축초과이익환수 폐지법) 등은 부동산 시장 침체기인 현 시점에서는 실효성이 없다는 의견을 일부 받아들여 보완책을 모색할 계획이다. 우윤근 새정치연합 정책위의장은 “전부 아니면 전무(All or nothing)는 아니다”라며, 여야 협상과정에서 타협안을 찾을 방침을 시사했다. 여당이 제시한 7대 법안 가운데 선박관광을 활성화시키는 크루즈법과 마리나항만법도 이미 지난 4월 여야가 합의점을 찾아 소관 상임위원회인 국회 농림축산해양수산위원회를 통과해 법제사법위원회 법안심사소위원회에 계류 중이다. 여야간 이견은 없지만 세월호 참사가 일어난 직후의 국민 감정을 고려해 통과를 늦추고 있다. ◇野, 의료영리화 우려 ‘난색’..법안소위 복수화도 관건야당은 그러나 서비스산업, 특히 의료산업을 활성화시킨다는 서비스산업발전 기본법과 의료법에 대해서는 의료영리화 우려가 있다며 법안 상정조차 반대하는 등 난색을 표하고 있다. 의료법을 다루는 국회 보건복지위원회의 경우, 복지부가 지난 6월 의료법인의 부대사업 확대를 허용하는 의료법 시행규칙을 개정하겠다고 예고하면서 야당이 ‘보이콧’까지 시사하고 있는 상태다. 학교 주변에 관광숙박업소를 허용토록 하는 관광진흥법 역시 통과가 어렵다. 교문위 소속 유기홍 새정치연합 의원은 “세월호 참사로 안전이 부각되며 오히려 법안이 통과될 여지가 좁아졌다”며 “학교 주변에 호텔 등을 설립하면 관광버스 등 교통량이 많아지면서 학생들의 교육권과 안전에 영향을 주지 않을 수 없다”고 설명했다. 아직 논의조차 되지 않은 법안들도 많다. 크라우딩펀딩 제도를 도입할 수 있는 법적 근거를 마련하는 자본시장법 개정안은 지난해 12월 처음 법안심사소위원회에 상정된 이후 제대로 논의된 적이 한 번도 없다. 한편 국회가 하반기로 접어든 지 약 한 달이 지났지만 상당수 상임위에서 법안논의는 여전히 멈춰져 있다. 심지어 몇몇 상임위는 법안을 논의하기 위한 법안소위가 복수화 문제로 진통을 겪으면서 구성되지 못하고 있다. 이에 새누리당 이완구, 새정치연합 박영선 원내대표는 오는 7일 회동을 갖고 이 문제를 논의할 계획이다. 여야는 더 이상 법안소위의 복수화를 둘러싼 논쟁에 할애할 시간적 여유가 없다고 보고 금명간 결론을 낼 것으로 전해졌다. ▶ 관련기사 ◀☞ 새누리 “野, 경제살리기 7개 법안 협조해달라”☞ '최경환 경제팀'에 힘 실어준 새누리☞ 갈길 먼 경제살리기..관련법안 19개 국회 계류(상보)
2014.08.07 I 정다슬 기자
  • [미리보는 이데일리 신문]대기업 4000곳 유보금에 10% 稅폭탄
  • [이데일리 최선 기자] 다음은 7일자 이데일리 신문 주요 기사다.△1면-대기업 4000곳 유보금에 10% 稅폭탄-창조경제 원동력 ‘SW’-삼성-애플 ‘실리’ 선택, 美제외 특허소송 철회-공기업 코스콤, 상생은 뒷전△종합-사설-‘T모바일 인수’ 포기한 손정의 소프트뱅크 회장-정부, 민간무인기 개발 결국 ‘포기’△종합-中 스마트폰 돌풍에 위기감… 삼성·애플 ‘화해모드’-“명칭 바꾸면 국민 혼란” 반대 속… 신계륜 비서관까지 나서 ‘개정 강행’△2014 세법 개정안-대기업·고소득자 1조 증세… 中企·서민은 5000억 감세-1억 퇴직금 연금 수령 땐 세금 106만원 적게 낸다-임금 많이 올리면 세액 공제, 中企 10%·대기업은 5%-주택 담보대출 1800만원 소득공제-차명계좌 신고 포상금 2배 껑충△2014 세법 개정안-“배당소득 늘려도 가계에 도움 안돼… 내수활성화 효과 의문”-與 “경제활성화 의지” 野 “재벌감세 안돼”-“기업소득환류세, 한시적 시행은 다행”△정치-김관진 책임론 차단, 靑 “추가 문책 없다”-분양가상한제 ‘청신호’… 의료법 ‘적신호’-김무성 “이주영 장관, 팽목항에서 돌아오라”-황우여, 국회의원·변호사 겸직 의혹△경제·금융-‘최경환 효과’… 중기 대출상품 쏟아진다-“기준금리 인하 파급효과, 기업엔 커졌지만 가계엔 미미”-문턱 낮춘 미소금융, 7월 대출 32.4%↑-저축銀 경영정상화… 적자폭 6500억 줄어-상반기 위조지폐 1300장 발견-“열정의 대학생 모여라” IBK, 일자리 서포터스-금감원, 허위·과장된 생보사 9개 상품 판매 금지△산업-“1000만원은 기본”… 수입차 출혈 판촉전-최대 1조 1000억원 과세, 현대車 5580억 ‘稅폭탄’-폭스바겐 티구안, BMW 제쳤다-정몽구 회장 “중대형 신차로 美시장 정면 돌파”-유럽·미국 항로 컨테이너 운임 인상-금호고속·대한전선·동부하이텍, M&A 시장 ‘알짜매물’ 쏟아져△산업-“우버는 車-이용자 연결 서비스일뿐”-대체에너지사업에 뛰어든 IT서비스-삼성전자, 고성능 ‘3비트 V낸드’ 공개-박병업씨, SK하이닉스 자회사 인수 포기△산업-카스 ‘소독약 냄새’에 판매 급랭-대형마트서 꼭꼭 숨긴 분유… 왜?-건강기능식품 ‘유산균 뜨고 홍삼 지고’-‘포항 소맥 이모’ 제조장면 직접 보세요△투자금융-“亞 최고 투자전무회사 성장 목표… IT컨버전스 기업 적극 투자”-스틱인베스트먼트는…-스틱, 엑세스바이오 투자로 4배 수익 ‘대박’△캠핑·아웃도어-가슴팍에 큰 명품 로고… 과시욕을 팔다-아웃도어, 캐리어·수영복 ‘눈독’-이 캠핑 요리 어때? 소시지 얼큰찌개△Entertainment-‘태티서’가 돌아온다-김윤석의 狂氣, 이번엔 바다다-반전매력… 허 찌르는 캐릭터로 her 잡았다△Golf&Sports-우승가뭄 끝낼 ‘비’ 소식 기대하세요-시즌 초 부진 ‘훌훌’ 박한이 화려한 부활-추신수 10호 홈런-경관 좋은 ‘골프존카운티 안성W’ 오픈-판 마르베이크 한국 오나△마켓-모바일게임 ‘날고’ PC게임 ‘기고’-기아차, 형님 제치고 쌩쌩-오너가 사들이는 빙그레, 웃을까△증권-쿠쿠전자 데뷔… 공모시장 뜨겁게 데웠다-‘명품보다 필수소비재’ 컨슈머펀드 희비교차-‘마이핀’ 업고 개인정보株 껑충-섀도보팅 ‘전자 위임장’으로 보완한다-애널리스트의 눈△‘슈퍼甲’ 코스콤-전산업무 위탁 ‘과다비용’에 증권사 휘청… 코스콤은 나몰라라-직원 평균 연봉 9670만원, 신이 숨겨논 직장 ‘코스콤’△글로벌마켓-美기업 조세회피 해외이전 결국 ‘제동’-日기업 설비투자 24년만에 최대-미디어재벌 머독, 타임워너 인수 포기-원조 소셜커머스의 굴욕-美금융당국 “대형銀 ‘파산유언장’ 다시 써라”-중국 中企 ‘디폴트 도미노’ 오나-獨지멘스, 병원IT사업 美기업에 매각△건강-더위 많이 타고, 체중 확 줄면… ‘갑상선기능항진증’ 의심해봐야-‘에볼라 바이러스’ 유행 가능성 낮다는데…-초기증상 없는 대장암… ‘대장내시경’ 정기검사로 예방△피플-‘신뢰 회복’ 약속한 첫 경찰대 출신 수장-정종섭 장관 “한국 우수행정 세계에 알릴 것”-조수미, 교황 방한 미사 때 특별 공연-“승패 떠난 행복한 축구 합니다”-자니윤 한국관광공사 감사 임명-“한국 천주교史 되짚다보니 교황방한 기념전 됐다”-이근 서울대 교수 ‘슘페터상’ 수상-인사-부고△오피니언-여의도 투자심리도 살려야-우리의 강 ‘녹조라테’ 오명 벗으려면-“日방위백서 예년 수준” 평가한 외교부-렌즈로 본 세상-말말말△사회·부동산-강남發 호가 훈풍… 옆동네 찍고 강 건너 확산-공무원 1000원만 받아도 처벌?-대입 수시모집 다시 늘어-군인 100명 중 3명 心身장애 치료받아-최저임금 사각지대 “영세사업장 어쩌나”
2014.08.06 I 최선 기자
  • 하반기에는 버린자식이 돌아온다 - 건설, 증권, 은행, 철강
  • [e-비즈니스팀] 가치투자의 평가 점수 1순위 주식어플 "주식깔대기" 유명 필진, Dr.K(필명), "개인들이 돈을 버는 것은 개별주가 많이 올라가는 때가 아니라, 업종 지수가 지속적으로 오를 때이다. 증권, 건설, 은행, 철강은 이제 다시 봐야 한다"며 다음과 같은 논거를 제시했다.다음은 1문 1답이다.  질의) 미국의 금리 인상 등의 이슈가 있는데, 그럼에도 불구하고 지수가 올라가는가? 우리나라 종합지수를 놓고, 그 위에 환율과 금리를 겹쳐 봐라, 금리는 미국 금리여도 상관없다. 금리 올라가고 환율 내리면서, 종합지수는 우상향이다. 환율 900원미만에서 종합지수 랠리는 끝이 난다. 아직 멀었다. 금리는 바닥이고 원자재 가격도 바닥이고, 환율은 1000원 이상이다. 질의) 철강, 은행, 증권, 건설은 그 동안 못 올랐기 때문에 봐야 한다는 말인가? 실적으로만 보면, 아직은 크게 개선된 것으로 보이지 않는데?주가는 최고 빠른 선행지표이다. 즉, 실적이든, 뉴스든, 어떤 정보라도 주가보다 빠른 경우는 거의 없다. 주가가 오른 이유를 뒷받침하는 것이 좋은 실적이고 호재성 뉴스이다. 철강은 중국 발 생산 확대 쇼크를 5년 간 견뎌냈다. 업종 대표주인 POSCO의 최근 1년 실적을 보면, 개선세가 뚜렸하다.그에 반해, 중국의 생산 증가율은 감소하고 있고, 원자재인 철광석 가격은 충분히 하락하였다. 그리고 작년에 비해 환율이 하락하여, 원자재 수입 비용이 감소하였다. 또, 가장 중요한 중국의 철강 재고가 바닥이다. 더 내려갈 이유가 없어 보인다. 은행은그 동안 규제에 묶여 있던 부동산 쪽에서 숨통이 트였다. LTV 규제 완화하면, 당연히 저축은행이나 제3금융인 리드코프 같은 주식을 팔고 은행주를 사야 한다. 은행에서 대출 받아서 비싼 고금리 상환할 것 아닌가? 또 금리 인하가 1번 정도 있다고 하면, 이제 마지막 금리 인하로 보고 NIM(순이자마진)이 더 이상 악화되지 않을 것이다. 더 중요한 것은, 정부의 배당 관련 정책이 강화되는데, 은행업종이 가장 입김을 세게 받을 것이다. 은행은 전통적인 규제 산업이다. 배당 확대는 외국인과 기관의 펀드 내 비중 확대를 가져오게 될 것이므로, 포트폴리오성 매수가 들어오게 될 가능성이 크다.증권은 사실상 건설과 같이 봐야 한다. 증권사가 어려운 것은 브로커리지 부분에서의 수익성 하락도 크게 작용하지만, 부동산 PF 투자에서의 실패도 한 몫 한다. 건설 쪽이 살아나게 되면, 자기자본운용(PI) 및 PF 관련 수익이 증가하게 되어 있다. 지금 건설사는 개발이익환수제, 분양가상한제, LTV/DRI규제 등 거의 모든 부동산 관련 규제가 풀리게 됨에 따라, 부진한 흐름이 개선되고 있다. 이제 돈만 돌면, 건설과 증권 쪽은 wealth effect가 무엇인가 보여줄 것이다. 통화량인 M2, M3의 증가율만 보고 투자해도 쉽게 접근이 가능하다.질의) 수출관련 산업은? 어렵다는 말인가?예전에 비해, 생산기지 이전 등으로 리스크가 줄어들기는 했지만, 금리 인하 및 경제지표 부진 등의 사유로 환율이 상승할 때마다 수출주에 대한 비중을 축소할 것이다. 자꾸 사려고 대기하는 쪽으로 가야지, 왜 자꾸 팔아두려고 하는 쪽으로 붙으려 하는가? 지배구조 개선 및 순환출자 해소 등의 사유로, 삼성전자는 자사주나 지분 매입 등의 순서가 있을 수 있기 때문에, 환율이나 실적과 관련 없이 견조한 흐름을 보일 것이다. 그러나, 기타 제조업체들은 탐방을 가보게 되면, 많이 어렵다는 것을 체감할 것이다. 일단 수출관련 담당부서 직원의 표정이 안 좋다면, 뭐 하러 그 주식을 사나? 오히려, 고려아연이나 풍산 대창 서원 등의 비철금속 업체가 더 좋은 대안이 될 수 있다. 경제지표의 추세가 한번 방향을 잡으면, 단순하게 봐서는 안 된다. 큰 흐름이다. 질의) 마지막으로 개별주를 고를 때의 기준이 있다면? 어떤 것들이 있나?기본적으로 시장지배력이 있어야 한다. 경기 확장을 위해 노력하는 단계에서는 시장점유율 큰 쪽이 주가가 보다 탄탄하게 유지되고, 상승률도 만족스럽다. 그리고, 재무구조는 무조건 좋아야 한다. 최근 정부 정책과 맞물려서 현금 창출 능력도 좋은 산업이면 더욱 좋다.부채는 적정한 것이 좋은데 부채의 기본적인 성격을 이해할 필요가 있다. 예를 들어, 결제업종 같은 경우, 부채 비율이 200~300% 된다고 해도 걱정할 것이 없다. 이것은 많아도 오히려 수익에 도움이 된다. 카드사와 가맹점 사이의 결제일 차이에서 오는 것이므로, 걱정할 필요가 없고, 오히려 영업이 잘 될 수록 부채비율이 높아질 수 있다. 그리고 오스템임플란트 같은 회사도 부채가 많은 것으로 나오는데, 사실은 영업을 위한 선수금 성격이므로, 실제로는 부채가 많지 않다. 그러나, 가끔 부채비율이 높은 부실한 기업이라고 평가하기도 하는데, 여기도 마찬가지로 부채가 많아질수록 영업이 잘되는 것이라고 보면 된다. 뭐 외상값 정도로 보면 된다. 가장 중요한 것은 성장이다. 1~2분기의 성장으로도 반짝 상승세를 보일 수 있지만, 예를 들어 B2B에서 B2C로 진출하여 매출과 이익이 크게 성장하는 경우, 대박 종목들이 많다. 예를 들어 쎌바이오텍의 경우가 그러한데, 유산균을 B2B로 판매를 하다가, 듀오락이라는 제품으로 직접 B2C 시장에 진출하여 큰 성과를 낸 기업이다. 지금은 트랜드의 변화도 상당히 중요하다. 예를 들어, 여행의 경우, 보통 PC나 모바일로 예약하는 경향이 강해졌다. 이전의 단체 여행과 다른 자유여행을 선택하는 사람들이 많아진 것이다. 이것은 영어교육 확대에 따른 해외 여행 심리적 부담 감소와 자유여행 상품 시장을 파고든 직접 여행시장 확대에 따른 것이다. 따라서, 기존 여행사보다는 인터넷이나 모바일여행 예약 자유여행사가 훨씬 더 좋은 성장세를 보일 가능성이 있다. 이런 트랜드는 한번 방향을 잡으면, 큰 주가 상승을 시현할 수 있으니, 주가가 상승하는 모습을 확인한 후 투자자들이 마음 편하게 접근할 수 있다. 질의) 마지막으로 투자자로서 마음에 새기고 있는 원칙이 있다면?월가 격언에 "소도 돈을 벌고 곰도 돈을 벌지만, 돼지는 그렇지 못하다"라는 말이 있다. 시장을 잘 판단하는 정보나 지식보다 더 중요한 것은 투자자의 마음인 것 같다. 너무 욕심을 부리게 되면, 마음이 급해지고, 주가는 상승해도 제대로 수익을 낸 종목 하나 없을 수 있다. 꾸준하게 연구하고 공부하다 보면, 큰 시장에서 좋은 기회를 보게 될 것이다.
부동산 ‘거래활성화·전월세가 안정’시키면 소비가 산다
  • 부동산 ‘거래활성화·전월세가 안정’시키면 소비가 산다
  • [이데일리 김남현 기자] 부동산시장에 대한 거래활성화와 전월세가격 안정이 소비여력을 확대시킬수 있다는 분석이 나왔다. 이를 위해 주택담보대출비율(LTV)과 총부채상환비율(DTI)을 시장상황에 따라 탄력적으로 적용하고 전월세가격 안정화를 위한 대책을 마련하는 등 조치가 필요하다는 지적이다.현대경제연구원이 27일 발표한 ‘부동산 가격이 소비에 미치는 영향’ 자료에 따르면 자가 거주 가계의 경우 주택매매가격이 1% 오를 경우 가계소비를 0.13% 증가시켰다. 반면 전세나 월세주택에 거주하는 가계의 경우 전월세가격이 각각 1%씩 상승하면 소비를 각각 0.30%와 0.12%씩 줄이는 것으로 나타났다.주택매매가격외에 소득, 이자비용, 금리 등은 가계 주거형태에 따른 소비차가 크지 않았다. 다만 가처분소득 증가는 가계소비를 증가시키는 요인으로 작용했고, 가계소비에 가장 큰 영향을 미쳤다. 이자비용 증가, 금리상승 등은 가계소비를 감소시키는 요인으로 작용했다.이에 따라 자가가계의 소비여력 확충을 위해 주택 거래활성화를 유도하고 LTV와 DTI 및 분양가상한제 등 각종 부동산관련 규제정책을 시장상황에 따라 탄력적으로 적용, 민간의 주택투자 및 민간 부동산 거래활성화 확대를 유도할 필요가 있다고 지적했다. 아울러 임대소득 과세 시점 연기 및 세부담 완화 등으로 주택구매 심리가 꺾이지 않도록 연착륙을 유도해야 한다고 주장했다.전월세 가격 안정화를 위해서도 공급량의 적절한 조정이 필요하다고 밝혔다. 시차를 둔 재개발·재건축사업과 소형 및 임대주택 공급 증대 추진 및 주택구입 실수요자들을 위한 장기저리 금융지원 확대 등을 꼽았다.주거형태중 자가 비중은 1990년 49.4%에서 2010년 54.2%로 소폭 증가했다. 하지만 이는 미국(65.2%), 영국(66.7%), 프랑스(63.7%), 이탈리아(80.0%) 등 주요 선진국들에 비해 크게 낮을뿐더러 아시아국가인 싱가포르(90.5%), 중국(90.0%), 일본(61.6%) 등에도 미치지 못하는 수준이다.월세비중도 2990년 19.1%에서 2010년 21.5%로 증가추세를 보이고 있다. 반면 전세비중은 같은기간 27.8%에서 21.7%로 줄었다.자가와 전월세 거주자간 가처분소득과 평균소비성향은 축소 내지 오히려 역전되는 현상을 보였다. 자가와 전세, 월세가계의 가처분소득이 1990년 각각 91만1000원, 71만4000원, 64만원을 기록했지만, 2013년 각각 348만4000원, 349만3000원, 295만4000원을 기록했다. 평균소비성향도 같은기간 각각 81.8%, 67.3%, 75.4%에서 73.0%, 71.1%, 78.7%로 변화했다.김천구 현대경제연구원 선임연구원은 “현재와 같은 부동산 가격의 장기침체와 전월세 가격 불안정이 지속될 경우 국내경제회복의 걸림돌로 작용할 가능성이 있다”며 “거래활성화나 전월세 가격 안정화로 소비여력을 키우는데 노력해야 한다”고 말했다.
2014.07.27 I 김남현 기자
LTV·DTI 완화 때 '최대 수혜'는?
  • LTV·DTI 완화 때 '최대 수혜'는?
  • [이데일리 문영재 기자] 정부가 16일 담보대출인정비율(LTV)뿐 아니라 총부채상환비율(DTI)도 함께 완화하겠다고 밝히면서 주택시장에 훈풍이 불고 있다.부동산 전문가들은 이번 규제 완화가 주택 구매심리를 자극하는 모멘텀이 될 것으로 기대하고 있다.그러나과열기에 부동산 투자 수요를 억제하는 데 큰 힘을 발휘한 LTV·DTI는 이번에 완화하면 오히려 시장 활성화를 저해할 것이라는 지적도 있다.LTV·DTI 완화로 가장 혜택을 보는 지역은 서울이다. 서울은 그동안 투기 우려 등으로 LTV와 DTI 모두 50%가 적용됐으나 이번에 각각 70%와 60%로 늘어날 전망이다.이 때문에 여름철 비수기에 접어들었지만, 일부 지역은 매수 문의가 늘고 집값 상승에 대한 기대감에 일부에서는 물건을 거둬들이는 현상도 나타났다.전문가들은 일단 정부의 규제 완화로 가을 이사철 수요가 움직이기 시작하는 8~9월부터 주택거래가 증가할 것으로 보고 있다. 박원갑 국민은행 수석부동산전문위원은 “DTI를 완화하면 소득이 다소 작은 사람도 돈을 더 빌려 주택을 살 수 있는 여력이 생긴다”며 “8∼9월에 시작되는 가을 이사수요와 맞물리면서 연말까지 거래량이 일시적으로 늘어날 수 있다”고 말했다.특히, 강남권 고가주택이나 재건축 아파트 등을 구입하려는 사람들이 혜택을 볼 것으로 예상했다. 소형 아파트는 LTV나 DTI 한도까지 돈을 빌리는 경우가 별로 없지만 고가 주택은 이 비율에 걸려 대출이 제한된 경우가 적지 않았기 때문이다.완화 효과가 제한적일 것이라는 전망도 나온다. 박합수 국민은행 부동산팀장은 “수도권의 경우 LTV가 종전 50%에서 70%로 늘어날 것으로 보이지만 실제 대출비율은 대부분 집값의 30∼40%에 그쳐 혜택을 보는 대상이 제한적일 수밖에 없다”며 “DTI 역시 인천·경기는 그 비율을 60%로 두고 서울만 50%에서 60%로 늘리는 정도여서 수도권의 주택 구매수요를 늘리는 데는 한계가 있다”고 말했다.무엇보다 2·26 임대소득 과세 방침이 거래시장을 살리는데 걸림돌이 될 것이라는 우려가 높다. 이남수 신한은행 부동산 팀장은 “임대소득 과세 방침 이후 보유하고 있는 집을 팔고 상가 등으로 갈아타겠다는 사람들이 많다”며 “임대소득 과세에 대한 정부 방침을 재검토할 필요가 있다”고 말했다.오정근 고려대 경제학과 교수는 “부동산 경기를 활성화하려면 LTV, DTI 등 금융 뿐만 아니라 종합부동산세, 분양가상한제, 재건축이익환수제 등세제와 규제 또한 파격적으로 개선해야 한다”고 설명했다.
2014.07.17 I 문영재 기자
'상한제'미적용 아파트, 분양가 잇따라 高高
  • '상한제'미적용 아파트, 분양가 잇따라 高高
  • △지난해 말 문 연 ‘아크로리버 파크’ 아파트 모델하우스. 분양가상한제 미적용 아파트로 고분양가에 나왔지만 청약률이 20대1을 기록하는 등 높은 관심을 끌었다.[이데일리 정수영 기자] 서울 강남에 살고 있는 고액 자산가 50대 최모씨. 그는 지난해 하반기 부동산시장이 회복될 조짐을 보이자 강남으로 눈길을 돌렸다. 시세 상승기엔 부동산 투자시장으로 ‘강남’이 적격이라고 판단해서다. 특히 ‘단타’(단기 투자로 매수 후 짧은 기간에 되파는 것)로 치고 빠지기엔 재건축·재개발 단지보다는 분양시장이 낫다고 여겨 아파트 신규 분양 물량에 관심을 쏟았다.그런데 관심 대상으로 삼은 아파트가 주변 시세보다 유난히 비싸다는 것을 알게 됐다. 아무리 새 아파트라 해도 최근에 나온 물량 중 주변 시세를 훌쩍 넘는 가격이어서 놀라지 않을 수 없었다. 자세히 입주자모집공고를 들여다보니 이 아파트는 분양가상한제를 적용받지 않는 물량이었다. 최근 분양가상한제 미적용 아파트 중심으로 분양가격이 오르고 있다. 2~3년 전만해도 분양가상한제와 상관없이 신규 분양 아파트들은 주변 시세보다 낮게 분양가를 책정하는 것이 일반적이었다. 하지만 최근 들어 미적용 아파트 위주로 분양가 상승세가 나타나고 있어 분양가상한제 폐지를 우려하는 목소리도 나오고 있다. ◇분양가상한제 비적용 아파트 분양가 고공 행진 최씨가 관심을 가진 아파트는 지난해 12월 분양한 서초구 반포동 ‘아크로리버 파크’다. 서초구 반포동 신반포1차를 재건축한 이 아파트는 분양가가 3.3㎡당 평균 3830만원으로 책정됐다. 지난해 분양한 신규아파트 중 최고가다. 조합 측이 이 아파트 분양가를 높게 책정한 것은 주변 아파트인 ‘반포 래미안퍼스티지’ 시세를 기준으로 삼았기 때문이다. 반포 래미안 퍼스티지 일부 주택형은 3.3㎡당 평균 4000만~4200만원에 거래가 이뤄지고 있다. 올해 하반기 2차 물량 250가구도 추가 분양 예정이지만 분양가는 더 높아질 것으로 현지 부동산 중개업계는 내다보고 있다. 인근 S공인 관계자는 “1차 물량과의 형평성 차원에서 분양가는 비슷하거나 더 높아질 것”이라고 말했다. 최씨도 모델하우스 상담사들이 2차 물량은 분양가가 더 비쌀 것이라는 이야기에 솔깃해 이 아파트를 샀다. 하지만 GS건설이 같은 강남권에서 최근 분양한 ‘역삼자이’는 분양가상한제 아파트로 일반분양분 가격이 3.3㎡당 3150만원으로 책정됐다. 논현동 논현경복아파트를 재건축한 ‘아크로힐스 논현’도 상한제를 적용받아 분양가가 3.3㎡당 3080만원이었다. 이달 분양된 서울 강서구 ‘마곡힐스테이트’도 분양가상한제 미적용 단지다. 공항동 긴등마을 재건축 아파트로 2007년 8월 사업승인을 받아 분양가상한제를 적용받지 않는다. 이 아파트 평균 분양가는 3.3㎡당 1500만원대다. 지난해 10월 분양한 마곡지구 1차 분양 물량보다 3.3㎡당 300만원 정도 더 비싸다. 또 주변에 위치한 마곡수명산파크 등과 비교해도 마곡힐스테이트 가격이 훨씬 높다. ◇주변 시세까지 덩달아 끌어올려가격 규제를 받지 않은 분양가상한제 아파트 위주로 분양가가 다시 오르고 있는 것은 주변 시세 상승에 대한 기대감 때문이다. 실제로 마곡힐스테이트와 맞붙은 마곡지구의 경우 아직 전매 제한이 풀리지도 않았지만 분양권에 웃돈이 1억원 이상 붙은 것으로 알려졌다. 인근 M공인 관계자는 “마곡지구에 프리미엄이 붙어 입주 시기가 되면 마곡힐스테이트와 마곡지구 ‘엠밸리‘ 두 사업장이 비슷한 가격에 시세가 형성될 것”이라고 말했다. 부작용도 나타나고 있다. 반포 아크로리버 파크의 경우 청약률은 20대 1을 넘어섰지만 실제 계약으로 이어지지 않았고, 계약 이후에는 높은 가격 부담에 사실상 분양권 거래도 거의 이뤄지지 않고 있다. 반포동 강남재건축뉴스공인 추선 대표는 “일부 남향 로열층만 웃돈이 붙어 거래가 됐고, 일부는 오히려 손해를 보고 판 경우도 있다”며 “중도금 납부기간이 끝난 이달 중순부터는 거래 자체가 거의 없다”고 전했다. 고액 자산가 최씨도 이 아파트를 14억원에 샀지만 결국 낭패를 봤다. 최씨는 “시장이 살아날 것으로 예상했지만, 정부가 지난 2월 임대주택에 세금을 부과하겠다고 한 뒤 거래가 주춤하고 있다”며 “시장 회복 속도가 늦어지면 계약에 들어간 비용을 찾기도 어려워 보인다”고 걱정했다. 김광석 리얼투데이 이사는 “분양가상한제는 정부 계획대로 시세 상승 지역에만 탄력 적용하는 것이 바람직할 수 있다”고 강조했다.
2014.04.21 I 정수영 기자
  '마곡힐스테이트'엔 특별한게 있다?
  • [모델하우스탐방] '마곡힐스테이트'엔 특별한게 있다?
  • △현대건설이 서울 강서구 공항동 긴등마을을 재건축한 ‘마곡힐스테이트’ 모델하우스를 개관하고 일반분양에 들어갔다. 지난 18일 이 아파트 모델하우스 방문객들이 단지 배치도와 모형도 등 을 살펴보고 있다. <사진: 현대건설 제공>[이데일리 정수영 기자] 서울의 ‘마지막 금싸라기 땅’으로 불리는 마곡지구에 민영아파트 ‘마곡힐스테이트’가 지난 18일 모델하우스를 열고 일반에 공개됐다. 현대건설이 공항동 긴등마을 일대를 재건축해 지은 아파트로, 도시개발사업지구인 마곡지구 ‘엠벨리’ 5단지와 6단지, 9단지에 둘러싸여 있다. 모델하우스 개관일인 지난 18일에는 평일인데도 방문객들로 내부가 북적였지만, 대체로 분위기는 차분하고 조용했다. 지난 16일 발생한 ‘진도 여객선 침몰사고’로 전국이 애도기간에 들어가면서 이곳 모델하우스도 특별한 개관식이나 이벤트 없이 조용한 분위기로 진행됐다. 마곡힐스테이트는 지하 2층, 지상 15층 8개동에 총 603가구로 구성됐다. 이 가운데 일반분양 물량은 전용면적 59㎡ A, B 52가구, 84㎡A, B, C 236가구, 114㎡ 28가구 등 316가구다. △마곡힐스테이트 전용 59㎡ 거실모델하우스 안에는 3개의 유니트가 설치돼 있다. 전용면적 59㎡A와 84㎡A, 114㎡다. 84㎡는 부엌이 ‘ㄷ’자 형태로 주부의 동선을 배려했고, 59㎡와 114㎡는 맞동풍 구조로 설계돼 환기와 채광을 강조했다. 전체적으로는 곳곳에 설치된 수납공간이 눈에 띈다. 안방뿐 아니라 작은방까지 붙박이장을 설치했다. 또 각종 보안시스템과 에너지 절감 장치 등 현대건설만의 특화설계도 눈길을 끈다.마곡힐스테이트는 흔하지 않은 분양가상한제 미적용 단지다. 2007년 8월 사업승인(인허가)을 받아 분양가상한제에서 제외됐다. 따라서 계약과 동시에 전매가 허용된다. 분양가는 3.3㎡당 평균 1500만원대로 전용 59㎡가 3.3㎡당 평균 1580만원, 84㎡가 1500만원, 114㎡가 1430만원 선이다. 발코니 확장비(평균 1200만원)는 별도다. 계약금은 2회 분납 가능하며 중도금 무이자 혜택이 적용된다. 분양가는 마곡지구 1차 분양 물량에 비해 다소 높지만, 현대건설이 2011년 강서구 화곡동 화곡3주구를 재건축해 분양한 ‘강서힐스테이트’에 비해서는 낮은 편이다. 마곡지구 1차 분양가는 3.3㎡당 1200만원대였고, 강서힐스테이트는 분양가상한제가 적용됐지만 1800만~2000만원에 나왔다. 하지만 공공 분양주택과 달리 ‘힐스테이트’라는 아파트 브랜드 가치가 높고, 고급 내외장재 사용 및 설계 측면에서는 상대적으로 높은 점수를 받고 있다. 다만 올 연말이나 내년 초 마곡지구에 저렴한 2단계 공공 분양아파트가 나온다는 것은 다소 부담스런 부분이다. 현대건설 최진욱 분양소장은 “마곡힐스테이트는 마곡지구의 각종 호재를 그대로 누릴 수 있으면서도 브랜드 가치나 내부 품질은 다소 우위에 있다”며 “내년 12월 입주 이후에는 강서지역의 랜드마크가 될 것”이라고 자신했다.
2014.04.20 I 정수영 기자
당정 "분양가상한제 탄력운용‥임대소득 과세고수"(종합)
  • 당정 "분양가상한제 탄력운용‥임대소득 과세고수"(종합)
  • 국회 국토교통위 여당 간사인 강석호 의원(오른쪽)과 서승환 국토교통부 장관(가운데)이 10일 국회에서 열린 당정협의에서 논의하고 있다. 사진=연합뉴스[이데일리 김정남 기자] 정부·여당은 10일 이번 4월 임시국회에서 분양가상한제의 탄력적 운용을 골자로 한 주택법 개정안을 우선 처리하기로 했다. 다만 야권은 주택법 통과에 반대하고 있어 처리 여부는 여전히 미지수다. 당정은 또 주택기금을 주택도시기금으로 확대 개편해 도심재생화 사업으로 유도하기로 했다. 아울러 부동산 시장 위축에 대한 업계의 우려에도 임대소득에 대한 과세방침을 고수하기로 했다. 서승환 국토교통부 장관은 이날 국회를 찾아 국회 국토교통위 여당 간사인 강석호 의원 등과 당정협의를 갖고, 이 같은 내용을 뼈대로 한 4월 임시국회 중점법안을 논의했다.서 장관은 “정부는 올해 주택 실수요자 중심의 주택거래 활성화를 위해 분양가상한제의 탄력적 운용을 적극 추진할 것”이라고 했고, 강 의원도 “하는 게 나을 것”이라고 했다. 이는 지난 2012년 9월 정부가 제출한 주택법 개정안을 4월 임시국회에서 최우선 처리해달라는 의미로 풀이된다. 주택법은 주택의 분양가상한제를 원칙적으로 폐지하되 시장여건에 따라 일정한 요건에 해당하는 주택은 예외적으로 분양가상한제를 실시하도록 하는 내용을 담고 있다. 다만 분양가상한제 탄력적용으로 가격이 더 오르면 오히려 부동산 매매시장이 위축될 수 있다는 야권의 반대에 그간 국회 문턱을 넘지 못했다. 주택법은 박근혜 대통령이 지난해 정기국회 당시 처리를 직접 당부했을 정도로 관심을 보였다. 정부는 또 주택기금을 주택도시기금으로 확대 개편해, 이를 도시재생화 사업으로 흐를 수 있도록 하겠다고 여당에 보고했다. 주택에 한정된 당초 기금의 용도를 수익성이 있는 도시재생 분야로 확대하겠다는 것이다. 정부는 이를 위해 4월 임시국회 중에 주택도시기금법 제정안을 제출하기로 했다.당정이 이날 임대소득에 대한 과세방침을 재확인한 것도 주목된다. 시장위축을 우려하는 업계의 반발이 만만치 않기 때문이다. 강 의원은 당정협의 후 기자들과 만나 “임대소득 과세발표가 1개월도 지났는데 시장위축 징후가 나오진 않고 있다”면서 “여러 가지 상황을 더 지켜보고 나서 당정이 다시 한 번 이 문제를 조율할 것”이라고 말했다.정부는 이 같은 내용을 담은 소득세법 개정안을 오는 6월 국회에 제출하면, 여야 간 본격 논의가 이어질 전망이다. 임대소득 과세에 대해서는 야당의 반발도 그리 크진 않을 것으로 관측된다.다만 당정은 전월세상한제와 계약갱신청구권, 임대주택등록제, 표준임대차계약제 등 야당이 요구하는 부동산 관련대책들에는 반대하는데 공감하면서 도입하지 않기로 했다.
2014.04.10 I 김정남 기자
  • 서승환 "분양가상한제 탄력운용 추진‥주택법 통과돼야"
  • [이데일리 김정남 기자] 서승환 국토교통부 장관은 10일 4월 임시국회 중 국회를 찾아 “정부는 올해 주택 실수요자 중심의 주택거래 활성화를 위해 분양가상한제의 탄력적 운용을 적극 추진할 것”이라고 강조했다.서 장관은 이날 국회에서 열린 새누리당과의 당정협의에서 “4·1 부동산대책 기조를 이어가고 주택거래 정상화를 지속적으로 추진할 것”이라면서 이렇게 말했다.이는 지난 2012년 9월 정부가 제출한 주택법 개정안을 4월 임시국회에서 최우선 처리해달라는 의미로 풀이된다. 주택법은 주택의 분양가상한제를 원칙적으로 폐지하되 시장여건에 따라 일정한 요건에 해당하는 주택은 예외적으로 분양가상한제를 실시하도록 하는 내용을 담고 있다. 이는 박근혜 대통령이 나서 당부한 지난해 정기국회 중점법안이었지만 여야간 이견 끝에 통과되지 못했다. 야권은 분양가상한제 탄력적용으로 가격이 더 오르면 오히려 부동산 매매시장이 위축될 수 있다는 논리로 반대해왔다.서 장관은 또 “서민의 전·월세 안정화를 위해 임대주택 보급 활성화와 행복주택 공급, 주거급여 확대 실시 등도 추진할 것”이라면서 “관련법안이 국회 제출됐거나 제출될 예정인데, 지원 부탁한다”고 말했다.이어 “택시 감차사업 자금 확보를 위해 관계부처, 법인택시 등과 협의했다”면서 “현재 관련법안이 (국회 기획재정위) 조세소위에 상정된 만큼 4월 임시국회서 통과되도록 협조해달라”고 했다.이에 국회 국토교통위 여당 간사인 강석호 의원은 “박근혜정부는 주요 부동산 대책들은 각론에서 약간의 이견과 우려의 목소리도 없지 않았다”면서 “당정협의에서 방안을 논의할 것”이라고 말했다.
2014.04.10 I 김정남 기자
  • "韓 주택가격 안정적, 규제는 강해..불필요한 규제 철폐해야"
  • [이데일리 안혜신 기자] 우리나라 주택가격은 동아시아 국가에 비해서 안정적인 수준이지만 주택 및 토지 공급 관련 규제 강도는 높다는 분석이 나왔다. 향후 주택시장 안정화 정책의 목표를 가격안정에서 좀 더 포괄적인 시장안정으로 전환해야 하는 것은 물론, 불필요한 규제 및 시장개입은 과감히 완화하거나 철폐해야 한다는 주장이다.한국개발연구원(KDI)은 25일 ‘동아시아 대도시 주택가격 변동성의 비교·분석’이라는 제목의 보고서에서 이 같이 밝혔다.KDI는 이번 보고서에서 우리나라와 중국, 일본, 대만, 홍콩, 싱가포르 등 동아시아 6개국 주택시장을 비교·분석했다.먼저 6개국 주요 도시는 큰 폭의 주택가격 사이클이 관찰됐다는 공통점을 지녔다. 1980년 이후 6개 대도시 주택가격 변동 분석 결과, 총 11회의 지속적이고 큰 규모의 주택가격 사이클이 관찰됐다. 이 11개 실질주택가격 사이클의 평균 지속기간은 3.6년, 연평균 상승률은 23%에 달했다.1986~1990년 도쿄의 연평균 상승률은 21.8%였으며, 이 상승률을 상회하는 사이클은 무려 4차례나 발견됐다. 1986~1990년 타이베이(50.39%)와 1993~1996년 싱가포르(28.22%)의 주택가격 연평균 상승률이 대표적이다. 베이징(2008~2011년)과 상하이(2008~2011년)의 연평균 상승률은 각각 29.8%, 28.5%로 역시 도쿄의 연평균 상승률 21.8%를 상회했다.반면 서울의 1987~1991년, 2001~2008년 두 차례 사이클에서 연평균 상승률은 각각 7.2%와 6.8%로 다른 국가들에 비해 상대적으로 낮았다. 다른 동아시아 국가들에 비해서 안정적인 주택가격을 유지하고 있는 것이다.보고서는 동아시아 도시 주택가격 상승의 주요 원인으로 △수요 측면에서 빠른 경제성장과 이에 수반되는 도시화, 공급측면에서 대도시 지역의 만성적 택지 및 주택공급 부족 △금융자유화, 통화정책, 환율정책 등 금융시장을 통한 대규모 유동성 증가 △건설금융 확대 및 기타 주택시장 내부·외부적 요인 등을 꼽았다.조만 KDI 겸임연구원은 “실질 국내총생산(GDP) 1% 변동에 따른 주택가격 변동률의 평균치는 서울이 2.16%로 홍콩(0.69%), 도쿄(0.29%), 타이베이(0.33%)에 비해 훨씬 크다”면서 “우리나라 주택가격은 다른 동아시아 국가들에 비해 거시경제 성장률의 변화에 더욱 민감하게 반응한다”고 설명했다.주택가격 순환성에 영향을 미치는 중요한 제도는 주택금융, 부동산세제, 기타 시장안정화 관련 규제 등이다. 우리나라의 주택담보대출잔액(MDO)은 2012년 말 현재 450조원으로 GDP의 약 35%다. 주택대출 규모는 평균에 근접한 수준인 셈이다. 하지만 비제도권 대출인 전·월세보증금을 합하면 총주택대출 규모는 846조원으로 GDP의 70%에 이른다.6개국은 부동산세제 및 대출규제를 시장안정화를 위한 일반적 정책수단으로 사용하고 있다. 주택 및 토지 공급관련 규제 강도는 우리나라가 가장 높았으며, 공급탄력성은 상하이에 이어 가장 낮은 수준이었다.따라서 향후 정책목표를 주택가격 안정보다는 좀 더 포괄적인 주택시장 안정으로 전환하고, 이를 위해 정책개입의 조건 및 시기를 명확히 할 필요가 있다고 KDI는 제언했다. 조 연구원은 “주택가격, 신규공급, 주택담보대출 증가율을 기준으로 시스템리스크 가능성이 있는 주택시장 변동성을 규정하고, 실제로 이런 상황이 발생하면 정책담당자들간 논의를 통해 시장개입 여부 및 개입방식을 결정할 수 있을 것”이라고 설명했다.아울러 분양가상한제, 개발이익환수제 등 불필요한 규제 및 시장개입은 과감하게 완화 또는 철폐해야 한다는 지적이다. 또 대출규제가 시장안정에 효과적이라는 분석이 있는만큼 단기적으로는 대출규제를 사용하고, 부동산세제 및 공급물량 조절은 중·장기적 정책수단으로 사용토록 고려해야 한다고 KDI는 덧붙였다.
2014.02.24 I 안혜신 기자
분양가상한제 폐지, 2월 국회서 통과될까
  • 분양가상한제 폐지, 2월 국회서 통과될까
  • [이데일리 김경원 기자] 분양가상한제 폐지안이 2월 임시국회에서 통과될지 관심이 쏠리고 있다. 그동안 당론으로 ‘분양가상한제 폐지’를 반대했던 민주당이 조건부 찬성을 내세운 가운데 여당인 새누리당도 긍정적인 반응을 보이고 있어서다. 민주당의 조건은 전월세상한제 실시와 연계하는 것이다. 다만 정부가 반대하고 있어 2월 국회가 분수령이 될 전망이다. 문병호 민주당 의원지난 17일 해외 정보기관 시찰에 앞서 민주당 전월세대책특별위원회 위원장인 문병호 의원을 만나 분양가상한제 처리상황을 묻자, “지난해 정기국회에서 새누리당과 전월세상한제 실시에 어느 정도 합의가 돼 가고 있는데 국토교통부가 적극 반대하면서 무산됐다”고 운을 띄웠다. 그러면서 문 의원은 “2월 임시국회에서 분양가상한제 폐지와 전월세상한제 실시를 연계시키는 것을 새누리당과 다시 논의할 수 있을 것”이라며 “다만 정부가 거세게 반대해서 못한 것”이라고 설명했다. 분양가상한제 폐지와 관련된 당내 분위기도 알려줬다. 문 의원은 “분양가상한제가 민주당의 철학이기는 하지만 이를 푼다고 시장이 활성화하기는 쉽지 않다는 게 현실”이라며 “분양가상한제 폐지를 반대하면서 불필요하게 공격받을 필요가 없다는 의견이 의원들 간에 나오고 있다”고 말했다. 문 의원은 “우리 주장만 하는 것은 정치가 아니다”라며 “전월세상한제를 관철시킬 수 있다면 분양가상한제를 양보할 수 있는 것 아니냐는 의견도 있고, 절대 안 된다면서 강하게 반대하는 의견도 있다”고 전했다. 전월세가 폭등한 것을 두고 문 의원은 정부를 강하게 질타했다. 그는 “전월세 폭등의 원인은 전세 공급이 안 되는 것인데, 정부는 이를 예측했어야 했다”며 “예측하지 못했다면 그게 당국자냐. 2년 전 전월세가 급등하기 전에 정부는 전월세상한제를 실시했어야 한다”고 강조했다. 문 의원은 전월세상한제 시행 초기 가격이 폭등할 것이라는 주장에 “상가임대차보호법을 만들 때 정부가 폭등할 것이라고 했지만 그렇지 않았던 사례가 있다”며 “초기 전월세평가위원회를 둬서 표준가를 만들어 상승추세를 최소화하면 된다”고 설명했다. 한편 국가정보원 개혁특위 야당 간사도 함께 맡고 있는 문 의원은 “국정원 신뢰가 떨어진 원인은 정보파트가 아니라 수사파트, 즉 사이버심리전 같은 것”이라며 “이런 활동을 뭐 하려고 하느냐. 국정원은 ‘법을 지켜라’라는 게 일관된 주장”이라고 역설했다. 해법으로 정보기관과 행정부처의 역할을 분리할 것을 주문했다. 문 의원은 “다른 국가에선 (정보부가) 수사나 기획조정, 보안점검 같은 행정부처 업무는 안 한다”며 “우리가 요구하는 것은 행정부처 업무는 안전행정부로 떼어 내어 분리하는 것”이라고 말했다.
2014.01.24 I 김경원 기자
  • ['손톱밑 가시' 뽑자] 부동산 대못은 뽑혔지만 잔가시 남았다
  • [이데일리 정수영 기자] 2014년 부동산시장은 ‘대못’ 규제들이 빠지면서 높은 기대감을 안고 출발했다. 아직 분양가상한제 등 몇몇 규제가 남아 있지만 시장의 기대심리는 어느 때보다 높다. 그러나 업계는 곳곳에 숨어 있는 작은 가시들이 암초처럼 박혀 원활한 시장 흐름을 방해하고 있다며 제거해달라고 요구하고 있다. 대표적인 것이 임대시장의 민간자본 참여 제한, 재건축·재개발 관련 규제, 분양권 전매 제한, 수익형 부동산 세제 강화 등이다. 대한건설협회·한국주택협회·대한주택건설협회 등 3개 단체는 이 방안들을 부동산시장을 콕콕 찌르는 대표적인 ‘손톱밑 가시’ 규제로 꼽고 있다. 정부는 전·월세 문제 해결을 위해 민간 임대사업을 활성화하기로 했다. 하지만 세제·금융지원 혜택이 적어 시장 참여에 한계가 있다는 지적이 적지 않다. 임대관리시장도 과도한 진입 장벽에 가로막혀 있다. 임대사업자에 대한 세제도 마찬가지다. 과도한 등록기준, 미미한 세제 혜택 등의 규제 장벽이 여전해 도입 초기부터 혼선을 빚고 있다.수익형 부동산의 거래를 차단하는 세제정책도 문제로 지적된다. 현재 오피스텔은 아파트와 달리 취득세가 4.6%에 달한다. 아파트는 9억원을 넘더라도 3%대인 반면 오피스텔은 감면을 받지 못한다. 임대사업자로 등록하더라도 최초 취득한 주택에 대해서만 취득세 감면을 적용받는다. 다중주택과 다가구주택, 고시원(준주택)은 최초 취득시에도 취득세를 내야 한다. 일반상가나 상가주택을 구입할 경우에도 마찬가지다. 박상언 유엔알 컨설팅 대표는 “오피스텔 등 수익형 부동산은 공급이 넘치지만 거래는 활발하지 않다”며 “이는 취득세 등 세금 부담에 투자자들이 신규분양 물량 외에는 관심을 갖지 않기 때문”이라고 설명했다.분양권에 대한 전매 제한도 문제다. 일부 인기지역에서는 전매 제한에 걸려 다운계약서(계약서에 실제 거래가보다 낮게 매매가를 적는 것)를 작성하거나 미등기 전매를 하는 등의 불법 거래가 만연하고 있다. 보금자리주택의 경우 최대 8년이란 전매 제한으로 주변 시세보다 가격이 급격히 떨어져 문제가 되고 있다. 재건축사업에 대한 규제도 여전하다. 정부와 국회 여야는 지난 연말 재건축 조합원의 2주택 분양 허용, 뉴타운 매몰비용 지원, 용적률 인센티브제 도입 등에 합의해 올해 적용키로 했다. 하지만 재건축사업에 따른 초과이익환수제와 임대주택 의무 공급 등은 사업성을 떨어트린다는 요인이라는 지적이 많다. 박합수 국민은행은 부동산팀장은 “뉴타운 출구전략 이후 사업이 진행되는 곳은 속도 있게 이뤄질 수 있도록 규제를 완화해야 한다”며 “초과이익환수제 폐지뿐 아니라 재건축 조합원의 입주권을 주택 수 산정에서 제외할 필요도 있다”고 말했다.
2014.01.06 I 정수영 기자
  • ['손톱밑 가시' 뽑자] 분양가상한제 폐지 요구 진짜 이유는?
  • [이데일리 정수영 기자]지난 연말 부동산시장을 옥죄던 큰 규제 방안들이 대거 사라졌다. 다주택자 양도세 중과제도, 리모델링 수직증축, 취득세 영구인하 등이 그것이다. 남은 규제 가운데 시장이 가장 절실하게 요구하고 있는 것은 ‘분양가상한제’다. 분양가상한제는 공동주택 분양가격을 정부가 규제하는 것으로, 택지비와 건축비에 업체들의 적정이윤을 보태 분양가를 결정하게 된다. 이 제도는 이전 정부 때도 원가연동제라는 이름으로 시행이 되다가 1999년 외환위기를 맞으면서 유야무야됐다. 이후 노무현 정부 당시인 2005년 집값이 치솟고 분양가격도 자꾸 오르자 정부가 공공 분양주택에 도입했다. 이후 2007년부터는 민간 물량에까지 확대했다. 하지만 2008년 글로벌 금융위기를 기점으로 시장 침체가 가속화되면서 정부의 규제가 아니더라도 건설사들이 자발적으로 분양가를 인하하기 시작했다. 가격을 주변 아파트값보다 더 내려도 미분양이 쌓일 만큼 시장이 침체됐기 때문이다. 분양가상한제 유무와 상관없이 가격이 낮아졌지만 여전히 부동산시장에서는 상한제 폐지를 강력히 요구하고 있다. 이는 분양가상한제와 짝을 이뤄 시행하고 있는 ‘전매 제한’ 때문이다. 현재 전매 제한은 분양가상한제를 적용받는 주택에 한해 1~8년간 분양권을 팔지 못하도록 제한하고 있다. 분양가가 주변 시세보다 저렴하면 시세 차익을 노린 투기꾼들이 붙을 수 있다고 판단한 때문이다. 전매 제한 기간은 비투기과열지구가 1년, 투기과열지구는 3~5년이다. 하지만 현재 투기과열지구로 지정된 지역은 없다. 전매 제한이 가장 긴 곳은 개발제한구역 해제 면적이 전체의 50% 이상인 보금자리주택지구내 전용 85㎡ 이하 공공주택으로, 분양가가 주변시세의 70% 미만인 경우다. 업계와 시장은 전매기간이 주택경기 회복 및 건전한 거래에 걸림돌이 되고 있다고 주장하고 있다. 함영진 부동산114 리서치센터장은 “집값 급등기에 무리하게 도입됐던 분양가상한제를 폐지하거나 완화할 필요가 있다”며 “전매 제한이 지금 과도한 편은 아니지만 인기지역에서는 불법거래 등의 원인이 되고 있다”고 지적했다. 2월 임시국회에서는 여야가 분양가상한제 처리를 놓고 대립할 것으로 예상된다. 새누리당은 상한제 폐지를 위한 주택법 개정안을 2월 임시국회에서 반드시 처리해야 할 법안으로 꼽았다. 반면 민주당은 정부가 반대하고 있는 전·월세 상한제와 임대차 계약 갱신청구권 처리가 우선이라고 주장하고 있다.
2014.01.06 I 정수영 기자
  • 양도세·취득세 '대못'뽑은 부동산시장 기대감 후끈
  • [이데일리 김동욱 기자] 지난해 1월 전국의 주택 거래량은 2만7000여건이었다. 전달보다 75% 급감한 것이다. 새해 들어 취득세 감면 혜택이 끝나고 이를 연장하는 법안이 국회를 표류하면서 주택 수요자들이 대거 관망세로 돌아선 영향이 크게 작용했다. 정책 불확실성도 거래시장에 찬물을 끼얹었다. 다주택자 양도세 중과 폐지 등 시장 활성화 법안은 정부의 공언에도 번번이 국회 문턱을 넘지 못했다. 정부의 잇단 대책 발표에도 시장이 꿈적도 하지 않은 것은 이처럼 국회에서 촉발된 정책 리스크가 컸기 때문이다. 올해는 사정이 달라졌다. 새해 벽두부터 주택시장이 살아날 것이라는 기대감이 커지고 있다. 경기가 갑자기 좋아져서가 아니다. 그동안 시장을 옥죄고 있던 규제들이 싹 풀리면서 거래시장이 탄력을 받을 가능성이 커졌기 때문이다. 적어도 정부 정책 때문에 집을 살지 말지를 두고 고민할 일은 줄었다. 시장 진입을 가로막는 심리적 장벽이 상당 부분 해소돼서다.대표적인 게 최근 국회를 통과한 다주택자 양도세 중과 폐지다. 2004년 도입된 다주택자 양도세 중과세는 2주택 이상 보유자가 집을 팔 때 양도 차익의 50%(3주택 이상 60%)를 세금으로 부과하는 제도다. 그동안 국회 벽을 넘지 못하다가 지난 1일 제도 도입 10년 만에 폐지된 것이다. 이번 조치로 다주택자는 양도 차익의 6~38%(일반세율)만 세금으로 물면 된다. 취득세 영구 인하가 지난해 8월로 소급 시행된 데 이어 이번 조치로 부동산 대못 2개가 뽑혔다. 집을 사거나 팔 때 내야 하는 세금 부담이 대폭 줄어든 것이다. 부동산시장 과열기에 도입된 규제 가운데 이제 남은 것은 분양가상한제와 올해 말까지 유예된 재건축 초과이익 환수제 등으로 명맥만 유지되고 있다. 정부는 재건축 초과이익 부담금 제도 역시 올해 하반기 폐지한다는 방침이다.국토교통부 관계자는 “그동안 정부가 시장 활성화를 위해 풀고자 했던 규제들은 사실상 모두 풀렸다”며 “나라 안팎의 경제 여건에 따라 주택시장 상황이 달라질 수는 있겠지만 웬만한 규제가 다 풀린 만큼 매매 거래가 활기를 띨 가능성이 훨씬 커졌다”고 말했다. 규제뿐만이 아니다. 대출 문턱도 상당히 낮아졌다. 정부는 지난해 12·3 부동산 대책을 통해 연 1~2%의 파격 금리로 주택 구입 자금을 빌려주는 손익·수익 공유형 모기지 상품을 2조원 규모로 대폭 확대, 시행하고 있다. 2일부터는 부부합산 연소득 6000만원 이하인 무주택자를 대상으로 연 2.8~3.6% 금리가 적용되는 ‘내집 마련 디딤돌 대출’도 선보였다. 김규정 우리투자증권 연구위원은 “수요자들의 거래시장 진입을 가로막는 걸림돌로 작용했던 부동산 핵심 규제들이 대거 풀린 만큼 매수세 유입도 기대할 수 있게 됐다”며 “하지만 시장 상황이 여전히 좋지 않아 집값이 단기간에 반등하기는 어려울 것”이라고 말했다.
2014.01.02 I 김동욱 기자
민간건설사 올해 21만여가구 공급..'분양 큰장' 이끌었다
  • 민간건설사 올해 21만여가구 공급..'분양 큰장' 이끌었다
  • ▲올해 분양시장은 양도소득세 5년간 한시 면제 등의 수혜를 기대하며 건설사들이 대거 분양에 나서 수도권 알짜 물량이 넘쳐났다. 주상복합단지 ‘송파파크하비오’ 모델하우스에 수요자들의 발길이 몰렸다. 이 아파트는 높은 경쟁률로 청약 마감됐다.[이데일리 정수영 기자] 올해 아파트 분양시장에는 ‘큰 장’이 섰다. 민간 건설사들이 올해 분양시장에 선보인 아파트(임대·주상복합 포함)는 21만여가구에 달한다. 지난 10월에는 4만2814가구가 청약 신청을 받아 2008년 이후 10월 한 달 기준으로 공급량이 가장 많았다.분양 열기는 비수기인 연말까지 이어지고 있다. 연말을 앞둔 건설사들이 신규 분양 단지를 대거 쏟아내고 있어서다. 이달에만 전국에서 1만여가구의 민간 아파트 공급이 예정됐다. 올해 말 양도소득세 한시적 감면 혜택의 종료를 앞두고 건설사들이 막판 밀어내기 분양에 나서면서 물량이 늘어난 것으로 풀이된다.9일 대한주택보증에 따르면 지난달까지 분양보증서를 발급한 전국 공동주택 물량은 모두 20만3110가구다. 분양보증서는 일반적으로 입주자모집공고 직전에 발급받기 때문에 민간 건설사의 주택 공급 물량 통계로는 가장 정확한 수치다. 여기에 올해 마지막 달인 이달 분양 일정이 이미 확정된 것만 8431가구여서 전체 민간 건설사 공급 물량은 21만가구를 넘어설 것으로 예상된다. ◇서울·수도권 위주로 아파트 공급민간 건설사가 공급한 공동주택이 20만 가구를 넘은 것은 2007년 이후 지난해가 처음이다. 2007년에는 정부가 민간 아파트에도 분양가상한제를 적용하겠다고 밝히면서 이를 피하기 위해 서둘러 시장에 나왔던 ‘밀어내기 분양’ 물량이 당시 무려 25만4893가구나 됐다. 공공분양 및 임대주택까지 포함하면 당시에 공급된 주택은 50만 가구가 넘었다. 하지만 이후 분양가상한제 적용과 글로벌 금융위기로 분양 물량은 급감했다. 민간 건설사들이 2008년부터 2010년까지 분양한 물량은 연 7만~9만 가구에 그쳤다. 하지만 2011년부터 공급 물량이 다시 늘기 시작했다. 이는 지난 3년간 공급 물량이 크게 줄어든 까닭도 있지만 도시형생활주택이 본격 공급된 게 주된 이유다. 도시형생활주택은 지난해에만 3만4103가구(인허가 기준)가 공급됐다. 하지만 올해 들어서는 물량이 급격히 줄고 있다. 올해의 경우 지난해와 달리 지방보다는 서울·수도권 위주로 아파트 공급이 이뤄진 것도 특징이다. 건설사 중에서는 대우건설이 올해 물량을 가장 많이 쏟아냈다. 무려 2만5437가구를 선보인 것이다. 삼성물산과 대림산업도 올해 각각 1만가구와 9477가구를 공급했다. 연초 계획보다 약 20%씩 늘어난 규모다. 이밖에 현대산업개발(7200여가구)과 포스코건설(6700여가구) 등도 적잖은 물량을 쏟아냈다.◇분양시장 핫이슈는 ‘위례신도시’분양 물량이 많았던 만큼 알짜 단지도 적지 않았다. 수요자들의 관심이 가장 높았던 곳은 단연 위례신도시였다. 분양 물량을 내놓기가 무섭게 계약률이 100%에 달하면서 삼성물산과 현대건설, 대림산업 등은 내년으로 예정했던 분양 물량을 올해 하반기로 앞당겨 내놓기도 했다. 올해 분양시장의 키워드는 ‘착한 분양가’였다. 주택시장이 실수요 위주로 재편되면서 착한 분양가를 앞세운 단지들이 우수한 청약 성적을 거둔 것이다.상반기 분양시장에서 최고 흥행을 기록한 ‘판교 알파리움’과 위례신도시 아파트 등은 주변 시세보다 싸게 가격을 책정해 분양에 성공했다. 중소형 중심의 아파트 공급은 올해도 계속됐다. 부동산 정보업체인 리얼투데이에 따르면 올해 선보인 아파트 10채 중 9채는 전용면적 85㎡ 이하 중소형인 것으로 조사됐다. 전체 분양 물량 중 중소형 이하가 차지하는 비율은 2007년 63%에서 2011년 86%, 지난해 89%를 차지하는 등 연도별로 늘어나고 있는 추세다. 양지영 리얼투데이 팀장은 “중소형 주택은 실수요 증가와 세제 혜택, 환금성이 높아지면서 수요가 늘고 있다”며 “시장 회복에 대한 불확실성이 여전한데다 시장도 실수요자 중심으로 바뀐 상황이어서 건설사들의 중소형 위주 공급이 한동안 이어질 것”이라고 말했다.
2013.12.09 I 정수영 기자
  • 부동산법안 '빅딜'..다주택자 양도세 중과 발목잡나
  • [이데일리 정수영 박종오 기자] 주택 규제 법안 처리를 둘러싼 여야간 ‘빅딜’ 협상이 평행선을 달리고 있다. 분양가상한제 신축 적용에 대해서는 일단 야당은 계약갱신청구권 도입을 전제로 수용한다는 입장이다. 하지만 정부는 계약갱신청구권 부작용 방지안 마련이 우선돼야 한다는 입장이어서 타협점 찾기가 쉽지 않은 상황이다. 더 큰 난관은 다주택자 양도소득세 중과제도 폐지 문제다. 여당은 분양가상한제와 함께 패키지로 양도세 중과 폐지를 관철시킬 계획이다. 하지만 야당은 임대주택등록제 전면 도입이 전제돼야 수용하겠다는 입장이어서 최종 빅딜에 걸림돌로 작용할 전망이다. ◇‘빅딜’설 솔솔… 각론에선 협상 난항 분양가상한제 신축 적용에 대해서는 야당인 민주당도 수용할 여지를 남겨 놓고 있다. 정부가 지난 4일 당정협의회에 대폭 양보안을 내놓았기 때문이다. 공공택지내 주택은 분양가상한제를 유지하고, 민간 택지에 대해서도 주택정책심의위원회를 통해 조절할 수 있도록 했다. 다만 야당의 수용 조건은 계약갱신청구권을 포함한 전·월세 상한제를 여당과 정부가 받아들이는 것이다. 일단 새누리당은 빅딜 차원에서 1회 연장기간을 1년으로 하는 방안인 ‘2+1’에 대해 긍정적으로 검토하겠다는 입장이다. 반면 국토부는 난감한 표정이다. 박근혜정부 들어 내놓은 부동산대책이 국회에 가로막혀 큰 효과를 내지 못하는 상황이어서 민주당의 요구를 무시할 수도 없는 입장이다. 하지만 전·월세 상한제를 도입할 경우 부작용이 클 것으로 보고 이러지도 저러지도 못하고 있다. 국토부 고위공무원은 이와 관련해 “정부가 민생경제 활성화에 역점을 두고 있어 민주당의 요구를 어느 정도 수용하면서 협상을 할 수밖에 없을 것”이라며 “다만 계약갱신청구권 등을 시행하더라도 부작용을 최소화할 수 있는 방안 마련이 우선”이라고 말했다. 전·월세 상한제와 계약갱신청구권이 집주인에게 부담을 줄 수 있는 만큼 이들을 유인할 수 있는 당근책을 제시하겠다는 설명이다. 현재로선 전·월셋값 상한선을 두는 대신 집주인에게 인센티브를 제공하는 방안이 유력하다. 변창흠 세종대 행정학과 교수는 “우리나라처럼 민간 임대주택이 많은 독일도 전·월세 상한제를 적용해 지금은 안정적으로 운용되고 있다”며 “집주인에게 적절한 인센티브를 제공한다면 제도가 빠르게 정착될 것”이라고 말했다. 박원갑 국민은행 부동산팀장은 “내년 전세시장은 다소 안정을 찾을 것으로 보이는데 전·월세 상한제를 도입한다면 오히려 부작용이 생길 수밖에 없다”며 “굳이 해야한다면 임대사업자용이나 공공주택 등 제한적으로 추진하고 인센티브도 제공해야 할 것”이라고 말했다. ◇다주택자 양도세 중과 폐지도 ‘산너머 산’정부와 여당이 요구하는 다주택자 양도소득세 중과제도 폐지 방안도 합의에 난항이 예상된다. 민주당이 제도 폐지를 위한 선결 조건으로 ‘임대주택 등록제 도입’을 요구하고 있어서다. 문병호 민주당 전·월세 TF(태스크포스) 공동위원장은 “여당이 먼저 등록제를 받아줘야 양도세 중과 폐지를 논의해 볼 수 있다”고 말했다. 민주당이 양도세 중과 폐지와 임대주택 등록제를 함께 거론하는 것은 양도세 중과를 전면 폐지할 경우 다주택자를 임대사업자로 끌어들일 만한 유인이 사라지기 때문이다. 현행 법상 임대사업자로 등록하면 취득세 및 재산세 감면, 양도세 중과 면제 혜택이 주어진다. 만약 중과제가 먼저 폐지된다면 다주택자 입장에서는 사업자로 등록할 이유가 없어진다는 것이 민주당 주장이다. 따라서 민주당은 불안정한 민간 임대시장의 관리를 위해 임대사업 등록을 의무화하는 대신 세제 혜택도 제공하겠다는 입장이다. 문 위원장은 “3주택자 이상은 등록을 의무화하는 대신 등록 초기에 세금을 덜 내게 해주는 등 혜택을 확대하면 된다”고 말했다. 하지만 양도세 중과 폐지와 임대주택 등록제간 법안 빅딜은 어려울 것이라는 전망이 우세하다. 여당이 임대사업 등록 의무화를 과도한 재산권 침해로 보고 강하게 반대하고 있기 때문이다. 국회 국토교통위 소속 강석호 새누리당 간사는 “민주당에서 그렇게 나오면 우리도 양보할 수 없다”고 잘라 말했다.
2013.11.08 I 정수영 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원

ⓒ 이데일리. All rights reserved