뉴스 검색결과 809건
- (edaily리포트)편가른 기자회견 진행
- [edaily 김진석기자] 노무현 대통령이 14일 연두기자회견을 끝낸 직후 청와대 출입기자실에선 여기저기서 볼멘소리가 터져 나왔습니다. 상당수 출입기자들이 불만을 토로한 것은 이날 기자회견의 사회를 맡았던 이병완 홍보수석이 당초 기자실과의 약속을 제대로 이행치 않고, 편가르기 진행 행태를 보였기 때문입니다. 어떤 사연이 있었는지 청와대를 출입하는 김진석 기자가 전합니다.
청와대 출입기자들은 지난 12일 오후 회의를 통해 노 대통령의 기자회견을 불참(보이콧)하기로 결정했었습니다. 예정된 대통령의 기자회견을 이틀 앞두고 내린 결정입니다. 이 대목에서 기자들이 대통령의 연두기자회견을 보이콧 한다는 게 말이 되느냐, 가당치 않은 일이라는 반응을 보이시는 분들도 계실 것입니다.
물론 청와대 출입기자들이 대통령의 기자회견을 거부한다는 것은 지극히 상식적인 관점에서 볼 때 있으면 안 될 일이고, 있어서도 안 되는 일입니다. 만약 그 같은 결정이 현실화됐다면 사상 초유의 일로 기자들과 청와대 홍보수석실 관계자들은 국민의 지탄을 물론 해외에서도 조롱거리가 됐을 것입니다.
그럼에도 불구하고 기자실에서 대통령의 기자회견에 대해 거부 움직임을 보였던 저간의 사정은 이렇습니다.
청와대는 지난주 대통령 연두기자회견의 효율적 진행과 질문자 안배를 위해 기자실 스스로 질문자를 선정해달라고 요청해왔습니다. 이에 따라 출입기자들은 숙의 끝에 추첨으로 질문자 선정에 들어갔고, 매체별 안분도 했습니다.
그 결과 통신사 1곳과 방송에선 예비 질문자를 포함해 CBS, MBN, SBS, MBC 등 4개사가 선정됐고, 신문은 종합지에서 조선일보, 한겨레, 코리아헤럴드 3개사를, 경제지에선 한국경제와 파이낸셜뉴스가 뽑혔습니다. 지방지에선 중부매일, 인천일보, 전남일보 3개사로 결정됐고, 인터넷 매체에선 오마이뉴스와 이데일리 2개사가 선정됐습니다. 외신은 별도로 결정됐습니다.
기자실은 이 같은 선정 결과를 홍보수석실에 통보했습니다. 그러나 홍보수석실에서 돌아온 답변은 기자들을 놀라게 했습니다. 이 수석이 기자실의 선정결과를 받아들일 수 없다는 것이었습니다. 그 이유는 기자회견의 주 방송사인 KBS가 빠져 있다는 것입니다. 그리고는 홍보수석이 알아서 진행하겠다는 입장을 전달해왔습니다.
이에 대해 기자실은 수용할 수 없다는 입장을 정했습니다. 기자들이 반발한 것은 청와대 홍보수석실이 먼저 기자들에게 질문자 선정을 요청했고, 기자실이 그 요청을 받아들여 질문자를 선정, 통보했는데 특정 매체가 끼어있지 않다는 이유로 기자실의 선정 결과를 무시했기 때문입니다.
아울러 기자실은 홍보수석실이 기자실의 결정을 무시하고 사회자 독단으로 회견을 강행하겠다면 기자회견을 거부하겠다는 입장을 모아 전달했습니다. 이 같은 상황은 기자회견 하루 전인 13일 오전의 상황입니다. 이날 일부 석간 매체에선 `기자회견 보이콧` 기사를 준비하기도 했습니다. 이처럼 기자실과 홍보수석실의 의견대립은 극단으로 치닫고 있었습니다.
그러자 홍보수석실은 기자실에서 선정한 질문자를 가능한 한 모두 소화한 후 마지막 질문기회는 KBS에게 주겠다는 수정안을 제시했고, 이 안을 기자실에서 수용하면서 첨예한 대립상황은 일단락됐습니다. 이 과정에서 청와대 한 관계자는 기자실 대표에게 약속을 지키겠다는 글까지 써줬습니다.
그러나 문제는 이 수석이 약속을 지키지 않았다는 사실입니다. 이 수석은 당초 기자실과의 약속과는 달리 방송사에는 KBS를 포함해 모두 6개방송사에 질문기회를 줬습니다. 이 중 KBS를 제외하고도 한 곳은 질문자 선정 명단에도 없던 곳입니다.
종합지는 당초 3개사에서 한겨레신문만 질문을 했고, 조선일보와 코리아헤럴드는 제외됐습니다. 인터넷매체도 완전 배제됐습니다. 결과적으로 신문과 인터네 매체의 질문기회는 줄어든 반면 방송사만 늘어난 셈입니다.
방송사 일변도의 질문기회 제공은 비단 이번뿐이 아닙니다. 때문에 출입기자들의 상당수는 의도됐든 안됐든 매체별 편가르기가 심하다는 목소리가 높습니다.
이 수석은 일부 기자들이 질문기회 제공에 이의를 제기하자 "손드는 것을 보지 못했다" 등의 이해하기 어려운 답변을 내놨습니다.
어쨌든 이 수석은 이날 기자실과의 약속을 어겼습니다. 특정매체를 챙기는 대신 기자실에서 선정한 매체는 배제시킴으로써 스스로 공정성을 저버렸습니다.
특히 노 대통령이 이날 회견에서 경제와 민생을 새해 정책의 최우선과제로 두겠다고 강조했음에도 불구하고, 이 수석은 이날 13개의 질문 가운데 경제분야에는 고작 3개만 배분했습니다. 이 대목도 아쉬운 대목입니다.
독자들은 기자회견 이면에서 전개됐던 이 같은 일련의 상황들에 대해 단순히 청와대 기자실과 홍보수석실간의 대립 또는 일과성 해프닝으로 받아들일 수도 있을 것입니다.
그러나 뒤집어보면 다양한 문제를 내포하고 있다는 게 기자의 판단입니다. 우선 청와대 홍보수석은 차관급으로 대통령을 지근거리에서 모시는 최측근입니다. 대통령의 최측근인사가 이처럼 약속을 쉽게 저버린다는 것은 신뢰의 문제로 연결됩니다.
참여정부가 내세운 4대 국정원리는 `원칙과 신뢰`, `공정과 투명`, `대화와 타협`, `분권과 자율`입니다. 이 수석이 기자실과의 약속을 파기한 것은 `원칙과 신뢰`를 스스로 훼손시킨 것이고, `공정과 투명`도 저버린 일이 아닐 수 없습니다.
이처럼 특정집단을 상대해도 약속을 어길진대 불특정 다수를 상대로 한 정책에 대해선 얼마나 믿어야할지 곱씹어보게 됩니다.
모든 이의 약속은 중요합니다. 청와대 인사들의 약속은 더더욱 그렇습니다. 약속파기는 자칫 대통령의 발언은 물론 정부정책을 바라보는 시각에도 편견을 심어줄 수 있다는 점에서 반복되어서는 안될 일입니다. 앞으로는 사소한 약속도 중시하는 참여정부로 기억되길 기대해봅니다.
- 전경련 "사법처리시 합리적 배려를"(상보)
- [edaily 김희석기자] 전국경제인연합회는 정치자금 수사와 관련, 국민들에게 심려를 끼친데 대해 진심으로 송구하게 생각한다며 사법처리시 합리적인 배려가 있기를 희망했다. 또 불법적인 정치자금을 절대 제공하지 않기고 다짐하고 정치자금제도 개선을 위해 학계나 정치권과 공동노력을 기울이기로 했다.
11일 전경련은 대선자금수사이후 처음으로 열린 정례회장단 회의에서 이같이 결의했다. 회장단은 국민들의 체감경기가 악화되고 있는 점에 우려를 표시하고 특히 청년실업율상승 및 신용불량자 증가에 안타까운 심경을 토로했다. 또 이러한 가운데 경제계가 정치자금 문제로 인해 국민들에게 심려를 끼친데 대해 사과했다.
아울러 정치자금을 둘러싼 문제가 시정되지 않고 반복되는 것은 이유여하를 막론하고 경제계가 책임을 통감할 일이며 더 이상, 국민들에게 실망을 드리지 않도록 뼈를 깎는 노력을 경주할 것을 다짐했다.
회장단은 조속한 시일내 수사가 종결돼 기업이 다시한번 경제발전의 중심축으로 본연의 기능을 다할수 있기를 기대했다. 이번수사를 통해 정치자금제도 개혁에 대한 국민적인 공감대가 형성됐고 기업도 수사과정에 적극 협조했다는 점 등을 감안해 합리적인 배려가 있기를 희망했다.
다만 형사상 문제를 제외한 자금조성과정에서의 분식회계, 대표 및 증권관련 소송 등 민사상 문제에 대해서는 아직 진행되고 있지 않기 때문에 특별한 논의가 없었다. 현명관 부회장은 "그런 문제에 대해서는 검찰에서 고려해 줄 것으로 생각하고 있다"고 밝혔다.
현 부회장은 "불법적인 정치자금을 절대 제공하지 않기로 다짐했으며 정치자금 제도에 대한 근본적인 개혁을 통해 돈 적게쓰는 선거풍토가 마련되고 기업이 자율성과 임의성에 입각하여 정치자금을 투명하게 제공함으로써 정경유착의 오명에서 벗어날수 있게 되기를 기대했다"고 설명했다.
현 부회장은 "지난번 제안한 정치자금제도 개선방안을 좀더 현실에 맞게 보완하여 불법적인 정치자금의 제공이 근절될수 있도록 학계나 정치권과 공동노력을 기울이기로 했다"고 전했다. 전경련은 또 연말연시를 맞아 기업이 이웃과 함께하는 모임을 통해 국민과 함께 화합·협력하는 분위기를 조성하기로 했다.
이날 회의에는 강신호 전경련회장을 비롯 조석래 효성회장, 이용태 삼보컴퓨터회장, 이준용 대림산업회장, 이웅렬 코오롱회장, 박영주 이건산업회장, 최용권 삼환기업 회장, 김윤 삼양사부회장, 허영섭 녹십자부회장, 류진 풍산회장, 현명관 전경련 상근부회장 등이 참석했다.
반면 당초 참석을 예고했던 조양호 대한항공회장, 박삼구 금호회장 등은 다른 약속을 이유로 불참했다. 특히 이건희 삼성전자회장, 구본무 LG회장, 김승연 대생회장, 정몽구 현대차회장, 박용오 두산회장 등은 일찌감치 불참을 통보해왔다.
- 특검 결정 D-1일, 盧心은 `오리무중`
- [edaily 김진석기자] 특검법안을 수용할 것인가. 아니면 거부권(재의 요청)을 행사할 것인가. 노무현 대통령은 25일 대통령 측근비리 의혹 특검법의 수용여부를 결정한다.
한나라당은 노 대통령의 특검 수용여부 결정을 눈앞에 둔 24일 의원총회를 열고 대통령의 거부권 행사시 전면투쟁 방침을 확정, 특검 수용을 압박하고 나섰다.
이에 따라 청와대와 한나라당간의 대립각은 갈수록 높아지는 형국이다. 과연 노 대통령은 어떤 결정을 내릴 것인가. 최종 마감 시한을 하루 앞둔 노 대통령의 의중은 여전히 오리무중이다.
노 대통령은 24일 청와대 수석보좌관회의를 주재한 자리에서 "내일 국무회의에서 특검법 처리문제를 결론 낼 것"이라며 "결론을 어떻게 내든 협박정치는 이제 사라져야 한다"고 말했다. 또 "협박과 타협은 엄격하게 구분하는 것이 민주사회"라고 강조했다.
한나라당의 전면투쟁 방침을 `협박정치`로 규정한 셈이다. 그러나 노 대통령의 발언 속에는 특검의 수용 또는 반대를 시사하는 대목은 없다.
윤태영 청와대 대변인은 "`결론을 어떻게 내리더라도 협박정치는 사라져야 한다`는 노 대통령의 발언은 수용의 뜻을 내비친 것 아니냐"는 기자들의 물음에 "전혀 예단할 필요가 없으며, 특검과 무관하게 어제와 오늘 한나라당의 얘기에 대해 말한 것"이라고 설명했다.
그러나 청와대 핵심 참모진들 가운데 상당수는 거부권 행사 쪽에 무게의 중심을 둔 발언을 쏟아내 `盧心`의 반영여부가 주목된다.
문희상 비서실장은 이날 수석보좌관회의에 앞서 기자들을 만나 `특검을 받을 것이냐, 거부할 것이냐`는 물음에 "반반으로 보면 된다"고 말했다.
문 실장은 그러나 `받는 쪽과 안받는 쪽 어느쪽에 가능성을 둬야 하느냐`는 거듭된 질문에 "어떻게 생각하느냐"고 반문하며 여론을 살폈다. 이에 대해 한 기자가 "받아야 한다고 생각한다. 당위성으로.."라고 답하자 "(고개를 가로 저으면서)그렇게 쓰면 안될 것 같은데.."라고 말했다. 거부권 행사에 무게가 실린 발언으로 해석된다.
이호철 민정1비서관은 "특검을 도입할 경우 사법처리 여부 등의 결과는 내년 4월 총선이후에나 나오게 되지 않겠느냐"면서 "그 때까지는 야당의 정치공세에 시달리게 될 것"이라고 말했다. 이 발언도 거부권이 바람직하다는 뜻이 담겨있는 것으로 풀이된다.
또 그동안 대국회 관계를 고려해 말을 아꼈던 유인태 정무수석은 "최 대표가 도대체 왜 그러는지 모르겠다"고 볼멘소리를 냈다. 유 수석은 이날 `최 대표가 왜 그렇게 행동한다고 생각하느냐`고 반문한 뒤 "그냥 수용한다고 하면 (한나라당) 무서워서 그런다고 생각할 것 아니냐"고 말했다.
그러나 중요한 것은 참모들의 분위기가 아닌 노 대통령의 결심이다.
노 대통령은 지난 16일 "거부권 행사는 헙법상 대통령의 고유권한"이라며 사실상 거부의사를 강하게 내비쳤다. 또 "검찰수사가 선행되고 미진함이 있으면 특검을 하는 것이 순서"라며 `先 검찰, 後특검` 원칙을 밝힌바 있다. 하지만 당시와는 상황은 변했다. 한나라당이 `재의` 대신 `전면투쟁`을 선언했기 때문이다.
따라서 노 대통령이 거부권을 행사하면 정국경색과 함께 청와대와 한나라당간의 대결구도는 극단으로 치달을 가능성이 높다.
이미 한나라당은 재의를 요구하면 이를 거부하고 곧바로 국회 농성, 등원거부, 의원직 총사퇴, 하야투쟁 등 단계적인 투쟁원칙도 세웠다. 또 한나라당은 25일로 예정된 노무현 대통령 초청, 국방위원들과의 조찬간담회에 불참을 통보했다.
반면 정치권 일각에선 한나라당이 새해 예산안은 물론 참여정부가 심혈을 기울이고 있는 국가균형발전 3대특별법, 한-칠레 자유무역협정(FTA) 비준안 처리 등 국정현안과 특검 수용여부를 연계시킬 가능성이 커 노 대통령이 특검을 수용할 것이란 시각도 존재한다.
그러나 벼랑끝 싸움에 능한 노 대통령이 한나라당의 압박을 수용하는 형태로 특검을 받아들이지는 않을 것이란 관측이 우세하다.
물론 섣부른 예단은 여전히 금물이다. 노 대통령은 최종 결정을 위한 초읽기에 들어갔다. 다만 특검을 수용을 하든, 거부권을 행사하든 두 결과 모두 최선이 아닌 `선택을 위한 선택`이 될 가능성이 높다는 사실이다.
- KCC-현대엘리, 사외이사들도 `불꽃 공방`
- [edaily 김수헌 박영환기자] 현대그룹 경영권을 놓고 KCC측과 현대그룹간 공방이 팽팽한 가운데 KCC와 현대엘리베이(017800)터 사외이사들도 상대방 회사측 결정을 비난하는 불꽃 공방을 펼치고 있다.
금강고려(002380)화학(KCC)과 현대그룹 간 경영권 분쟁이 결국 법정소송으로 비화되고 한국 재벌의 후진적 지배구조와 모럴 해저드의 "결정판"으로 비판받고 있다. 이런 비판은 경영진 견제를 통해 이런 사태가 발생하는 것을 막는 아야 하는 사외이사들이 제역할을 못하고 있다는 지적과도 연결된다.
이런 가운데 KCC 사외이사는 현대엘리베이터 인수의 타당성을, 현대엘리베이터 사외이사는 KCC측 지분인수의 부당성을 격렬하게 주장하고 나서 눈길을 끌고 있다.
◇KCC사외이사 "현대 인수목적은 실패한 경영진 문책 위한 것"
KCC 사외이사인 공석환 변호사는 20일 edaily와의 인터뷰에서 "현대그룹 인수 목적은 우선은 실패한 현 경영진을 문책하기 위한 조치일 뿐 아니라, 현대그룹 위기가 KCC 사업에 미칠 영향까지 고려한 것"이라고 밝혔다.
공 변호사는 "외부 사람들이 큰 그림을 보지 못하고 조그만 팩트에 집착해 비판하고 있다"면서 "KCC도 큰 피해를 입고 있다"고 주장했다.
공 변호사는 "현대그룹 경영이 무참하게 실패했는데도, 현정은씨가 회장을 맡으면 지금의 경영진이 어물어물 그대로 유지될 수 밖에 없는 것이 아니냐"면서 "지금 현대그룹의 위기는 자금력의 문제보다 경영능력이 입증되지 않은 현정은 회장과 경영에 실패한 전문경영인들이 버티고 있다는데 있다"고 지적했다.
공 변호사는 한발 더 나아가 "KCC의 영업측면에서 봐도 현대그룹을 포함해 현대자동차와 현대중공업 등 범 현대가가 차지하는 매출 비중이 20%에 달하기 때문에 현대그룹의 위기는 KCC의 영업과 재무관점에서도 모른척 할 수 없는 문제"라고 주장했다.
그는 현대그룹 인수를 위해 정상영 명예회장이 개인자금 뿐 아니라 KCC 회사자금까지 마음대로 동원했다는 비판에 대해 "단순히 현대가의 정통성 유지문제나 외부세력으로부터의 경영권 방어차원 뿐 아니라, KCC의 사업과도 실질적 이해관계가 있다는 사실 등 복합적인 요소까지 고려됐기 때문"이라고 강조했다.
즉 KCC가 지난 6월 영업과 마케팅력 강화를 위해 현대자동차, 현대모비스, 현대중공업, 현대산업개발 등 현대가 4개사 지분을 전략적으로 인수한 것과 마찬가지 차원이라는 설명이다.
공 변호사는 지금의 현대그룹 경영진에 대해 강력한 비판을 제기하는 한편, 현정은 회장의 경영능력에 대해서도 강한 의문을 제기했다.
그는 "현대그룹의 경영실패와 정몽헌 회장이 운명을 달리하는 상황이 온 것에는 현대 경영진 잘못이 아주 크다는 결론을 범 현대가에서 내렸고, 이 사람들이 그룹을 이끌어 갈 능력이 없다고 판단했기 때문에 정상영 회장이 범 현대가의 중지를 모아 현대그룹 인수에 나섰다"고 강조했다.
공 변호사는 "현대자동차나 현대중공업이 현대 인수에 적극 참여하지 못한 것은 현대차의 경우 글로벌화 과정에서 자칫 외국인 등 외부 주주에게 빌미를 제공할 우려가 있고, 현대중공업의 경우 정몽준 고문이 최근 대선과정에서 일어난 일 때문에 조용히 있고 싶어 하기 때문으로 보인다"고 설명했다.
그는 또 "이사회는 큰 그림을 보고 결정을 했다"면서 "현대엘리베이터 주가에 거품이 낀 뒤에 고가에 매입한 게 아니냐는 지적이 있지만 기업가치 평가라는 것은 아주 어려운 문제이며, 전략적, 정책적 결정이었음을 감안해야 한다"고 말했다.
공 변호사는 현대측의 일반공모 1000만주와 관련해서도 "그같이 실현가능성이 떨어지는 공모를 밀어붙인다는 자체가 현정은 회장이나 현대 경영진의 경영감각이 부족하다는 것을 대변해주는 것"이라고 비판했다.
그는 또 "결국 현대측의 이같은 태도때문에 현대엘리베이터 주가도 떨어져 주주들도 손해를 입고, KCC측도 피해를 입고 있는 상황"이라고 강변했다.
한편 그는 현대엘리베이터 지분취득 결의 당시 이사회의 표결 결과나 이사진간 발언 등 구체적인 내용에 대해서는 "밝힐 수 없다"고 말했다.
◇현대엘리 사외이사, "KCC 행태에 분노"
현대엘리베이터 사외이사인 이만우 고려대학교 교수는 20일 KCC측의 가처분 신청 추진과 관련 "수단과 방법을 가리지 않는 금강고려화학측의 행태에 대해 분노를 느낀다"며 금강고려화학측을 비난했다.
이만우 고려대학교 교수는 이날 edaily와의 인터뷰에서 "정관상의 이유를 들어 신주발행 금지 가처분 신청을 낸다고 하지만 금강고려화학측은 1대주주로 등극하는 과정에서 현대엘리베이터 사외이사들의 의혹을 살만한 여러가지 행동을 했다"면서 "법원이 정관상의 요건 외에도 1대주주 등극과정상의 문제도 종합적으로 판단할 것으로 본다"고 기대했다.
그는 "본안소송은 시간이 오래 걸리는 데 비해 가처분 신청은 빠른 시일안에 판결이 나는 것으로 알고 있다"면서 "최종판단은 법원의 몫이긴 하지만 가처분 신청이 수용될 가능성은 낮다고 본다"며 기대감을 표시했다.
이만우 교수는 또 "현정은 현대엘리베이터 회장이 이사들과의 협의를 거치지 않고 국민기업화 방안을 독자적으로 결정했다는 일부 보도는 사실이 아니다"면서 "이사들은 여러가지 방안을 놓고 많은 논의를 거듭한 끝에 국민기업화 방안을 선택한 것으로 알고 있다"고 전했다. 그는 "표면적으로 알려진 것과는 다르다"며 현대엘리베이터 이사진을 옹호했다.
그는 이어 "금강고려화학의 1대주주 등극은 절차상으로도 도덕적으로도 심각한 문제가 있는 것으로 본다"면서 (자신을 포함한 두명의 사외이사는) 앞으로 현대엘리베이터 이사들과 긴밀한 협의를 통해 이번 사태에 대해 적극 대처해 나갈 것"이라고 말했다.
이만우 교수는 최근 유상증자, 무상증자 결의했던 이사회에 모두 불참했다. 그는 이와 관련, "이번학기부터 제주대학에 교환교수로 가 있으며 세미나 건때문에 불가피하게 참석하지 못했다"면서 "현대엘리베이터측의 통보를 받고 전날 오후 급히 상경했다"고 설명했다.
한편 또다른 사외이사인 허호준 세무회계사는 "현대엘레베이터 이사회에서 회사측으로부터 내용에 대해 충분히 설명을 들었으며 회사측 방침에 전혀 이의가 없다"고 말했다.
- (가판분석)18일자 조간신문 주요기사
- [edaily 하정민기자]
◇헤드라인
-조선: 미, 한국파병안 원칙수용..용산기지 이전 합의못해
-동아: 미, 한국파병안에 무응답..3천명 파병 수용여부 무응답
-한국: 한미, 파병 구체합의 못해..용산기지 이전합의도 실패
-경향: 파병 구체합의 못했다..용산기지 이전협상도 결렬
-매경: LG카드 위기 1조 증자..카드채 거래중단 사태
-한경: LG, 카드정상화에 1조 투입..경영권 유지로 가닥
-서경: 주가 15P 급락, 800붕괴..비자금수사, 일 증시 하락 약세
◇주요기사
-현대엘리베이터 국민기업화..현정은 회장 1천만주 일반공모(전 조간)
-현대엘리, 일반공모 법적문제 없어..청약미달땐 `백기사`에 넘길수도(한경)
-국민은행-삼성생명 방카슈랑스 제휴..조만간 계약체결(서경)
-우리금융, 우리카드에 연말~연초 추가증자(한경)
-신한금융지주, 조흥은 내달 1500~2000억 유상증자(조선)
-구본무 LG회장, 조만간 소환조사..강신호 전경련회장 곧 검찰 방문키로(서경)
-한화, 두산도 수사중..검찰, 관계자 소환 등 비자금 집중수사(한국)
-전경련 "재벌기업 이미지, 영세상인보다 못해..시장불신도 커"(전조간)
-이라크 재건공사 국내기업 첫 참여..현대건설, 3~4억불 수주임박(한경)
-현대, 기아차 R&D 투자, 내년 2조5000억원으로 확대(매경)
-국내외 8개사, 쌍용차 사겠다..중·인·유럽 업체들 대거 참여(조선)
-중공업계, 대물림 채용제 확산..명퇴자 자녀 입사땐 우선추천권(한경)
-한보철강 매각 다시 무산위기..한미은, 신디케이트론 불참통보(전 조간)
-옥션 대주주 e베이, 코스닥 등록취소 추진(동아)
-12월 법인 실적회복 가시화..상장사 3분기 순익 3% 늘어(전 조간)
-공정위, 10개그룹 내부거래 공시실태 점검(전 조간)
-재경부, 감원태풍으로 올 퇴직소득세 2배 늘듯..2731억원(한경)
-부산 대구 광주 울산 창원 양산 등 6곳, 투기과열지구 신규 지정(전 조간)
-한국, 북유럽 금융위기 비슷..가계부실, 부동산과열, 은행대응 미숙(매경)
-한은 "국내은행 자본구조 여전히 취약"..위험가중자산 IMF후 최고(전 조간)
-워버그핀커스, 재보험사 설립 백지화..1억불 투자계획 철회(매경)
-공자위, 한투·대투 매각 승인..국내증권사에 팔릴 듯(서경)
-국내업체도 자유무역지역 입주..산자부, 내년부터 시행(전 조간)
-집단소송제 조만간 윤곽..내일 법사위 회의서 집중 논의(서경)
- 전경련, 포스트 손 `고심`..빅3 고사
- [edaily 지영한기자] 전국경제인연합회가 30일 저녁 비공개 회장단 간담회를 갖고 손길승 회장의 사퇴를 공식 수용하는 한편 후임자 추대를 위한 논의를 갖는다.
현재 `포스트 손`, 즉 전경련의 29대 회장 후보로 거론되는 인물들은 본인들의 의사와 관계없이 이건희 삼성그룹 회장, 구본무 LG그룹 회장,정몽구 현대차(005380)그룹 회장 등 `빅3` 총수와 남덕우 전 국무총리, 강신호 동아제약 회장, 박용오 두산 회장, 김승연 한화그룹 회장등이다.
우선 이건희, 구본무, 정몽구 등 빅3 회장이 수용할지 여부에 관심이 쏠린다. 현명관 부회장은 지난 24일 한 모임에서 "개인적으론 후임 회장이 소위 빅3서 선임됐으면 한다"는 희망을 피력했다. 그러나 이들 모두 고사하고 있어 후임 인선이 불투명하다는 점도 털어놨다.
30일 간담회에는 이들 빅3 회장이 불참한다. 지난 9월 회장단 회의를 주관했던 이건희 회장은 일본 출장중이고, 구본무 회장은 사내일정을 이유로 불참한다. 정몽구 회장은 제주도 동북아 평화포럼 행사를 이유로 전경련에 불참을 통보한 것으로 전해졌다.
그럼에도 실세회장 옹립에 대한 재계의 바람이 적지 않아 빅3 옹립 가능성을 완전히 배제할 순 없다. 역대 회장의 추대과정이 늘 우여곡절을 겪었다는 점을 감안하면 빅3가 전혀 가능성없는 카드가 아니라는 것.
이 중 이건희 회장의 경우엔 선친인 고 이병철 회장이 지난 61년 전경련의 초대회장을 1년간 역임한 인연이 있다. 최근 전경련이 흔들리자 지난 9월엔 전경련 회장단 및 원로 간담회를 주관해 전경련에 힘을 실어주는 등 전경련에 많은 관심을 보여줬다.
정몽구 회장 역시 선친인 고 정주형 명예회장이 77년부터 무려 10년간 전경련 회장을 맡았다. 그러나 현대차그룹내 측근들은 정 회장의 전경련 회장 추대 가능성을 부인하고 있다.
한편으론 빅3 총수가 끝내 고사할 경우엔 조석래 효성 회장이나 김승연 한화 회장 등이 대안으로 거론되고 있다. 또한 이들 카드도 여의치 않을 경우 전경련의 원로자문단 좌장인 남덕우 전 국무총리나 회장단내 최연장자인 강신호 동아제약 회장(77) 등이 추대될 가능성도 있다.
아울러 조양호 대한항공(003490) 회장의 추대 가능성도 나오고 있지만 잡음이 끊이지 않는 한국항공우주산업(KAI)인수 추진 등 집안일 때문에 여유가 없을 것이란 회의적인 관측이 우세하다.
차기회장 추대에 시간이 걸린다면 이건희 회장의 비서실장 출신으로 삼성이라는 든든한 배경을 갖고 있는 현명관 상근부회장이 대행을 맡을 가능성도 배제할 수 없다.
그러나 전경련이 `삼경련`으로 불리고 회원사인 LG·현대차·롯데그룹과 미묘한 갈등을 빚어온 것과 관련, 현명관 부회장에 대한 책임론도 고개를 들고 있다. 손길승 회장 뿐만 아니라 현 부회장의 거취도 주목된다.