• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 26건

'막말 논란 촉발' 北김혁철 처형설… AP·WP "현송월 사례 있었다"
  • '막말 논란 촉발' 北김혁철 처형설… AP·WP "현송월 사례 있었다"
  • 올해 2월 23일 베트남 하노이에서 촬영된 김혁철 북한 국무위원회 대미특별대표. (사진=로이터)[이데일리 장영락 기자] 정용기 자유한국당 정책위의장의 막말 논란으로까지 이어진 북한 김혁철 국무위원회 대미특별대표의 처형 등 숙청설에 대해 신중한 접근이 필요하다는 미국 매체 보도가 나왔다.31일 조선일보는 익명의 대북 소식통을 인용해 지난 2월 하노이 북미 정상회담 북측 실무자로 나섰던 이들이 회담 실패를 이유로 숙청됐다고 보도했다. 이 가운데 김영철 통일전선부장은 ‘혁명화 조치(강제노역 등 처벌)’를 받았고 김혁철 특별대표는 처형됐다는 정보도 나왔다. 같은 날 정용기 의원은 해당 보도를 거론하며 “어떤 면에서는 김정은이 문재인 대통령보다 낫다”는 말을 해, 정치권에서 맹비난이 쏟아지는 소동까지 벌어졌다.이같은 보도에 대해 백악관 측은 “별도로 언급하지 않겠다”는 입장을 취했다. 마이크 폼페이오 미국 국무장관 역시 “사실 확인을 위해 최선을 다하고 있다”며 구체적인 언급은 꺼렸다.다만 지난 4월 김영철 통일전선부장이 장금철 신임 부장으로 교체되고 북한 내에서 김영철계 인사로 통했던 김혁철 특별대표 역시 경질설이 제기된 바 있어 미국 대북 외교 담당자들도 북측 실무인사들의 교체를 어느 정도 예상하고 있었던 분위기인 것으로 알려졌다.그러나 내부 정보 확인이 어려운 북한의 특수성 때문에 김 특별대표 등의 처형설을 회의적으로 보는 시선도 나왔다. 국내 보도를 인용한 AP통신은 “이 보도가 틀렸다면, 한국 매체와 정부기관이 허위 정보를 낸 첫 사례는 아니다”며 이전에 한국에서 나온 북한 관련 오보에 주목했다.AP는 2016년 박근혜 정부 당시 국정원이 ‘리영길 전 인민군 총참모장이 숙청됐다’는 정보를 냈으나 이후 가짜 첩보라는 것이 드러난 점과, 2013년 한 매체를 통해 처형됐다는 보도가 나온 현송월 삼지연관현악단장이 지난해 멀쩡한 모습으로 방남까지 한 사실을 거론했다.워싱턴포스트 역시 처형 보도를 낸 조선일보에 대해 “한국에서 북한 보도를 가장 열심히(fervently) 취재하는 매체 가운데 하나”이고, “편집 방향이 매우 보수적(strongly conservative)”이라는 점을 감안해야 한다고 지적했다.
2019.06.01 I 장영락 기자
정보위원장 직권으로 서훈 소환?…"여야 합의해야 온다"
  • [팩트체크]정보위원장 직권으로 서훈 소환?…"여야 합의해야 온다"
  • 서훈 국가정보원장이 국가안보전략연구원 주최로 27일 오전 서울 중구 웨스틴 조선호텔에서 열린 2019 글로벌인텔리전스 서밋 개회식에서 축사를 마친 뒤 자리로 향하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 유태환 기자] 서훈 국가정보원장과 양정철 민주연구원장 간 만찬 회동 논란이 여야 공방을 넘어 자유한국당과 국회 정보위원장인 이혜훈 바른미래당 의원의 기 싸움으로 번지는 양상이다. 양측이 대립하는 이유는 국정원을 소관 상임위로 하는 정보위원회 개회 여부에 대한 이견 때문이다.한국당은 집권여당인 더불어민주당이 정보위 개회와 서 원장 출석 자체를 반대하고 있어 회의를 열어봤자 실효성이 없다는 입장이다. 반면 이 의원은 자신이 위원장 직권으로 정보위를 열 수 있고 서 원장도 소환할 수 있는데, 한국당이 당내에서 이 사안을 다루겠다고 고집해 정보위가 무산됐다고 맞서고 있다.상임위 전체회의 개최에는 상임위원 5분의 1 이상의 출석이 필요한지만 정보위원 11명 중 바른미래당은 2명에 불과하다. 4명의 위원이 있는 한국당과 연대 없이는 회의를 여는 것 자체가 불가능한 이유다.한국당과 이 의원 말이 정반대로 엇갈리는 만큼 어느 쪽 주장이 타당성 있는지 사실관계를 확인해봤다.◇국회법, 기관장 소환 권한 명시 조항 없어이 의원은 30일 원내정책회의에서 “한국당에서 ‘민주당 원내대표가 합의하지 않기 때문에 정보위가 열리지 않는다. 민주당 탓’이라는 말을 한다는데, 분명 잘못된 이야기”라며 “정보위 소집에는 민주당 원내대표와의 합의는 필요 없다”고 주장했다.그는 “국회법 제52조 제2항에 분명히 나와 있다. 위원장이 필요하다고 인정할 때 열게 되어 있다”며 “위원장 직권으로 정보위 소집도 하고 국정원장도 부를 수 있다”고 했다.이 의원 말과 달리 국회법 제52조 제2항에는 위원장의 회의 개회 권한만 명시하고 있다. 해당 조항에서는 “위원회는 다음 각 호의 어느 하나에 해당할 때에 개회한다. 의장이나 위원장이 필요하다고 인정할 때”라고 규정하고 있다.반면 위원장의 소관 기관장 소환 권한을 명시한 관련 국회법 조항은 존재하지 않는다. 해당 상임위의 소관이라고 할지라도 교섭단체 간사 간 합의가 이뤄지지 않은 경우 기관장은 출석하지 않는 게 그동안 이어져 온 국회 운영 관행이기도 하다.하지만 이 의원은 “민주당 원내대표가 반대하든 안 하든 위원장 직권으로 부를 수 있는 법적 권한이 있었기 때문에 부르겠다고 했던 것이고, 그래서 국정원과 시간을 맞췄다”며 “국정원은 당시에 수요일(29일)은 오전이든 오후든 시간을 맞추겠다고 해서 오전 10시로 개회 통보를 했다. 중간에 한국당이 입장을 바꿔 정보위를 열지 못하게 했기 때문에 무산된 것”이라고도 설명했다.이 부분 역시 여권의 설명을 들어보면 교섭단체 간 합의가 되지 않은 상황에서 국정원 차장급 인사가 양해를 구하거나 국정원 측 입장을 설명하기 위해 국회를 찾았을 수는 있지만, 서훈 원장이 직접 오지는 않았을 것으로 예상된다. ◇20대 국회 전반기 때도 합의 안 돼 불출석이 의원은 정보위에서 국정원장이 불출석할 경우 불이익을 감수해야 하기 때문에 결국 출석할 것이라고도 했다. 그는 “정보위에서 국정원장을 오라고 불렀는데 안 올 경우에는 국정원장은 여러 가지 불이익과 대가를 치러야 한다. 의무사항”이라며 “그래서 국정원장이 나온다”고 전했다.하지만 20대 국회 전반기에 한국당이 정보위원장직을 가지고 있는 상황에서 비슷한 경우가 수차례 발생했지만 서 원장은 정보위에 출석하지 않았다. 당시에도 한국당은 단독으로 회의 소집이 가능한 정보위원 수를 확보하고 있었고, 천안함 폭침 주범으로 알려진 김영철 전 통일전선부장 방남 문제 등을 따져 묻기 위해 서 원장을 부르려고 시도했다. 여당은 지금과 마찬가지로 이런 주장에 대해 ‘정치공세’라고 반발하면서 회의 소집에 응하지 않았고 여야 합의가 되지 않아 서 원장 출석은 무산됐다.민주당 관계자는 이데일리와의 통화에서 “애당초 우리당이나 국정원은 이 건으로 정보위를 소집한다는 게 말이 안 된다고 생각한다”며 “열어도 야당이 정치공세밖에 할 게 없기 때문”이라고 선을 그었다. 이 관계자는 “한국당과 바른미래당 위원만으로 정족수가 되니 회의는 개최할 수 있다”면서도 “여야 합의가 안 돼 서 원장은 불러도 안 올 건데 회의를 여는 의미가 없을 것”이라고 일축했다.
2019.05.30 I 유태환 기자
'조두순 사건 희화화' 윤서인, 피해자 2000만원 배상 합의
  • '조두순 사건 희화화' 윤서인, 피해자 2000만원 배상 합의
  • 만화가 윤서인 페이스북 갈무리[이데일리 황현규 기자] 조두순 사건을 희화화하는 만평을 실어 피해자 2차 가해 논란을 빚었던 만화가 윤서인(45)씨가 피해자 측에게 사과와 배상을 하게 됐다. 29일 한국성폭력상담소에 따르면 윤씨는 피해자들에게 피해배상금 2000만원을 지급하고 페이스북 계정과 만평을 실었던 온라인 매체 미디어펜의 홈페이지에 사과문을 올리는 조건으로 피해자 측과 합의를 이뤘다. 조정문에 따르면 윤씨는 오는 31일까지 배상금을 피해자 측에게 지급해야 한다. 또 미디어펜과 윤씨는 “웹툰으로 인해 본의 아니게 피해자 본인과 가족들에게 크나큰 정신적 고통을 드리게 된 점을 진심으로 사죄드립니다”는 내용의 사과문을 게시해야 한다. 아울러 게시된 사과문을 삭제하지 않고 검색이 유지되도록 해야 하고 피해자 본인과 가족들을 언급하지 않아야 한다.윤씨의 이번 배상과 사과는 법원의 임의 조정 결정에 따른 결과다. 지난 21일 서울중앙지법 민사201단독 박진환 부장판사는 피해자 측이 만화가 윤씨와 미디어펜을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 당사자들 사이 임의조정 결정을 내렸다. 임의조정 결정은 재판 당사자들끼리의 화해를 의미하는 것으로 양측의 자체적인 합의를 뜻한다. 앞서 윤씨는 지난해 2월 23일 미디어펜에 만화 한 컷을 게재했다. 해당 만화는 출소한 조두순을 피해자 아버지가 피해자에게 데려와 인사시키는 모습이 그려져 있다. 이와 함께 피해자가 두려워하는 뒷모습이 담겨 있고 하단에는 ‘전쟁보다는 역시 평화가 최고’라는 문구가 적혀 있다.당시 해당 만화와 관련해 피해자 2차 가해 논란이 일자 윤씨는 “천안함 사건의 주범으로 알려진 북한의 김영철 노동당 부위원장의 방남을 비판하는 내용”이라고 항변했다.피해자 측은 한국성폭력상담소·한국여성아동인권센터와 함께 같은 해 5월 윤씨와 미디어펜에 대해 정보통신망법에 의한 명예훼손과 모욕죄로 서울중앙지방검찰청에 고소했다. 피해자 측은 손해배상청구 민사소송도 같은 날 서울중앙지방법원에 접수했다.그러나 이번 임의 조정이 이뤄지면서 피해자 측은 형사 고소를 취하할 예정이다. 피해자 측의 변호를 맡은 한국성폭력상담소와 한국여성아동인권센터는 “만화가 윤서인의 피해자 비난·조롱·악의적 명예훼손 행위가 바로잡히길 바란다”며 “진정한 사과가 이뤄진다면 진행 중인 형사 고소(명예훼손과 모욕죄)는 취하할 방침”이라고 밝혔다.
2019.03.29 I 황현규 기자
'곧 열린다'는 北美고위급회담, '비핵화 명운' 가른다
  • '곧 열린다'는 北美고위급회담, '비핵화 명운' 가른다
  • 사진=AP[뉴욕=이데일리 이준기 특파원] 지난 8일(현지시간) 뉴욕에서 예정됐다가 돌연 연기된 마이크 폼페이오(사진 오른쪽) 미국 국무장관과 김영철(왼쪽) 북한 노동당 대남담당 부위원장 겸 통일전선부장 간 북·미 고위급 회담과 관련, 한·미 양국에선 “조만간 열릴 것”이라는 목소리가 잇따라 쏟아지고 있지만, 여전히 회담 확정 소식은 들리지 않고 있다. 북·미 간 ‘비핵화와 그에 따른 상응조치’를 두고 빅딜 담판을 벌여야 하는 상황에서 만만찮은 물밑 기 싸움이 이어지고 있다는 것이다. 야당인 민주당의 ‘하원 탈환’으로 귀결된 미국 11·6 중간선거 이후 워싱턴 정가의 ‘내부 눈치’까지 봐야 하는 도널드 트럼프 행정부의 움직임도 조심스러울 수밖에 없다. 여기에 내년 초로 예상되는 제2차 북·미 정상회담과도 자연스레 연동할 수밖에 없는 만큼, 향후 북·미 대화의 판도를 가를 최대 분수령이 될 것이라는 전망이 나온다. ◇韓美 “곧 일정 잡힐 것”..막판 물밑 협상中미국의 입장은 분명하다. ‘선(先) 비핵화·후(後) 제재완화’ 원칙을 유지하되, ‘속도 조절’에 나서겠다는 것이다. “아쉬운 쪽은 북한”이라는 분석에서 나온 전략이다. 트럼프 대통령은 지난 7일 백악관 기자회견에서 “(고위급 회담 일정은) 곧 잡힐 것”이라면서도 “다만, 서두를 건 없다. 지금 대북(對北) 제재는 그대로 유지되고 있으며, 핵·미사일 도발도 없다. 만족하고 있다”고 했다. 미 국무부도 “우리는 적당한 시기에 회담이 잡히길 기대한다”(헤더 나워트 대변인)고 밝힌 상태다. 최근 ‘핵·경제 병진노선’까지 운운하며 반발했지만, 북한의 대화 의지도 아직 꺾이진 않았다는 게 전문가들의 판단이다. 조윤제 주미 대사는 14일 특파원 간담회에서 “북한도 대화 모멘텀을 이어가겠다는 분명한 의지를 갖고 있다”며 “때문에 곧 (회담) 일정이 잡힐 것”이라고 봤다. 김 부위원장의 최측근인 김성혜 통일전선부 통일전선책략실장이 고위급 방남(訪南)단에 갑자기 빠진 배경에도 북·미 고위급 회담과 관련이 있을 것이란 추측이 나돌았다. 문제는 미국이 생각하는 북한의 비핵화 실행 조치와 북한이 원하는 미국의 상응조치의 ‘갭’이 작지 않다는 데 있다. 비핵화 검증과 제재 완화를 놓고 첨예한 물밑 협상에서 여전히 교집합을 찾아가는 중일 것이란 게 한·미 외교가의 관측이다. 일각에선 협상 본질이 아닌 부수적인 부분에서 충돌이 벌어졌을 가능성에 주목한다. 예컨대 김 부위원장의 트럼프 대통령 예방을 놓고 양측이 샅바싸움을 벌이고 있을 수 있다는 것이다. 북한은 김정은 북한 국무위원장이 폼페이오 장관의 최근 방북(訪北) 때 회동한 만큼, 트럼프 대통령도 김 부위원장의 예방을 받아야 한다는 입장인 것으로 알려졌다. 한편에선 미국이 여전히 다루기 어려운 대미(對美) 강경파인 김 부위원장 대신 다른 인사가 폼페이오 장관의 카운터파트로 나서길 요구하고 있을 가능성도 있다고 본다. ◇커지는 ‘트럼프 대북정책’ 불만..‘부담’ 중간선거 이후 트럼프 행정부의 대북정책에 대한 불만이 여기저기서 터지고 있는 점은 미국으로선 부담이다. ‘북한의 미신고 미사일 기지’를 꼬집은 미국의 싱크탱크인 전략문제연구소(CSIS)의 보고서 논란이나 ‘중국의 대북제재 완화’를 지적한 미 의회 자문기구인 미ㆍ중 경제안보검토위원회(USCC)의 연례보고서 파문이 대표적이다. 이를 계기로 북한 비핵화 회의론자들은 벌떼같이 트럼프의 대북정책을 융단폭격하고 있다. 반(反) 트럼프 매체들의 공세도 더욱 거세졌다. 뉴욕타임스(NYT)는 이날 사설에서 북·미 고위급 회담 취소와 북한의 핵무기 개발, 병진노선 부활 위협, 대북제재를 둘러싼 북·미 간 공방 등을 거론하며 “사실상 아무것도 변한 게 없다”고 비판했다. 워싱턴포스트(WP)도 사설에서 김정은 북한 국무위원장을 겨냥해 ‘교활한 협상가’라며 “북한이 최근 미사일이나 핵실험을 하지 않은 것은 사실이지만, 활동을 게을리했던 것도 아니다”고 지적했다.민주당의 관여 의지도 높아지고 있다. 뉴욕한인회에 따르면 미 하원 차기 외교위원장으로 유력한 민주당 소속 엘리엇 엥겔(뉴욕) 연방하원의원은 지난 1일 트럼프 대통령에게 보낸 서한에서 “북·미 (비핵화) 협상과 관련해 트럼프 행정부와 하원 외교위원회 간 상당한 접촉이 부족하다는 점을 우려하고 있다”며 “북·미 협상 상황에 대해 민감한 기밀 사안까지 포함해 정기적으로 (하원에) 보고하도록 해달라”고 요구했다. 보고 당사자로 북·미 협상을 총괄하는 마이크 폼페이오 국무장관과 스티브 비건 국무부 대북특별대표를 지목했다. 한 외교소식통은 “트럼프 행정부로선 시어머니(미 의회)의 눈치까지 봐야 하는 상황에 몰린 셈”이라고 분석했다. 다른 소식통은 “만약 양측 간 협상의 판이 깨질 경우 가장 치명상을 입는 쪽은 북·미가 아닌 한국의 문재인 정부”라며 “이 경우 문 대통령은 제4차 남북정상회담, 한·미 정상회담 등을 통해 직접 움직일 수밖에 없게 될 것”이라고 내다봤다.
2018.11.15 I 이준기 기자
정봉주 옹호 논란 SBS <김어준의 블랙하우스>. 징계건의..전체회의 회부
  • 정봉주 옹호 논란 SBS <김어준의 블랙하우스>. 징계건의..전체회의 회부
  • [이데일리 김현아 기자] SBS <김어준의 블랙하우스> 방송화면 캡처정봉주 전 국회의원의 성추행 의혹과 관련해 정봉주 전 의원만 옹호했다는 논란을 일으킨 SBS의 <김어준의 블랙하우스>에 대해 법정제재가 필요하다는 의견이 나왔다.7일 열린 방송통신심의위원회의 방송심의소위원회(위원장 허미숙)는 정봉주 전 의원 측 주장만을 뒷받침하는 내용을 방송하고, 일부 국회의원들의 모습을 희화화하는 내용의 <김어준의 블랙하우스> 3월22일 방송분에 대해 ‘해당 방송프로그램의 관계자에 대한 징계’가 필요하다고 보고 전체회의에 회부하기로 결정했다.<김어준의 블랙하우스>는 앞서 3월22일(목), 정봉주 전 의원의 성추행 논란에 대해 정 의원 측 사진자료의 진위와 당시 상황에 대해 분석하며 대담하는 내용, 편집을 통해 특정 국회의원의 모습을 희화화하고 출연자들과 진행자들이 웃으며 대담하는 내용을 방송한 바 있다.방송심의소위원회는 “피해자의 반론권이 보장되지 않았다는 점 외에도 해당 방송으로 인해 미투운동의 진정성이 의심받게 되는 계기가 된 점 등을 종합적으로 고려했다”고 법정제재 건의결정의 이유를 밝혔다. <김어준의 블랙하우스> 3월22일(목) 방송분은 추후 전체회의에 상정돼 법정제재 여부가 최종 확정될 예정이다.한편 이 프로그램은 성추행 보도에서 정봉주 전 의원 측 주장만 방송했다는 의혹 외에도 다른 보도에서도 약한 행정지도인 ‘권고’를 받았다.▲국회의원의 회의장면을 부정적, 권위적인 모습으로 편집하여 보여주면서 희화화한 <김어준의 블랙하우스 2부> 3월1일(목) 방송분과, ▲국회의원 등의 인터뷰를 시도하는 과정에서 해당 의원 등의 반응을 편집과 자막 등을 통해 웃음의 소재로 사용한 <김어준의 블랙하우스 1부> 3월8일(목) 방송분에 대해 권고를 받은 것이다.방심위는 “새로운 형식의 시사 프로그램을 시도하였지만, 패널 구성의 균형이 미흡한 점과 정치인에 대한 과도한 희화화는 개선될 필요가 있다”며 행정지도 권고를 결정했다.◇SBS-TV ‘김어준의 블랙하우스 2부‘(2018.3.1.목, 23:50∼00:30)‘이슈브리핑’ 코너에서 ‘김영철 방남의 나비 효과?’라는 제목으로 대담하며 김영철 방한과 관련 자유한국당의 반응에 대해 평창올림픽을 흠집내기 위한 것이라는 등의 발언을 하고, ‘X비디오머그’ 코너에서 김성태 의원의 국회운영위원회 회의장면을 편집한 영상을 보고 진행자와 출연자가 웃으며 대담하는 내용을 방송한 사안에 대해 논의한 결과, 「방송심의에 관한 규정」제9조제2항, 제13조(대담·토론프로그램)제1항 및 제5항을 위반했다고 판단하여 위원 전원합의로 ‘권고’로 의결함.◇ SBS-TV ‘김어준의 블랙하우스 1부’(2018.3.8.목, 23:10∼23:50)‘이슈브리핑’ 코너에서 박근혜 전 대통령에 대한 검찰 구형과 관련 자유한국당의 ‘무례한 형량’이라는 논평에 대해 출연자가 ‘형량이 무례할 수가 있습니까?’ 등의 언급을 하고, ‘흑터뷰’ 코너에서 자유한국당 의원 등에 대해 인터뷰를 시도하는 과정에서 해당 의원 등의 반응을 편집하여 보여주고 진행자와 출연자들이 웃으며 대담하는 내용을 방송한 사안에 대해 논의한 결과, 「방송심의에 관한 규정」제9조제2항, 제13조(대담·토론프로그램)제1항 및 제5항을 위반했다고 판단하여 위원 다수의 의견으로 ‘권고’로 의결함.◇SBS-TV ‘김어준의 블랙하우스‘(2018.3.22.목, 23:10∼01:35)‘X비디오머그’ 코너에서 ‘싸움판 고수의 방어기술!?’이라는 제목으로, 장제원 의원의 ‘왜 그러세요?’라는 발언을 자막과 함께 반복해서 보여주거나 이은재 의원이 입에서 불이 나가는 그래픽 화면 등 회의장면을 편집한 영상을 보여주며 출연자들과 진행자들이 웃으며 대담하는 내용, ‘이슈브리핑’ 코너에서 정봉주 전 의원의 성추행 논란에 대해 정봉주 의원 측 사진자료의 진위와 당시 상황에 대해 분석하며 대담하는 내용 등을 방송한 사안에 대해 논의한 결과, 「방송심의에 관한 규정」제9조(공정성)제2항, 제3항 및 제4항, 제13조(대담·토론프로그램)제5항, 제21조(인권보호)제1항을 위반했다고 판단하여 위원 전원합의로 ‘해당 방송프로그램의 관계자에 대한 징계’로 의결함.
2018.06.08 I 김현아 기자
남북정상회담 시작, 北측 배석자 김여정·김영철은 누구?
  • 남북정상회담 시작, 北측 배석자 김여정·김영철은 누구?
  • [고양=이데일리 특별취재팀·이데일리 김관용 기자] 문재인 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 남북정상회담이 27일 오전 10시15분 시작됐다. 당초 예정된 시간보다 15분 앞당겨 진 것이다. 오전 정상회담에 우리측에선 임종석 대통령비서실장, 서훈 국정원장이 배석했다. 임종석 실장은 이번 남북정상회담 준비위원회의 위원장으로 그동안 관련 업무를 총괄했다. 서훈 국정원장은 앞서 김정일 위원장과 6번이나 만난 경험이 있고, 지난 3월 대북 특사로 파견돼 김정은 위원장을 접견한바 있다. 북측에선 김여정 노동당 중앙위원회 제1부부장과 김영철 노동당 중앙위원회 부위원장이 배석했다. 김여정 제1부부장은 김정은 위원장의 친동생이다. 김 위원장에게 ‘직보’를 할 수 있는 위치에 있다. 김정은의 혈육 중 유일하게 노동당 내에서 고속 승진한 인물로 그만큼 김정은의 신망이 두텁다. 20대의 젊은 나이에 정치 무대에 등장해 엄청난 속도로 권력 핵심부에 진입했다. 어려서부터 김정은 위원장과 함께 스위스에서 유학을 했던 것으로 알려졌다. [고양=남북정상회담 특별취재팀 노진환 기자] 문재인 대통령과 김정은 국무위원장이 27일 오전 판문점 평화의집앞에서 국군의장대 사열을 마친 후 정상회담장으로 이동하며 대화를 나누고 있다. 그 뒤를 김여정(오른쪽) 당 중앙위 제1부부장과 김영철 당 중앙위 부위원장이 함께 걷고 있다. 한국공동사진기자단지난 2014년 제13기 최고인민회의 대의원 선거 투표소에 김정은 위원장을 수행하며 실명을 알린 김여정 제1부부장은 2014년 11월부터 2016년 5월까지 ‘노동당 중앙위원회 부부장’으로 호명됐다. 이후 김정은을 가까운 거리에서 의전하며 자주 모습이 노출됐다. 2016년 5월 당 중앙위원회 제7기 1차 전원회의에서 당 중앙위원으로 이름을 올렸고 지난해 10월 당 제2차 전원회의에서는 정치국 후보위원에까지 진입했다. 김정은 위원장과 각별한 사이를 유지하다 보니 북한의 실질적 2인자는 김여정이라는 말이 나온다. 김정은 위원장의 갑작스러운 유고시 그를 뒤이을 수 있는 후계자로 보는 시선도 있다. 김영철 부위원장은 천안함 폭침의 배후로 지목된 인물이다. 김 부위원장은 지난 2010년 천안함 사건 당시 북한의 대남 공작을 총괄하는 정찰총국 책임자였다. 지난 2월 평창 겨울올림픽 폐회식 당시 북측 고위급대표단으로 방남했을 때 야권에서 김 부위원장의 방남에 대해 문제를 제기하며 논란이 일기도 했다. 특히 김영철 부위원장은 북한의 대남정책을 총괄하는 조직인 노동당 통일전선부의 부장을 겸하고 있다. 대남 강경파로 분류되는 인물이다. 북한 군부 내에선 대표적인 대남통으로 1989년 남북 고위당국자회담 예비접촉 때 북측 대표를 시작으로 2006년~2007년 남북 장성급 군사회담 북측대표, 2007년 남북 국방장관회담 북측 대표단 등을 맡았다.
2018.04.27 I 김관용 기자
김영철, 南취재진에 “南서 천안함 주범이라는 사람” 돌발발언
  • 김영철, 南취재진에 “南서 천안함 주범이라는 사람” 돌발발언
  • 사진은 지난달 6일 우리측 대북 특사단과의 만찬이 끝난 뒤 북측이 마련한 차량에 탑승한 특사단을 배웅하는 장면. 왼쪽부터 김영철 노동당 중앙위원회 부위원장 겸 통일전선부장, 김여정 당 중앙위 제1부부장, 김정은 당 위원장, 김정은의 부인 리설주.(사진=연합뉴스)[이데일리 김영환 기자·평양공연공동취재단] 김영철 북한 노동당 부위원장이 2일 자신을 “남측에서 천안함 폭침 주범이라는 사람”이라고 칭해 눈길을 끌었다.김 부위원장은 이날 우리측 취재진이 머물고 있는 평양 고려호텔을 직접 찾아 긴급간담회를 자처하며 남측 기자들 앞에서 “남측에서 천안함 폭침 주범이라고 하는 사람이 저 김영철이다”라고 말문을 열었다.이 자리는 우리측 예술단의 평양공연에 우리 취재진이 취재를 하지 못한 데 대해 김 부위원장이 사과를 하기 위해 마련된 자리였다. 이런 자리에서 천안함 이야기를 김 부위원장이 먼저 꺼내면서 대화를 시작했다.김 부위원장은 이후 전날 취재 제한이 있었던 데 길게 사과의 메시지를 남기며 더이상 천안함 발언을 하지 않았기에 그 진의를 파악하기는 쉽지 않다. 김 부위원장과 같은 북한 고위급 인사가 직접 사과를 한 전례를 찾기 어렵다는 점에서 어색한 분위기 무마용으로 여겨진다.김 부위원장은 지난 2010년 천안함 사건 당시 북한의 대남 공작을 총괄하는 정찰총국 책임자였다. 지난 2월 평창 겨울올림픽 폐회식 당시 북측 고위급대표단으로 방남했을 때 야권에서 김 부위원장의 방남에 대해 문제를 제기하며 논란이 일기도 했다.
2018.04.02 I 김영환 기자
대북 특사 국면에서의 '주적' 논쟁
  • [김관용의 軍界一學]대북 특사 국면에서의 '주적' 논쟁
  • [이데일리 김관용 기자] 남북관계가 평창 동계올림픽을 계기로 급물살을 타고 있습니다. 불과 지난 해 말까지만 해도 북한의 핵·미사일 도발로 군사적 긴장감이 계속됐던 것을 감안하면 말 그대로 ‘격세지감’(隔世之感)입니다. 북한 김정은의 여동생인 김여정의 특사 파견으로, 우리 정부도 문재인 대통령의 대북 특사를 준비하고 있습니다. 이를 통해 북한의 비핵화에 대한 의중을 파악하고 북미대화에 응하도록 설득한다는 구상입니다. 김정은 북한 노동당 위원장이 남한을 방문하고 평양에 귀환한 김여정 당 제1부부장 등 고위급대표단과 만나 이들의 활동 내용을 보고받고 있다. [사진=연합뉴스]지난 19대 대선과정에서 후보자들 사이에 이른바 ‘주적’(主敵) 관련 논란이 일었습니다. 당시 유승민 바른정당 대선후보는 문재인 더불어민주당 대선후보에게 “북한이 우리의 주적이냐”고 물었습니다. 이에 당시 문 후보는 “유 후보도 대통령이 되면 남북 간 문제를 풀어가야 될 입장이다. 필요할 때는 남북정상회담도 필요하다. 국방부가 할 일이지, 대통령이 할 일이 아니다”고 답했습니다. 이후 보수진영에서는 그의 안보관을 문제삼으며 ‘국군통수권자가 주적이라고 말도 못하는 게 말이 되느냐’는 비판이 일었습니다. 지난 달 28일 국회 긴급 현안 대정부질문에서 자유한국당 의원들이 송영무 국방부 장관과 주적 관련 설전을 벌였습니다. ‘천안함 배후’로 지목된 북한 김영철의 방남에 항의하기 위한 것으로 의원들은 송 장관에게 “주적이 누구냐”고 반복적으로 물었습니다. 이에 송 장관은 “주적이란 개념은 별도로 없고 적이란 개념은 있다”면서 “주적·종적 논란이 많기 때문에 제가 여기서 단언적으로 말씀드리는 것은 어렵다”고 답했습니다. ◇‘주적’(主敵), 오랜 논쟁 거치며 정치적 용어로 변질실제로 국방부는 주적이란 용어를 이미 폐기해 사용하지 않고 있습니다. 가장 최근에 발간된 2016 국방백서를 보면, 국방목표에는 주적이라는 단어가 없습니다. 대신 ‘북한정권과 북한 군은 우리의 적’이라는 표현이 있습니다. 그러나 이도 ‘북한의 상시적인 군사적 위협과…(중략)…우리의 안보에 큰 위협이 된다. 이같은 위협이 지속되는 한 그 수행주체인’이란 단서를 달았습니다. 북한정권과 북한군이 군사적 도발과 위협을 포기하고 평화적인 대화에 나선다면 우리의 적으로 간주하지 않을 수 있다는 의미입니다.우리 국방백서에 주적이라는 표현이 처음 등장한 것은 이양호 전 국방장관 시절 발간한 1995년 국방백서부터입니다. 당시 남북 특사교환을 위해 1994년 3월 판문점에서 열린 제8차 실무접촉에서 북측 박영수(2003년 사망) 대표의 ‘서울 불바다’ 발언에 따른 것입니다. 이에 국방백서에서는 “북한을 주적으로 상정하면서…”라는 문구를 넣어 주적이란 용어를 썼습니다. 그러나 세계 어느 나라 국방백서도 외교적으로 부적절한 ‘적’이라는 표현을 사용하지 않고 있다는 점에서 논란이 됐습니다. 당시 일각에서는 “북한이 주적이면, 한반도 유사시 중국이 조중조약에 따라 전쟁에 나서면 ‘사이드 적’이냐”는 비판도 나왔다고 합니다. 이에 따라 참여정부 당시 발행한 ‘2004 국방백서’에서 ‘주적’은 ‘직접적 군사위협’이라는 말로 대체됐습니다. 이후 2006년에 발간된 국방백서에선 ‘현존하는 북한의 군사적 위협’으로, 이명박 정부때 발간된 2008년 국방백서는 ‘북한의 직접적이고 심각한 위협’으로 각각 표현됐습니다. 2010년 3월 천안함 피격 사건이 발생하면서 대북 강경론이 비등하며 주적 개념 명문화 여부가 논의됐습니다. 그러나 정치 사회적 논란을 우려해 이후 발간된 ‘2010 국방백서’에서도 ‘주적’이 아닌 ‘적’이란 말을 사용했습니다. 당시 국방백서는 ‘북한정권과 북한군은 우리의 적’이라고 표현했으며 이 문구는 지금까지 유지되고 있습니다. 주적은 말 그대로 우리가 싸워야 하는 ‘주된 적’을 뜻하는 것이지만, 오랜 논쟁을 거친 정치적 용어가 됐습니다.◇‘주적’은 軍 용어…대화 국면서도 대비태세 주적은 철저히 군사적 용어입니다. 군의 본질은 우선 적을 식별하는 것입니다. 누가 우리의 적인지를 가려내고 그 위협 순위에 따라서 적의 순위를 결정합니다.이에 가장 순위가 높은 적에 대해서 부터 대비 계획을 만듭니다. 따라서 현재 우리의 주적이 누구인가 하는 것은 중요한 의미를 갖습니다.재원과 역량을 우선 투입해야 하고 또한 가장 많이 투입해야 하기 때문입니다. 우리가 중국이나 일본에 대한 대비가 충분치 못한 이유도 여기에 있습니다. 북한이 가장 위협우선 순위가 높은 ‘주적’이고 그래서 이에 대한 작전계획에 거의 모든 역량을 투입하고 있습니다. 이것이 주적의 개념이고 주적이 군사적으로는 반드시 필요한 이유입니다. 정치적으로 이를 어떻게 표현할 것인지는 별개의 문제입니다. 해병대 장병들이 동계 설한지 훈련을 하고 있다. [사진=해병대]북한과 평화 증진을 모색하고 상생 협력을 추구한다고 해서 우리 군까지 긴장을 풀고 있는 건 아닙니다. 유사시를 대비해 우리 군은 마땅히 대응책을 준비하고 있습니다. 그러나 우리 정부가 주적은 북한이라고 공개적으로 주장한다면, 북한이 남한의 의도를 의심하고 대화도 하려 하지 않을 것입니다. 비공개적으로 얘기하고 대비하는 것이 상식적이라는 의미입니다. 국군통수권자와 국방수장이 북한을 주적이라고 공개적으로 얘기하지 않는 이유입니다. 아직 남북은 전쟁이 종결되지 않은 휴전 상태입니다. 전쟁 중에도 대화와 협상은 하는 법입니다. 이번 대북 특사 파견이 남북 간 군사적 긴장을 해소하고 북한을 국제사회와의 대화 테이블로 이끌어내는데 의미있는 역할을 할지 주목됩니다.
2018.03.04 I 김관용 기자
文대통령, 대북특사 공식화…與 "환영" vs 野 "대미특사부터"(종합)
  • 文대통령, 대북특사 공식화…與 "환영" vs 野 "대미특사부터"(종합)
  • 문재인 대통령이 도널드 트럼프 미국 대통령과 전화 통화를 하고 있다.(사진=연합뉴스)[이데일리 유태환 기자] 문재인 대통령이 대북특사 파견을 공식화한 가운데, 정치권은 이에 대한 엇갈리는 반응을 보였다. 집권여당인 더불어민주당은 2일 ‘환영’ 일색의 입장을 쏟아냈지만, 야권은 대북특사보다 대미특사를 먼저 파견해야한다며 날을 세웠다. ‘천안함 폭침 주범’으로 알려진 김영철 북한 노동당 중앙위원회 부위원장 방남 논란으로 정점에 이른 대북문제 관련 여야 공방이 대북특사로 옮겨가는 모양새다.앞서 문 대통령은 전날 도널드 트럼프 미국 대통령과 전화통화에서 “북한 고위급 대표단 방남시 논의했던 내용을 확인하기 위해 북한 김여정 특사의 답방형식으로 대북 특사를 조만간 파견할 계획”이라고 말한 바 있다.추미애 민주당 대표는 이날 최고위원회의에서 “평창올림픽을 계기로 조성된 한반도평화 분위기를 지속, 강화시키는 대단히 시의적절한 조치”라며 이같이 밝혔다.추 대표는 “정부는 살얼음판을 걷는 심정으로 북한과 미국, 미국과 북한 사이에 쌓여 있는 불신과 긴장의 벽을 걷어내야 할 것”이라며 “대북 특사 이후에는 대미 특사도 함께 보내서 북미간 대화를 적극적으로 중재하고 평화의 결실을 맺어야 한다”고 설명했다.우원식 민주당 원내대표 역시 이 자리에서 “트럼프 대통령도 대북특사 결과를 알려달라며 남북 접촉에 긍정적 반응을 보인 것으로 알려졌다”며 “비핵화와 한반도 긴장완화를 위한 양국 간 물 샐 틈 없는 공조 속에 순조롭게 진행되고 있다”고 말했다. 그는 “점점 고조되는 남북 간, 북미 간 대화 가능성에 대해 우리 정부가 차질 없이 준비하고 우리 정부 주도의 한반도 구상이 현실화하도록 여당도 만반의 준비를 다하겠다”고 약속했다.반면 야권은 남북대화보다 한미공조가 우선임을 분명히 했다.여성의원 최초로 외교통일위원장을 지낸 나경원 자유한국당 의원은 YTN라디오 ‘신율의 새아침’에 출연해 “대북특사보다는 대미특사가 지금 우선”이라며 “한미동맹에 미국과 한국의 상당한 시각차이가 많다”고 비판했다.나 의원은 “지금 대북특사를 서두르는 것이 과연 도움이 될까 하는 부분이 있다”며 “북한이 오죽 지금 답답하면 한국에 왔겠느냐. 북한으로서도 대북제재나 이런 것의 효과로 인해 굉장히 몰린 상황”이라고 지적했다.같은 당 정태옥 대변인도 논평을 내고 “북의 고위급 대표단이 방한 당시 ‘핵보유국 지위를 갖고 미국과 대화하겠다’·‘한미 연합훈련이 이뤄지면 수용할 수 없다’며 속셈을 드러낸 것을 비추어볼 때, 현 시점에서의 남북회담은 한반도 비핵화를 위한 북핵폐기를 전제로 하는 것이 아님이 분명하다”며 “따라서 북핵대화가 북의 핵을 용인하는 거짓 평화회담의 가능성이 우려되는 문제를 분명히 지적한다”고 했다.유승민 바른미래당 공동대표 역시 최고위원회의에서 “대북특사 이전에 대미특사를 워싱턴에 파견하든지 문 대통령께서 직접 트럼프 대통령을 만나든지, 한미동맹의 긴밀한 조율과 공조가 우선임을 분명히 한다”고 꼬집었다.박지원 민주평화당 의원도 BBS라디오 ‘전영신의 아침저널’에서 “엊그제 제가 대정부 현안 질의 때 대북특사보다는 대미특사를 (보내야 한다고) 얘기했다”며 “북한 핵 문제는 북미 간의 문제”라고 말했다. 박 의원은 다만 “무엇보다도 남북관계를 성공시키기 위해서는 미국의 의사가 가장 중요하기 때문”이라면서도 “이번 대북특사는 가야 한다. 북한에서도 김정은의 여동생이 특사로 왔기 때문에, 우리도 어쨌든 가야 한다”고 했다.
2018.03.02 I 유태환 기자
장관과 군인사이…宋 국방의 알쏭달쏭 '말말말'
  • [Zoom人]장관과 군인사이…宋 국방의 알쏭달쏭 '말말말'
  • [이데일리 김관용 기자] 송영무 국방부 장관의 ‘말’이 또 논란이다. 송 장관의 발언은 그동안 수차례 구설에 오르며 청와대로부터 ‘경고’까지 받았다. ‘이슈 메이커’가 된 그의 언사를 단순히 말실수로 치부할 수 있을까. 정무적 판단을 해야하는 장관으로서의 입장과 무인(武人)으로서의 소신 사이에서 고민해야 하는 그의 처지를 반영한 화법이라는 분석이 나온다. ◇宋 장관 또 구설수, 5.18 특별법 위헌 소지?지난 달 28일 국회 법제사법위원회 전체회의장. 국방부가 5·18 특별법의 주무부처이기 때문에 이날 회의에 송 장관이 참석했다. 김진태 자유한국당 의원은 “압수수색은 검사만 청구할 수 있게 헌법에 돼 있는데, 5·18 특별법에는 5·18진상조사위원회가 검사에게 진상규명을 위해 영장을 청구해 달라고 요청하는 상황이 발생하게 된다”며 위헌 여부를 물었다. 송 장관은 “저도 국방부 법무관리관으로부터 자료문건 요구 등은 조금 무리하다는 보고를 받았다”면서 “법사위에서 짚고 넘어가겠지만, 검토되지 않겠나 생각한다”고 답했다. 이는 법에 대해 잘 아는 국회 법사위에서 알아서 검토해 처리할 것으로 본다는 원론적인 답변이었다. 진상조사위원회 활동이 정치적으로 악용될 소지가 있으니 이를 경계해야 한다는 그의 소신을 반영한 것이다. 그러나 이날 송 장관의 발언은 5·18 특별법의 위헌 소지 가능성이 있다는 뉘앙스로 받아들여져 더불어민주당과 민주평화당 의원들로부터 질타를 받았다. 송영무 국방부 장관이 지난 달 28일 서울 여의도 국회 국방위원회 전체회의에서 열린 긴급 현안보고에 출석해 의원들의 질의에 굳은 표정을 하고 있다. [사진=노진환 기자]◇“북한정권과 북한군은 주적” 얘기하고 싶지만…이후 국회 본회의장에서 열린 긴급 현안 대정부질문에서 송 장관은 또 주적(主敵) 문제를 놓고 진땀을 뺐다. ‘주적이 누구냐’는 자유한국당 의원들의 질문에 “주적·종적 논란이 많기 때문에 제가 여기서 단언적으로 말씀드리는 것은 어렵다”고 했다. 이에 송 장관은 자유한국당 의원들로부터 뭇매를 맞았다. 사실 주적 개념은 국방부 공식 문서에서 사라진지 오래다. 2000년 남북정상회담 이후 우리 군의 공식 문서에 주적 용어를 사용하는게 타당하냐는 논란이 일었다. 이에 우리에 위협이 되는 북한정권과 북한군만을 ‘적’으로 규정하는 것으로 바뀌었다. 이는 오랜 정치적 논쟁의 산물이다. 군인 출신인 송 장관 개인적으로는 당연히 북한정권과 북한군을 주적이라고 표현하고 싶었겠지만 그럴 수 없는 상황이라는 얘기다. 특히 송 장관은 김영철 북한 노동당 중앙위 부위원장의 천안함 배후설에 대해 확인되지 않은 부분이라고 했지만, 그의 방남과 관련해선 “군 입장에서는 불쾌한 사항”이라고 유감을 표명했다. 그러면서 천안함을 피격한 잠수정은 북한 정찰총국 소속이라고 확인했다. 천암함 폭침 당시 정찰총국의 수장은 김영철이었다. 이번 정부 당국자 중 김영철의 책임론을 언급한 것은 송 장관이 처음이다. 청와대와 타 부처의 눈치를 봐야하는 그의 처지에서 최선의 답변을 했다는 평가가 나온다. ◇잇딴 논란에 국방개혁 추진 성과 빛바래청와대로부터 ‘엄중 주의’까지 받은 문정인 대통령 통일외교안보 특별보좌관에 대한 송 장관의 발언도 그의 소신을 반영한 것이다. 송 장관은 그와 가까운 국방부 간부와 군 장성들에게 문 특보의 언론 인터뷰를 지목하며 “김정은과 우리 국군통수권자를 동격으로 취급하는듯한 발언을 한데 대해 참을 수 없었다”고 토로 했다고 한다. 과거 문 특보가 북한이 핵 폐기가 아닌 핵 동결만 해도 그 대가로 미 전략무기의 한반도 전개와 한미연합훈련을 축소할 수 있다는 뜻으로 얘기한 데 대해서도 송 장관은 “외교안보특보로서 적절치 않다”고 비판했다고 한다. 송 장관은 지난 28일 야당 측이 “한·미 연합군사훈련이 4월 첫 주 재개될 것”이란 문정인 특보의 발언에 대해 사실 확인을 요청하자 “그 사람은 그런 것을 결정하는 위치는 아니라고 생각한다”고 꼬집었다. 앞서 청와대로부터 지적을 받은 전술핵 재배치 관련 발언도 서툴고 미숙한 화법 때문에 그렇지 ‘할 말을 했다’는 평가를 받았다. 한반도 비핵화가 우리 정부의 공식 입장이긴 하지만, 국방 수장으로서 여러 방안 중 하나로 검토할 수 있는 선택지이기 때문이다. 그러나 송 장관의 이같은 소신 발언이 정부 내 엇박자로 비춰지고 국회에서의 세련되지 못한 발언 태도 등이 함께 거론되면서 자질 문제로까지 비화되기도 했다. 군의 한 관계자는 “송영무 장관은 과거 어느 장관 보다 강력한 국방개혁을 추진하고 있고 국방부 문민화와 제도 개선 등을 이뤄가고 있지만, 발언이 잇따라 구설수에 오르면서 그의 리더십이 상대적으로 드러나지 않고 있다”고 말했다.
2018.03.01 I 김관용 기자
與 "김영철 현안질문, 유감" vs 野 "천안함 유가족 상처"
  • 與 "김영철 현안질문, 유감" vs 野 "천안함 유가족 상처"
  • 우원식 더불어민주당·김성태 자유한국당·김동철 바른미래당 원내대표 등 여야 교섭단체 원내대표가 28일 국회 본회의에서 정세균 국회의장이 보는 앞에서 북한의 김영철 방남 문제에 관한 긴급현안 질의와 법안처리 문제를 놓고 협상을 벌이고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 유태환 기자] 여야가 28일 극적으로 ‘김영철 북한 노동당 부위원장의 2018 평창 동계올림픽 참석에 관한 긴급현안질문’에 합의했지만, 김 부위원장 방남에 대한 상반된 인식을 여지없이 드러냈다. 집권여당인 더불어민주당은 이번 현안질문 자체에 대해 ‘유감’을 표명했지만, 야권은 “김영철 방남은 굴욕적”이라고 정부를 쏘아붙였다.송영길 민주당 의원은 이날 본회의에서 진행된 ‘김영철 긴급현안질문’ 첫 질의자로 나서 “김 부위원장 방문 관련 우리 내부에서 불필요한 논란이 벌어져 현안질문까지 온 것에 대해 유감스럽게 생각한다”며 이같이 밝혔다.송 의원은 “천암함 보고서에 김 부위원장이 주범이라고 적시됐느냐”며 “김 부위원장이 주범이면 김정은 북한 노동당 위원장은 종범이 되는 것이냐”고 반문했다.그러면서 “강경파로 알려진 사람이 직접 와서 미국과 대화 의지를 표명한 것은 긍정적”이라며 “불필요한 논쟁은 국가 발전에 도움이 안 된다”고 재차 강조했다.송 의원이 이같이 김 부위원장 방남을 두둔하자 야당 의원들은 본회의장에서 “현안질의를 하라”며 “할 말이 없으면 내려와라”고 야유를 보내기도 했다.반면 그 다음 질의자로 나선 김학용 자유한국당 의원은 “지금 국민이 들끓고 있고 자존심의 울분을 토하고 있다”며 “천안함 희생자 유가족과 연평도 유가족 모두 ‘이게 나라다운 나라냐’고 묻고 있다”고 지적했다.그는 “도대체 대한민국을 위해 희생한 사람의 목소리를 듣지 않고 주적 목소리를 듣고 굽신 거리고, 저자세로 갔다”며 “김영철이 온다면 ‘다른 사람을 보내 달라’고 그것 한마디 말 못 하는 정부가 정부인가”라고 목소리를 높였다. 이언주 바른미래당 의원도 “김영철 부위원장 방남은 상당히 유감”이라며 “그분이 방남 한다고 들었을 때 천안함 유가족들이 받는 상처와 국민들의 상처가 생각나서 잠을 이루지 못했다”고 말했다. 이어 “5.18광주민주화운동과 세월호를 보면서 슬퍼하지 않을 수 없듯이 천안함 폭침을 보고 슬퍼하지 않을 수 없다”며 “좌파와 우파, 보수와 진보의 문제가 아니라 정의의 문제”라고 일침을 가했다.한편 이낙연 총리는 김 부위원장 방남에 대해 “미국과 협의를 했다”며 “국제제재의 틀을 벗어나느냐 여부가 논란되지 않도록 매우 세심하게 봤다”고 선을 그었다.
2018.02.28 I 유태환 기자
환노위, 주 52시간 근로단축 합의… 내일 본회의 처리 유력
  • 환노위, 주 52시간 근로단축 합의… 내일 본회의 처리 유력
  • 27일 국회 환경노동위원회 소회의실에서 진행된 근로시간단축 법안통과관련 환노위원장과 3당간사 기자간담회에서 임이자 자유한국당 간사가 발언을 하고 있다. (사진=뉴시스)[이데일리 유태환 기자] 여야가 27일 주당 법정근로시간을 68시간에서 52시간으로 단축하기로 합의함에 따라, 근로기준법 개정안의 본회의 통과 시점에 이목이 쏠린다. 집권여당인 더불어민주당은 소관 상임위인 환경노동위원회에서 근로시간 단축이 합의된 만큼 다음날 예정된 법제사법위원회와 본회의에서 일사천리로 법안을 처리하겠다는 입장이다. 제1야당인 자유한국당도 지난 19대 국회부터 논의가 계속된 안건인 만큼 이에 대해 긍정적인 입장으로 알려졌다.앞서 이날 새벽 환노위를 통과한 근로기준법은 법제사법위원회와 본회의 문턱을 넘어야 한다. ‘의안의 상정시기’를 규정한 국회법 59조는 체계·자구심사를 위해 법사위에 회부된 법률안에 대해 5일 동안 숙려 기간을 둘 것을 명시하고 있다. 하지만 법사위원장과 여야 간사 간 합의가 이뤄진다면 숙려 기간 없이 법사위 상정과 처리가 가능하다.여야는 근로기준법 논의 과정에서 원내지도부 입장을 충분히 반영한 만큼 처리 가능성을 높게 보고 있다.홍영표 환노위원장은 이날 열린 환노위 3당 간사 기자간담회에서 “각 당 지도부와 계속 연락을 하면서 협의를 했다”며 “환노위 한국당 간사인 임이자 의원은 밤 12시 반에 여야 합의가 됐는데, 김성태 한국당 원내대표랑 연락이 안 돼 아파트로 사람도 보냈다”고 설명했다.환노위 한국당 간사이자 고용노동소위 위원장인 임이자 의원도 이 자리에서 “한국당이 민생정치를 하겠다고 말씀드렸고, 3당 원내대표 간에도 잘 얘기될 것이라 믿어 의심치 않는다”며 “한국당 소속인 권성동 법사위원장도 이 부분을 고려해 주실 것이라 믿는다”고 말했다.강훈식 민주당 원내대변인은 이데일리와의 통화에서 “내일 법사위와 본회의에서 바로 근로기준법을 처리하는 것이 목표”라며 “어렵게 여야가 합의한 만큼 합의정신을 존중해 통과시키는 게 당연하다”고 했다.다만 한국당이 ‘천안함 폭침 주범’으로 알려진 김영철 북한 노동당 중앙위원회 부위원장 방남 관련, 본회의에서 국무총리와 법무부·국방부·통일부 장관을 대상으로 대정부 긴급현안질의를 하겠다고 나서 막판 본회의 무산 가능성도 점쳐진다. 민주당은 다음날 근로기준법 처리가 무산되면 ‘3월 원포인트 본회의’를 소집해서라도 법안을 처리할하겠다는 계획이다.한편 여야는 주당 법정근로시간을 52시간으로 단축하고, 공무원·공공기관 직원들에게만 적용되던 법정공휴일 유급휴무 제도를 민간에까지 전면 확대하는 내용을 골자로 하는 근로기준법을 이날 새벽 국회 환노위 전체회의에서 처리했다. 논란이 됐던 휴일근로수당은 8시간 이내엔 통상임금의 150%를 유지하되, 8시간을 초과하는 휴일근로엔 통상임금의 200%를 주도록 했다.
2018.02.27 I 유태환 기자
‘해묵은 논쟁’ 천안함, 靑국민청원 ‘재조사 찬반’으로 갑론을박
  • ‘해묵은 논쟁’ 천안함, 靑국민청원 ‘재조사 찬반’으로 갑론을박
  • [이데일리 김성곤 기자] 청와대 홈페이지 국민청원 게시판이 천안함 폭침 사건의 재조사 논란으로 시끄럽다. 평창 동계올림픽 폐막식 참석차 북한 고위급 대표단을 이끌고 방남한 김영철 북한 노동당 중앙위원회 부위원장 겸 통일전선부장의 과거 전력 탓이다. 김영철 부위원장의 방남을 놓고 여야 정치권의 논란이 격화되면서 청와대 홈페이지 국민청원게시판에는 천안함 폭침 사건의 재조사가 필요하다는 입장과 이는 허위사실 유포에 해당한다며 반박하는 청원이 줄을 잇고 있다.26일 오후 6시 기준으로 청와대 홈페이지 국민청원게시판에서 ‘천안함’이라는 키워드로 검색하면 모두 1000여건의 청원이 올라와 있다. 700여건 이상은 최근 일주일 동안 올라온 것이다. 같은 ‘천안함 재조사’라는 키워드로 검색하면 200여건의 청원이 나온다. 이는 김영철 부위원장의 방남 이후 ‘천안함 재조사’라는 해묵은 논쟁이 불거진 탓이다. ‘천안함 침몰사고 진상규명을 위한 재조사를 청원합니다!’라는 청원은 지난 22일 개설 이후 3만6000여명의 누리꾼이 동참했다. 청원인은 “과연 천안함 침몰이 북한의 소행에 의한 것인가요? 단 하나라도 객관적이고 과학적인 증거가 있습니까? 적어도 지금까지는 그러한 증거를 발견할 수가 없습니다”라면서 “지금이야말로 이명박 정권에서 벌어진 이 참담한 사건의 진상을 명명백백하게 규명할 때다. 유족들에게는 망자들의 죽음 원인을 정확하게 알리고, 오로지 진실만을 역사의 기록으로 남겨야 한다”고 말했다. 이밖에 △“폭침 0.000001% 못믿겠다” △“천안함의 완벽한 조사로 우리사회 내부 갈등의 완전 해소를 위해서” △“부도덕한 mb 정권을 믿을 수 없다” △ “너무나 의혹이 많다”며 천안함 재조사를 촉구하는 청원들이 줄을 잇고 있다. 반면 천안함 재조사 청원에 강력 반대하는 내용도 적지 않다. 한 청원인은 “일단 북한 소행이 아니라는 설, 미국과 잠수정 충돌설, 좌초(=자작극)는 모두 허위사실로 밝혀졌다”며 “천안함 폭침 관련해서 북한소행이 맞는데도 무조건 북한정부의 소행이 아니라고 허위를 일삼고 음모론 퍼트리는 자들을 허위사실 유포로 책임을 물어 처벌해 주십시오”라고 요청했다. 또 △“천안함 폭침 주역 김영철을 반드시 처형해주세요” △‘천안함재조사’=북한옹호, 남남갈등 △ “SNS에서 자주 보이는 천안함 찌라시 유포자 검거헤서 조사해라” △ 천안함재조사 =문정부 댓글부대 동의, 댓글조작 등 천안함 재조사에 반대하는 청원도 적지 않다. 한편, 백태현 통일부 대변인은 지난 23일 정례 브리핑을 통해 “천안함 폭침은 분명히 북한이 일으켰으며 김영철 부위원장이 당시 정찰총국장을 맡고 있었던 것은 사실”이라면서도 “그러나 2010년 5월 20일 민군합동조사단이 천안함 침몰이 북한의 어뢰공격에 의한 것임을 분명히 밝혔을 때에도 북한 내에서 구체적으로 어떤 인물, 어떤 기관이 공격을 주도했다는 점을 특정할 수는 없었다”고 설명했다. 아울러 김영철 부위원장의 방남 결정과 관련, “국민께서도 대승적이고 미래지향적인 차원에서 이해해달라”고 당부했다.
2018.02.26 I 김성곤 기자
운영위원장 직권으로 임종석 소환?…국회법 위반
  • [팩트체크]운영위원장 직권으로 임종석 소환?…국회법 위반
  • 우원식 더불어민주당 원내대표(왼쪽 두번째)와 김성태 자유한국당 원내대표(오른쪽)가 지난 23일 오후 국회에서 열린 운영위원회 전체회의에서 김영철 북한 노동당 중앙위원회 부위원장 방남 관련 긴급 현안질의를 위한 임종석 청와대 비서실장의 국회 출석 여부를 놓고 파행되 설전을 벌이고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 유태환 기자] 임종석 청와대 비서실장의 국회 운영위원회 출석 여부를 둘러싼 여야 갈등이 계속되고 있다. 운영위원장인 김성태 자유한국당 원내대표는 ‘천안함 폭침 주범’으로 알려진 김영철 북한 노동당 중앙위원회 부위원장 방남(訪南)과 관련해 ‘위원장 직권’으로라도 임 실장을 소환해 긴급현안질의를 하겠다는 입장이다. 반면 집권여당인 더불어민주당은 여야 합의 없는 독단적인 의사일정 진행은 ‘국회법 위반’이라고 맞서고 있다. 이데일리가 26일 국회 운영 전반을 규정한 국회법을 근거로 양측의 주장을 검증해봤다.김 원내대표는 이날도 기자들과 만나 “간사 간 (긴급현안질의) 협의가 안 되면 위원장 직권이 있다”며 “국회법을 보라”고 강조했다. 하지만 김 원내대표의 주장과 달리 운영위원장 직권을 통한 임 실장의 국회 출석 요구와 일방적인 긴급현안질의 진행은 국회법 위반으로 확인됐다.상임위원장의 직무를 규정한 국회법 49조는 ‘위원장은 위원회의 의사일정과 개회일시를 간사와 협의하여 정한다’고 규정하고 있다. 국회법은 ‘위원장이 필요하다고 인정할 때 위원회를 개회할 수 있다’는 내용을 포함하고 있지만, 위원장 직권으로 임 실장 출석을 요구할 수는 없다.‘국무위원 등의 출석요구’와 관련한 국회법 121조가 ‘위원회는 그 의결로 국무총리·국무위원 또는 정부위원의 출석을 요구할 수 있다’고 명기하고 있기 때문이다. 또 상임위 의사·의결정족수를 규정한 국회법 54조는 ‘재적위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다’고 적시하고 있다.긴급현안질의 관련 내용을 규정한 국회법 122조도 현안이 되는 중요한 사항에 대한 정부질의를 위해서는 ‘의원 20인 이상의 찬성’이 필요하고, 국회의장은 긴급현안질의 ‘실시 여부와 의사일정을 운영위와 협의해 정한다’고 명시했다. 운영위가 여야 원내교섭단체 원내지도부로 구성되는 점을 고려하면, 사실상 여야 합의가 있어야 긴급현안질의가 가능하다.이같은 법 규정 탓에 운영위 행정실에서는 임 실장에 대한 공식 출석요구도 하지 못하는 상황으로 알려졌다. 국회 회의록에 따르면 지난 23일 오후 속개된 운영위 전체회의에서 “오전에 임종석 청와대 비서실장 출석을 요청했는데 아직도 답변이 없고 출석 의사가 확인되지 않았느냐”는 김 원내대표 질의에, 운영위 수석전문위원은 “통상적으로 (여야) 합의가 된 경우에 행정실에서 (출석 요구 등) 조치를 취할 수 있다”며 “민주당에서 합의가 안 된 상태라고 판단했기 때문에 실무적으로 (출석 요구를) 하기가 좀 어려운 상황”이라고 답했다.
2018.02.26 I 유태환 기자
文대통령, 평창흥행에 65.7% 회복..김영철 논란 발목
  • [리얼미터]文대통령, 평창흥행에 65.7% 회복..김영철 논란 발목
  • [이데일리 김재은 기자] 문재인 대통령의 국정수행 지지도가 평창올림픽 흥행 효과로 5주만에 65%선을 회복했다. 다만, 야권의 김영철 방남 반대 공세가 격화되면서 주 후반엔 소폭 하락하는 모습을 보였다.26일 여론조사전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 집계한 결과 문재인 대통령의 취임 43주차 국정수행 지지율(긍정평가)은 설 연휴 직전인 2월 2주차 주간집계 대비 2.6%포인트 오른 65.7%(매우 잘함 41.7%, 잘하는 편 24.0%)를 기록했다. 이는 취임 후 최저치를 기록했던 1월 4주차 지지율 60.8% 이후 5주 만에 다시 65% 선을 회복한 것이다. 문 대통령은 최근 최저임금 인상과 가상화폐 규제, 남북 단일팀 구성 등을 둘러싼 논란 확대로 인해 1월 3주차 66.0%를 기록한 이후 4주간 60대 초중반에 머물러 있었다.‘국정수행을 잘못하고 있다’는 부정평가는 2.6%포인트 내린 28.9%(매우 잘못함 17.9%, 잘못하는 편 11.0%)로 최고치로 상승했던 1월 4주차(34.6%) 이후 4주 연속 하락하며 20%대로 떨어졌다.문 대통령의 지지율은 설 연휴 직전인 14일(수) 일간집계에서 63.6%(부정평가 31.2%)를 기록했고, 설 연휴 직후인 지난주 주중집계(월~수, 19~21일)에서 66.2%(부정평가 28.9%)로 올랐다가, 김영철 노동당 부위원장을 단장으로 하는 북한 대표단의 방남 소식이 있었던 22일(목)에는 65.4%(부정평가 29.6%)로 내린 데 이어, ‘김영철 방남 논란’이 확대됐던 23일(금)에도 64.8%(부정평가 28.9%)로 하락한 것으로 조사됐다.세부적으로는 충청권과 부산·경남·울산(PK), 서울, 호남, 50대를 비롯한 모든 연령층, 중도층과 진보층 등 대부분의 지역과 계층에서 올랐다. 이같은 상승세에는 평창올림픽의 흥행이 가장 큰 영향을 미친 것으로 보인다.다만 자유한국당, 바른미래당 등 정치권과 언론 일부의 ‘김영철 방남 반대’ 공세가 격화됐던 주 후반에는 경기·인천과 20대에서 하락했다.지역별로 대전·충청·세종(+11.1%p, 50.9%→62.0%, 부정평가 31.1%), 부산·경남·울산(+7.6%p, 53.8%→61.4%, 부정평가 32.4%), 서울(+4.7%p, 64.4%→69.1%, 부정평가 26.8%), 광주·전라(+3.5%p, 79.7%→83.2%, 부정평가 14.2%), 연령별로는 50대(+4.2%p, 56.1%→60.3%, 부정평가 34.7%), 30대(+3.1%p, 73.1%→76.2%, 부정평가 20.0%), 40대(+3.1%p, 74.3%→77.4%, 부정평가 20.6%), 20대(+2.9%p, 66.3%→69.2%, 부정평가 26.3%), 이념성향별로는 중도층(+2.7%p, 64.8%→67.5%, 부정평가 28.2%)과 진보층(+2.4%p, 86.0%→88.4%, 부정평가 9.2%) 등 대부분의 지역과 계층에서 상승했다. 경기·인천(-3.5%p, 70.7%→67.2%, 부정평가 27.3%)에서는 하락했다.이번 여론조사는 리얼미터가 cbs 의뢰로 지난 2018년 2월 19일(월)부터 23일(금)까지 닷새 동안 전국 19세 이상 유권자 4만3225명에 통화를 시도해 최종 2510명이 응답을 완료, 5.8%의 응답률을 나타냈다. 무선 전화면접(10%), 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용 방식, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의전화걸기 방법으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.0%p이다.보다 자세한 사항은 리얼미터나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.
2018.02.26 I 김재은 기자
김영철의 방남과 정국
  • [목멱칼럼]김영철의 방남과 정국
  • 신율 명지대 교수[신율 명지대 정치외교학과 교수] 자유한국당 의원들은 통일대교에서 경찰과 대치하면서 김영철의 방남을 저지하려고 했다. 천안함 폭침과 연평도 포격의 주범으로 추정되는 김영철이 대한민국 땅을 밟아서는 안된다는 것이 한국당의 분명한 입장이기 때문이다. 더불어민주당은 지난 2014년 열린 남북군사회담에서 김영철이 우리의 대화 상대였었는데, 그 때는 가만히 있다가 지금 와서 반대하는 것은 뭐냐는 논리를 펴고 있다. 여기다가 정부는 김영철이 천안함 폭침과 연평도 포격의 주범이라는 것은 추정일 뿐이라는 입장을 개진하고 있다. 이런 시각차이 때문에 김영철이 정국의 핵으로 떠오르고 있는 것이다. 우선 민주당의 주장부터 생각해 보자. 2014년 10월15일 남북 군사회담이 열렸고 북한의 회담 대표로 김영철이 나온 것은 맞다. 하지만 당시에도 논란은 있었다. 김영철을 상대로 대화하는 것이 맞느냐는 것이었다.그럼에도 당시의 논란이 크지 않았던 것은, 첫째 회담 장소가 판문점 우리 측 통일의 집이었기 때문이다. 물론 이것도 일종의 “방남”이라고는 할 수 있지만 특수 지역이라고 할 수 있는 판문점과 서울을 방문하는 것과는 분명 차이가 있다고 할 수 있다. 그리고 당시 김민석 국방부 대변인이 회담 결과를 설명하는 자리에서 “우리 측은 천안함 피격사건과 연평도 포격도발에 대해 북측 책임이라는 것을 상기시켰다”고 말했던 것을 생각하면, 당사자라고 추론되는 김영철에게 따지는 자리였을 수도 있다는 점도 고려해야한다. 그런 차원에서 보자면 김영철의 방남을 두고 2014년과 지금을 단순 비교하는 것은 무리라고 할 수 있다. 그리고 정부의 주장처럼, 김영철이 천안함 폭침과 연평도 포격의 주범이라는 것은 추론 수준이라는 주장에 대해서도 이론(異論)은 있을 수 있다. 북한 체제의 특성상, 그리고 천안함 폭침과 같은 은밀한 공작의 경우는 누가 직접적으로 명령을 했는지는 알기 힘들다. 연평도 포격도 북한의 소행이라는 것은 확실하지만, 그렇다고 누가 포격을 직접 명령했는지는 알 수 없다.그런데 역으로 북한의 체제적 특성을 고려하면 오히려 쉽게 “추론”할 수 있는 것이 사실이다. 독재국가이기에 당연히 그들의 “최고 존엄”이 명령했을 것이고, “특정 부서”가 그 명령을 “받들었을” 것이기에 그 부서 책임자가 누구였는지를 보면 금방 알 수 있다는 것이다. 바로 이런 차원에서 김영철이 직접적인 주범이라고 할 수 있는 것이다. 그래서 추론이기는 하지만, 이런 추론은 상당한 합리적 근거를 갖는 추론이라고 할 수 있다. 그리고 북한이라는 집단이 존재하는 한, 이런 추론이 사실인지를 증명할 수 있는 방법은 없다. 그렇기에 지금으로서 최선은 합리적 근거를 갖는 추론을 하는 것이고, 그 결과를 믿는 것이다. 그런데 지금 정부가 하는 주장이 전부 틀렸다고도 할 수 없는 것 역시 사실이다. 외교란 필요하다면 악마와도 접촉할 수 있는 것이기 때문이다. 그래서 정부가 김영철과 대화를 할 수밖에 없다고 생각한다면, 할 수는 있는 것이다. 하지만 그 이전에 했어야 하는 과정이 있다. 바로 당사자들에 대해 양해를 구하는 것이었다.정부는 일본군 위안부 피해 할머니 문제를 접근할 때 피해자 중심 원칙을 적극적으로 천명한 바 있다. 이런 정부의 주장은 많은 공감을 불러일으켰다. 그런데 지난번 여자아이스하키 남북 단일팀 구성 때도, 당사자인 우리 선수들에게는 양해를 구하는 과정이 없더니, 이번에도 당사자라고 할 수 있는 천안함 폭침 피해 유가족과 생존 장병들에게 양해를 구하는 과정이 생략됐다. 천안함 유족 대표가 김영철의 방남 사실을 언론을 통해 처음 알았다는 것을 보면 알 수 있다. 물론 정부는, 남북관계의 특수성을 감안해, 미리 이런 사실을 유족들에게 알리는 것은 무리라고 판단했을 수도 있다.하지만 최소한 언론보다는 이들에게 알리는 것이 먼저여야 했다. 어쨌든 이런 상황 속에서도 김영철의 방남을 받아들인 정부의 과제는 소기의 성과를 낼 수 있는가 하는 점이라고 할 수 있다. 만일 성과를 내지 못한다면 모든 비판과 비난은 고스란히 정부의 몫이 될 수밖에 없기 때문이다. 정부가 이번 김영철과의 만남에서 실질적 소득을 얻는가가 중요한 또 다른 이유다.
2018.02.26 I 선상원 기자
  • [미리보는 이데일리 신문]'영미~ 신드롬' 숨은 공신은 신세계
  • [이데일리 김경은 기자] 다음은 2월 26일자 이데일리 신문 주요 뉴스다.△1면-‘영미~ 신드롬’ 숨은 공신은 신세계-북 “북ㆍ미 대화할 충분한 용의 있다”-지난해 對베트남 특허흑자 2.6조-[사설]한국 위상 확인한 평창올림픽-[사설]그러나 ‘올림픽 청구서’가 문제다△줌인&-北 압박 땐 하운드투스 미 선수 응원할 땐 레드…그녀는 옷으로 말한다-검찰, MB 아들 이시형씨 불러 조사…MB 소환만 남았다△3면-촛불 아래 대낮처럼 찍고, 나비 날갯짓 보고…비주얼 세대 위한 9번째 혁신-알루미늄 소재 업그레이드…메탈 프레임, 더 강해졌다-내 표정 따라하는 나만의 아바타…S9은 재미있는 친구△평창에 다시 모인 북ㆍ미 고위급 인사-폐막시장 함께 있던 金ㆍ이방카…대화 대신 기싸움만-‘평창 세례’ 받은 북…강경 이미지 개선-대북 공개 메시지 자제했지만…최대 압박 트럼프 의지 재확인△평창올림픽 폐막-팀코리아 피ㆍ땀ㆍ눈물…행복했습니다-금빛 세배 아이언맨, 메스스타트 신기원 이승훈…17일간의 겨울 동화-평화ㆍ안전ㆍICT…평창 ‘성공 피날레’ 이끌었다△평창올림픽 폐막-‘갈릭걸스ㆍ배추보이’…설움종목, 국민종목으로 일군 기업들-“흥행ㆍ의미 두토끼 잡아 평창올림픽 흑자 구현”-영미도 안경선배도 울었다…銀 쓸어담은 여자 컬링-평창 동계올림픽 메달 경제적가치 최대 2630억△평창올림픽 폐막-평창의 시작과 끝…‘여왕’ 김연아가 있었다-4년후 베이징에서 만나요-수호랑 기운받아 호랑이띠 스타 포효…외국 선수들 ‘한글 사랑’ 빠져△정치-“밟고 가라” vs “국제 망신”…김영철 방남에 쪼개진 여야, 옆길로 샌 국회-올림픽 끝났다, 지방선거 체제로…‘’100일 전쟁‘ 전열 가다듬는 여야-“컬링, 이렇게 재미있는지 몰랐다”…문대통령 은메달 축하△경제ㆍ금융-베트남 인구 1억명 육박…中 뛰어넘는 ’세계의 공장‘ 급부상-문 “청년실업 심각” 한마디에 정부ㆍ여당, 추경 편성 급물살-영세中企 지원 동산대출 늘리자는 당국…은행은 시큰둥-새 먹거리 창출…32조 부동산투자신탁 시장에 뛰어드는 금융지주사△일자리 우수기업⑦메디톡스-’생존‘이 명제인 벤처기업, 신입공채로 ’성장‘ 떡잎 배양한다-교수 출신 대표의 철학 녹여 진학 원하면 학비 전액 지원-“전공 살려 실무에 바로 응용…업무 이해가 쉬워졌죠”△산업&기업-“代이어 봉사”…두산 정ㆍ재계 가교역할, 상의 회장 4명 배출 25년간 맡아-금호타이어, 결국 법정관리 가나-신차 배정…GM 바라의 선택만 남았다-한화 방산계열 4개사, 사우디 방산 전시회 첫 참가△산업ㆍ소비자생활-SKT ’완벽한 5G 자율주행차‘ KT ’세계 최초 5G 드론방송‘-피부에 양보는 옛말…먹고 마실수록 더 예뻐진다네-저열량 아이스크림 ’라이트엔젤‘ 내달 슈퍼마켓서 사먹어요△아름의 성공학-골프공, 꼭 흰색이란 법 있나…색다르게 공들이니 골퍼들 러브콜 쇄도-골프엔 지름길 없어…’뼈 깎는‘ 노력하세요△종소기업ㆍ벤처-창호시장 ’게임의 룰‘ 체인지…압출서 시공까지 원스톱 서비스-SK매직 렌털계정 130만 돌파 -패션 테러리스트 앞세운 화장품 CF…중기, 광고의 상식을 깨다-중기에도 봄바람 부나…업황전망, 4개월 만에 반등△명사의 서가-“한부모ㆍ다문화 가족, 1인가구도 차별없이 포용해야 저출산 문제 해결가능하죠”-“촛불로 이룬 민주주의 일상에서도 지켜져야”△증권&마켓-’유커 반쪽귀환‘에 실망 매물…면세점주 ’털썩‘-금리 오를땐 MMFㆍ채권펀드 추천-미 3월 금리인상하나…내달 1일 파월 청문회에 촉각△증권-기업성장 담보로 발행한 CB…막상 주가 뛰니 손실 요인 ’둔갑‘-STX重 엔진부문 인수에 파인트리자산운용 이어 컨소시엄 1곳도 ’도전장‘-동물 의약품 해외시장 개척…4년새 주가 3배 끌어올려-지난해 자산운용사가 굴린 돈 950조 ’사상 최대‘△문화&스포츠-따뜻한 동네, 먹빛 구름산…사람 사는 풍경, 항상 같을 수 있나-쏟아지는 미투 뒷짐지는 정부△사람&나눔-“해커와 자체 보안조직 대결 통해 보안 취약점 찾겠다”-권오현 삼성전자 회장, 카이스트 명예박사 취득-최수규 차관, 文정부 중기정책 OECD에 소개-김해준 교보증권 대표 사실상 5연임 확정-“동맥경화 도움 광천수는 남성, 흡수력 좋은 해양심층수는 여성에 맞아”-하나금융, 남북청년들과 평화통일염원 합창△오피니언-김영철 방남, 양해부터 구했어야-벤처 창업만 챙기는 문재인 정부-연고 깊은 군산, 주말에 뒤늦게 찾은 이총리△부동산-’믿져야 본전‘식 호가 띄우기…실거래가와 1억차 넘는 단지 수두룩-재건축 안전진단 강화에 강남4구 을 입주물량 눈길-지ㆍ옥ㆍ고 내몰린 2030에 ’역세권 청년주택‘ 공급 늘린다-봄앞두고 분양시장 기지개…전국 7개 단지 2787가구 선봬△사회-병원 의료진 정원 단속…구인난 지방병원 어쩌나-시골이라 보낼 학원도 없는데…돌봄교실 문턱 더 높인 경기도-학비ㆍ병역ㆍ채용 특혜 논란…경찰대 폐지 다시 도마에-공공기관 홈페이지 로그인 공인인증서 2020년엔 사라진다-서울 국공집 어린이집, 올해 263개 늘린다
2018.02.25 I 김경은 기자
‘평창 세례’ 받은 北…강경 이미지 개선
  • ‘평창 세례’ 받은 北…강경 이미지 개선
  • 김영철 북한 노동당 중앙위원회 부위원장 겸 통일전선부장(오른쪽), 리선권 조국평화통일위원회 위원장 일행이 25일 오전 방남, 서울의 숙소로 들어서고 있다.(사진=연합뉴스)[이데일리 김영환 기자] 평창 동계 올림픽을 계기로 북한이 얻은 것은 한두가지가 아니다. 북한이 그간 도발 일변도로 한반도 긴장감을 높여왔지만, 평창을 계기로 평화 메시지를 보내면서 이미지를 확실히 개선했다. 대화로 문제를 해결할 발판까지 마련하는 평가가 나온다. 북한은 25일 평창 동계 올림픽 폐막식 참석을 위해 김영철 노동당 중앙위원회 부위원장을 내려보내며 평창 올림픽의 시작과 끝을 함께 했다. 지난 2014년 인천 아시안 게임 때 폐막식에만 고위급 대표단을 보내온 것과 달리 이번 올림픽에는 개폐막식에 모두 고위급 대표단을 파견하면서 확실한 평화의 손짓을 보냈다.우리 정부 역시 “북한의 올림픽 참가가 한반도 평화정착을 위한 토대를 마련했다”고 평가하면서 “단절된 남북관계를 복원하고 북한의 방남 조율 과정에서 남북 간 이해와 협조를 통해 상호 신뢰가 제고됐다”고 밝혔다.북한은 사상 처음으로 이른바 ‘백두혈통’이라고 불리는 김씨 가문 일원인 김정은 노동당 위원장의 동생 김여정 노동당 중앙위 제1부부장을 보내 대화 의지를 드러냈다. 막판 무산되긴 했지만, 미국 측과의 북미 대화 가능성까지 내비쳤다는 점에서 의미가 적지 않다. 지난해 문재인 정부가 들어선 이후 거듭 제안했던 우리 정부의 대화 제의를 무시해왔다는 점을 고려하면 평창을 계기로 남북 교류의 물꼬가 확실히 열렸다는 평가가 많다. 판문점 통신선과 서해 군 통신선이 복원되는 등 남북이 유사시에 대화를 나눌 수 있는 창구도 부활했다.북한으로서는 남남갈등과 한미 공조 균열이라는 이득도 부수적으로 챙겼다. 천안함 폭침의 주범으로 알려진 김영철 부위원장을 폐막식 참가 고위급 대표단 단장 자격으로 파견해오면서 남남 갈등이 현실화됐다.자유한국당 의원과 지지 단체 등은 25일 오전 통일대교 앞을 점거하면서 김 부위원장의 방남을 막아섰다. 몸싸움까지 벌어졌다. 이로 인해 북한 대표단은 우회로를 거쳤다. 김 부위원장은 천안함과 관련된 우리측 취재진의 질문에 묵묵부답으로 대응했다.앞서 평창 올림픽 여자 아이스하키 선수단을 단일팀으로 구성하는 과정에서도 남남 갈등이 불거진 바 있다. 무리한 남북 단일팀 구성으로 우리 선수들이 피해를 볼 수 있다는 여론이 높아지면서 야권의 공세 속에 한때 문재인 대통령에 대한 지지율이 급감하기도 했다.아울러 추후 한미 공조에 균열을 낼 수 있는 전략적 위치도 선점했다. 북한은 평창 올림픽 폐막 이후 진행될 한미 연합 군사 훈련에 대해 연일 비난의 목소리를 내고 있다. 평창 올림픽 기간 유예된 한미 군사 훈련이 재개될 시점에 훈련 기간이나 방식 등을 놓고 양국이 이견을 보이도록 유도해놓은 셈이다.통일부는 북한의 비핵화에 대한 노력이 엿보이지 않는 상황에서 남북관계 개선 및 단일팀 구성 논란 등에 대해 “준비 과정에서 국민소통과 공감 노력이 다소 미흡했던 것이 아쉬운 부분”이라고 시인했다.
2018.02.25 I 김영환 기자
'천안함 배후' 논란…적을 적이라 못하는 국방부
  • [김관용의 軍界一學]'천안함 배후' 논란…적을 적이라 못하는 국방부
  • [이데일리 김관용 기자] 우리 군에게 2010년 3월 26일은 잊을 수 없는 날입니다. 우리 영해인 백령도 서남방 2.5km 해상에서 임무를 수행하던 ‘천안함’이 북한 잠수정의 어뢰 공격으로 침몰한 날입니다. 해군 승조원 104명중 46명이 전사했습니다. 같은 해 11월 23일 역시 잊지 못할 날입니다. 북한은 이날 연평도 부대 지휘소와 K-9 자주포 진지 등 군사시설은 물론 민간지역에 대해 무차별적인 포격을 가했습니다. 북한이 6.25 전쟁 이후 처음으로 대한민국 영토를 향해 공격한 사건입니다. 이로 인해 해병대 소속 서정우 하사와 문광욱 일병이 전사했으며 민간인 2명이 목숨을 잃었습니다. 이같은 북한의 도발의 배후에는 ‘정찰총국’이라고 하는 대남공작기구가 있었고 그 책임자가 김영철이라는게 당시 군 당국의 판단이었습니다. 황원동 당시 국방부 정보본부장은 천안함 피격 배후에 대해 북한 정찰총국이 있을 것이라고 언급했습니다. 김태영 당시 국방장관도 연평도 포격 도발도 김영철의 지시에 따른 것이라고 판단했습니다. 국방부는 이같은 내용을 바탕으로 장병들에게 정신교육까지 한바 있습니다.김영철(맨앞 오른쪽) 북한 노동당 중앙위원회 부위원장 등 북한 고위급 대표단이 25일 오전 경기도 파주 도라산 남북출입사무소를 통해 입경하고 있다. [사진공동취재단]◇北 소행 맞지만…김영철·정찰총국 관여 불명확?그러나 국방부가 김영철을 단장으로 하는 북한 고위급대표단의 평창동계올림픽 폐막행사 참석에 대해 입을 다물었습니다. 정부 방침에 반기를 드는 모양새를 피하려는 듯합니다. 입이 있어도 말을 못하는 형국입니다. 게다가 국방부는 말을 바꾸는듯한 뉘앙스까지 풍겼습니다. 당시에는 천안함 피격과 연평도 포격 도발의 배후에 북한 정찰총국과 김영철이 있을 것이라는 가능성을 얘기한 것이고, 공식 결론을 내린 것은 아니라고 해명했습니다. 국방당국의 저자세가 논란이 되는 이유입니다. 북한 정찰총국의 실체를 들여다 보면 국방부의 이같은 변명은 궁색해집니다. 정찰총국은 당과 군에 흩어져 있던 대남 공작부서들을 하나로 통합해 지난 2009년 2월 새롭게 만든 기구입니다. 당초 노동당 산하에서 대남 정치적 목적 수행을 위해 활동했던 대외정보조사부(35호실)와 작전부가 군의 정찰국과 통폐합해 정찰총국으로 개편된 것입니다. 정찰총국은 인민군 총참모부 산하 2부 13개국 가운데 하나지만 김정은에게 직접 보고하는 구조로 돼 있습니다. 북한의 대남공작 총괄기구라는 얘기입니다. 사이버 테러든 천안함 침몰이든 무엇이든 간에, 북한의 소행으로 결론을 내리면 그건 당연히 정찰총국에서 한 것이 되는 셈입니다. 김영철이 정찰총국장으로서 도발에 개입하지 않았다고 생각하는 것이 오히려 이상한 것입니다. 북한이 당과 군에 흩어져 있던 대남공작기구를 군 주도로 통합하고 군부의 강성 인물로 평가받는 김영철을 책임자로 임명한데 대해 전문가들은 북한 대남공작의 방향이 더욱 공격적이 될 것이라고 예상했습니다. 실제로 정찰총국 재편 이후 북한은 2009년 11월 대청해전(제3차 서해교전), 2010년 3월 천안함 피격, 11월 연평도 포격 등의 무력 도발을 자행했습니다. 이는 북한군 4군단장이었던 김격식과 정찰총국장이었던 김영철이 주도했다는게 군 당국의 분석이었습니다. 4군단이 서해 북방한계선(NLL)을 관할하고 있는데다 정찰총국이 대남 공작을 맡고 있는 만큼 이들이 함께 계획하고 실행에 옮겼다는 것입니다. ◇“따로 언급 않겠다”…입 다문 국방부김영철이 현재 남북관계를 총괄하는 통일전선부장 직책을 맡고 있다는 점에서 그의 방남을 수용할 수밖에 없는 정부 입장은 어느 정도 이해가 됩니다. 평창 동계올림픽을 계기로 재개된 남북대화에 찬물을 끼얹지 않으려는 국방부의 입장도 납득이 가는 부분이 있습니다. 하지만 국방부가 이를 받아들이는 과정에서는 상당한 아쉬움을 남겼습니다. 국방부는 ‘국방백서’ 등을 통해 여전히 북한정권과 북한군을 우리의 적(敵)으로 규정하고 있습니다. 우리 군 함정과 우리 영토를 공격해 50여명의 목숨을 앗아간 북한군과 그 배후로 지목된 김영철은 여전히 우리 군의 적일 수밖에 없습니다. 이같은 핵심 관계자가 방남하는데 대해 우리 국방부는 “대승적 차원에서 수용하기로 했다. 따로 언급하지 않겠다”고만 했습니다. 군인들 조차 이건 아니라는 얘기를 하고 있는 형국입니다. 군의 사기를 생각해서라도 우리 군을 대표하는 국방부는 최소한 유감이라도 표명했어야 하는 것 아닌가 생각됩니다. 송영무 국방부 장관은 유족들을 찾아 위로의 말이라도 건넸으면 하는 바람입니다. 일각에선 지난 정부 시기인 2014년 10월 남북 군사 당국자 접촉이 판문점 우리측 지역인 ‘평화의집’에서 개최된바 있고, 당시 ‘천안함 폭침’ 책임과 관련해 어떠한 논란도 제기된 바 없다는 얘기를 합니다. 그러나 엄밀히 따지면 김영철이 당시 넘어 온 곳은 우리 영토가 아닌 유엔군사령부 관할 구역입니다. 만남의 목적도 서해상에서 발생한 남북 함정간 교전 사태를 수습하기 위한 것이었습니다. 올림픽 폐막식 참석을 위해 손님으로 오는 이번 방남과는 차원이 다른 것입니다. 언론에 설명자료까지 펴내며 김영철 방남을 옹호하는 현 정부의 모습에 비판의 목소리가 높아지고 있습니다. 북한의 고전적인 대남 전략인 ‘남남갈등’입니다. 정권이 바뀌었다고 해가 서쪽에서 뜨지는 않습니다. 역사적 사실은 시간이 지나도 변하지 않는다는 얘기입니다. 문재인 정부는 거듭 군의 정치적 중립을 강조하고 있습니다. 정부가 바뀌었다고 적을 적이라고 부르지 못하는 지금의 군 당국 모습이 오히려 정치적인게 아닌지 모르겠습니다.
2018.02.25 I 김관용 기자
불명확하다던 국방부, 장병교육 자료엔 "김영철이 천안함 배후"
  • 불명확하다던 국방부, 장병교육 자료엔 "김영철이 천안함 배후"
  • [이데일리 김관용 기자] ‘천안함 피격사건 배후’로 지목됐던 북한 김영철 노동당 중앙위원회 부위원장 겸 통일전선부장(前 정찰총국장)의 방남 논란과 관련, 국방부는 23일 “공식문건에 김영철이나 정찰총국을 언급한 것은 없다”고 밝혔다. 하지만 국방부는 지난 2015년 장병 대상 정신교육 자료에서 김영철을 천안함 피격의 배후로 적시한 것으로 확인됐다. 국방부 국방교육정책관실이 지난 2015년 7월 국방홍보매체인 국방일보를 통해 전파한 ‘제31주차 기본정훈-제10과 북한의 끊임없는 대남 도발’에 따르면 북한의 정찰총국에 대해 소개하면서 천안함 피격의 배후로 김영철을 지목했던 것으로 나타났다. 평창동계올림픽 개회식 참석차 미국 대표단을 이끌고 방한한 마이크 펜스 미국 부통령이 지난 9일 평택 2함대 사령부를 방문해 천안함을 둘러보고 있다. [사진=연합뉴스]교육 자료에 따르면 “2008년 뇌졸중으로 쓰러졌던 김정일은 자신의 후계자로 김정은을 지목했고, 대남공작기구들을 통합해 정찰총국을 만든 후 김정은의 최측근인 김영철을 책임자로 임명했다”고 돼 있다. 이어 “김정은 정권 4년 동안 많은 북한 요인들이 숙청됐지만, 김영철만은 유일하게 그 자리를 지킬 수 있었던 이유는 그가 천안함 피격의 배후로 북한 독재정권 유지의 최고 공로자이기 때문”이라고 언급했다.특히 “지금은 김정은과 김영철이 언제 다시 상상을 초월하는 도발을 해올지 모르는 상황”이라면서 “우리는 앞으로도 제2의 천안함 피격, 제2의 연평도 포격 도발이 일어나지 않도록 강력한 대비태세를 이어 나가야 할 것”이라고 강조했다. 국방부가 공식 문건에 김영철이나 정찰총국을 배후로 적시한 적 없다고 밝혔지만, 장병들을 대상으로 한 정훈교육 자료에는 이를 언급했었던 것이다. 군 당국은 당시 천안함 피격사건과 연평도 포격 도발 사건의 배후로 정찰총국과 당시 총국장이었던 김영철을 의심했다.황원동 당시 국방부 정보본부장은 2010년 5월 21일 국방부에서 진행된 기자 간담회에서 천안함 피격사건과 관련해 “북한은 작년 초 노동당 대남 공작부서 등을 통합해 정찰총국을 개편했다”면서 “모든 관련 자료를 종합 분석한 결과, 북한의 정찰총국이 주도했다는 명확한 결론을 얻지는 못했지만 과거 아웅산 테러와 대한항공 폭파 전례로 정찰총국 가능성이 큰 것으로 보고 있다”고 말했다. 김태영 당시 국방장관도 지난 2010년 11월 24일 국회에서 긴급 소집된 국방위에 출석해 ‘연평도 해안포 포격 도발도 김격식, 김영철이 했다고 보느냐’는 당시 한나라당 김학송 의원 질의에 처음에는 “좀 더 저희가 정보를 더 확인할 필요가 있습니다”라고 말했다가 이후 “그렇게 지금 판단하고 있습니다”라고 답변을 수정한바 있다. 지난 2010년 11월23일 북한의 기습 포격속에서 K-9 자주포로 대응사격을 준비하고 있는 연평부대 해병대원들 모습 [사진=국방부]하지만 이날 최현수 국방부 대변인은 ‘황원동 당시 정보본부장이 정찰총국 소행 가능성이 있다고 얘기했는데 국방부 입장은 무엇이냐’는 기자들 질문에 “가능성이 있다고 얘기한 것이고, 공식 결론을 내린 것은 아니다”고 답변했다. 김태영 당시 장관의 2010년도 국회 발언에 대해서도 “가능성과 공식 발표는 다르다”고 말했다. 최 대변인은 이어 김영철 방남과 관련, “정부에서 대승적 차원에서 수용하기로 했기 때문에 국방부가 따로 언급하지 않겠다”고 말을 아꼈다.한편 통일부는 이날 김영철의 방남 논란과 관련해 이례적으로 설명자료를 배포하며 논란 진화에 나섰다. 자료에서 통일부는 “천안함 폭침은 분명히 북한이 일으켰으며 김영철이 당시 정찰총국장을 맡고 있었던 것은 사실이지만, 구체적인 관련자를 특정해 내는 데는 한계가 있는 것도 사실”이라고 강조했다. 그러면서 “북한이 고위급 대표단의 방남 목적을 폐막행사 참가라고 밝힌 것을 우선 고려했고, 또한 남북관계 발전과 한반도 평화정착이라는 큰 틀에서 수용할 방침”이라고 밝혔다.
2018.02.23 I 김관용 기자
1 2

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원

ⓒ 이데일리. All rights reserved