뉴스 검색결과 1,737건
- 윤석열 "나도 청와대 가면 편해…허나 가는 순간 '불통'의 시작"
- [이데일리 이선영 기자] 윤석열 대통령 당선인이 취임을 앞두고 최우선 과제로 추진하는 대통령 집무실의 용산 이전 계획에 대해 청와대가 제동을 건 가운데 윤 당선인은 청와대 입주가 불통과 부정부패의 시작이라는 인식을 강하게 갖고 있는 것으로 드러났다.21일 청와대 이전 TF팀 팀장인 김용현 전 합참 작전본부장(예비역 육군 중장)은 TBS교통방송 ‘신장식의 신장개업’에 출연해 “굳이 통의동에 머물면서까지 청와대에 안 들어가려는 이유가 궁금하다”는 진행자의 질문에 답변하면서 윤 당선인의 발언을 소개했다. 윤석열 대통령 당선인이 21일 오전 서울 종로구 통의동 대통령직 인수위원회 사무실에서 경제 6단체장들과 오찬 회동을 갖고 있다. (사진=국회사진취재단)김 전 본부장에 따르면 윤 당선인은 회의석상에서 “개인적으로는 청와대 들어가서 편안하게 하고 싶다. 거기 들어가면 얼마나 좋으냐. 눈치 안 보고 내 마음대로 누가 뭐라 하는 사람 없고 나도 그러고 싶다”고 말한 것으로 전해졌다.이어 “그러나 그게 아니다. 정말 국민을 위하고 국가를 위한다면 그게 아니고 내가 불편하더라도 나와야 된다”며 “내가 편하면 그게 바로 국민의 감시가 없어지고 국민의 눈에 띄지 않으면 거기서부터 불통이 나오는 것이고, 거기서부터 부정부패가 생기는 것”이라고 했다고 한다.김 전 본부장은 “공원을 앞에 만들고 거기서 대통령 집무실을 국민이 마음대로 들어와서 쳐다보게 만드는 게 결국 대통령이 함부로 못하게 하는 견제행위라는 것”이라고 부연했다.또 그는 일부 참모가 우선 청와대에 1년 정도 들어가 있다가 집무실 이전 공사가 마무리되면 입주하는 게 어떻겠냐고 제안한 일도 있었다고 했다. 윤 당선인이 집무 중 공사 때문에 불편 겪을 것을 우려해 한 말이었다.그러나 윤 당선인은 “내가 불편한 것은 참을 수 있지만 국민께 약속을 지키지 않는 것은 나는 감수할 수 없다”며 강한 의지를 피력했다고 한다.김 전 본부장은 “광화문 이외 전쟁기념관, 국립외교원, 연합사 부지, 국립민속박물관, 국방부 등 대여섯군데를 추가로 검토했다”면서 “문제는 국민과의 약속이었던 5월 10일 취임과 동시에 갈 수 있는 곳이 국방부 청사였다”고 강조했다.그러면서 “용산 국방부가 벙커 등 추가시설 공사 없이 가능한데다 용산 합참청사는 전시작전권이 전환이 되면 연합사가 들어오는 것을 가정해서 1.5배 내지 1.6배 정도 크게 지어 3, 4개 층의 공백이 있다. 국방부가 들어가 임무 수행하는데 전혀 문제가 없다고 판단했다”고 밝혔다.이어 “전시지휘소가 있는 남태령 지역에 합참 청사 건물을 지을 때까지 한 1, 2년 정도 같이 있다가 청사가 지어지면 그때 합참은 이동하게 된다”고 설명했다.김 전 본부장은 역대 합참의장 11명이 우려를 나타낸 부분에 대해선 “(그 분들은) 대통령 집무실이 국방부로 들어가는 것에 대해선 동의했지만 너무 급하면 안보공백이 있다는 것으로 국방부가 합참으로 가면 합참이 바로 남태령으로 가는 걸로 생각한 때문이다”며 “그런 것이 아니라 합참, 국방부가 당분간 있다가 합참 청사가 다 지어지면 가는 걸로 됐기 때문에 안보 공백이 없다”라는 말로 이제는 이해했을 것이라고 주장했다.한편 윤 당선인이 대통령 집무실 용산 이전을 공식화한 지 하루 만에 문재인 대통령은 반대 입장을 밝혔다. 전날 박수현 청와대 국민소통수석은 문 대통령이 직접 주재한 국가안전보장회의(NSC) 확대관계장관회의 결과를 발표하며 “새 정부 출범까지 얼마 남지 않은 촉박한 시일 안에 국방부, 합참, 대통령 집무실과 비서실 등 보좌기구, 경호처 등을 이전한다는 계획은 무리한 면이 있어 보인다”는 입장을 밝혔다. 이에 김은혜 당선자 대변인은 입장문을 내고 “안타깝다. 윤 당선인은 어제 대통령실 용산 이전에 대해 국민께 정중하고 소상하게 말씀드렸다”며 “그러나 문 대통령이 가장 대표적인 정권 인수인계 업무의 필수사항에 대해 협조를 거부하신다면 강제할 방법이 없다”고 했다. 김 대변인은 그러나 “윤 당선인은 통의동에서 정부 출범 직후부터 바로 조치할 시급한 민생문제와 국정 과제를 처리해나갈 것”이라며 “5월 10일 0시부로 윤 당선인은 청와대 완전 개방 약속을 반드시 이행하겠다”고 했다.
- 靑 이전비용 496억 vs 1조, 누구 말이 맞나요?[궁즉답]
- 이데일리는 독자들이 궁금해하는 정치·경제·사회·문화 등 여러 분야의 질문을 담당기자들이 상세하게 답변드리는 `궁금하세요? 즉시 답해드립니다(궁즉답)` 코너를 연재합니다. <편집자 주>Q. 윤석열 대통령 당선인이 청와대 집무실 이전을 공식 선언했습니다. 기존 청와대는 국민에게 개방하고 국방부 청사로 청와대 집무실을 옮겨가는 것이 핵심입니다. 이 여파로 국방부는 옆자리에 있던 합참 건물로, 합참은 남태령으로 이사가 불가피해졌습니다. 이같은 청와대 이전 비용 추산액으로 거론된 496억원과 1조950억원 중 무엇이 맞을까요. 이렇게 큰 차이를 보이는 이유는 무엇 때문일까요. [국회사진취재단] 윤석열 대통령 당선인이 20일 서울 종로구 한국금융연수원 별관에 마련된 대통령직인수위원회 회견장에서 청와대 대통령 집무실의 용산 국방부 청사 이전 관련 기자회견을 하고 있다.[이데일리 김지완 기자] 윤 당선인은 지난 20일 서울 종로구 한국금융연수원 별관에 마련된 대통령직인수위원회 회견장에서 “△국방부 이전에 118억원 △대통령 집무실 리모델링에 252억원 △경호처 이사비용 99억여원 △한남동 공관 리모델링과 경호시설에 25억원 등 총 496억원”이라며 자신이 추진하는 청와대 집무실 이전에 들어가는 비용을 공개했습니다. 그러면서 윤 당선인은 이 비용을 인수위원회가 아닌 기획재정부가 산출한 것이라는 점을 강조했습니다. 또한 일각에서 제기한 5000억원, 1조원 등의 이전비용 추산액이 터무니없다며 해당 논란에 선을 그었습니다.하지만 육군 장성 출신인 김병주 더불어민주당 의원 얘기는 너무나도 다릅니다. 김 의원은 구체적으로 △국방부 본청(2200억원) △합참 본청(2200억원) △국방부 근무지원단(1400억원) △시설본부(800억원) △심리전단(200억원) △군사경찰(150억원) △청와대 경호부대와 경비시설 이전(2000억원) △청와대 숙소 및 직원 숙소 건설(2000억원 이상) 등에 총 1조950억원의 이전비용이 발생할 것이라고 주장했습니다. 일단 현재로선 무엇이 맞는 지 결론을 내릴 순 없습니다. 지금 정부 내 기재부, 국방부, 행정안전부가 각각 비용 추계를 진행하고 있는데 이전 범위나 전제를 어떻게 하느냐에 따라 액수도 탄력적으로 변합니다. 국회 국방위원회 소속 기동민 민주당 의원도 “지금 누구도 정확한 추계는 알 수 없다”고 인정했습니다. 첫째, 윤 당선인의 이전비용 발표엔 합동참모본부 관련 내용은 포함되지 않았습니다. 청와대 집무실 이전 유탄을 맞은 합참은 용산을 떠나 남태령으로 이사해야 합니다. 김 의원은 합참 이전에 따른 비용이 어림 잡아도 `2000억원+알파(α)`라고 주장합니다. 김 의원에 따르면 현재 합참 본청 건물엔 핵폭탄 등 전자기펄스(EMP) 공격에 대비한 시설이 설치돼 있습니다. 합참은 지난 2012년에 EMP 공격 대비 기능이 포함된 건물을 짓는 데 1875억원이 들었습니다. 이를 현재 물가로 환산하면 2215억원이라는 계산이 나옵니다. 신축 합참 건물엔 부대 지휘시스템인 C4I 정보통신 네트워크 구축 비용이 별도로 들어갑니다.둘째, 국방부 이전비용도 2200억원과 118억원으로 큰 차이를 보입니다. 이는 산출액 기준이 단순 이사비용만 따질 것이냐, 기존 국방부 보안설비를 갖추는 액수까지 포함하느냐에 따라 크게 달라집니다. 현재 국방부 청사는 1000억원 짜리 보안설비가 갖춰져 있다고 알려져 있습니다. 새로운 국방부 청사에 이 설비 구축에 1000억원이 필요하단 주장입니다. 반대로 기존 국방부 건물 지하엔 국가안보실(NSC) B2 벙커 구축을 위해 추가 통신 장비를 구축해야 한다고 봤습니다. 이 비용까지 포함하면 윤 당선인이 말한 집무실 리모델링 비용 252억원은 한참 부족하다는 게 민주당 측 입장입니다. 셋째, 윤 당선인은 한남동 총리공관 리모델링과 경호시설 마련에 25억원 정도 비용이면 충분하다고 판단했습니다. 반면 김 의원은 청와대 숙소 및 직원 숙소 건설에 2000억원이 소요될 것으로 봤습니다. 당장은 윤 당선인이 공관을 고쳐 쓰겠다는 입장입니다. 장기적으로 청와대 집무실이 마련되는 용산에 숙소 건설을 하게 된다면 이 추산액 격차는 줄어들 수 있을 것으로 보입니다. 윤 당선인의 결정에 따라 이 추산액 격차는 달라질 수 있습니다.넷째, 경호실 이사비용 추산액도 민주당에선 2000억원, 윤 당선인은 약 100억원으로 맞서면서 1900억원에 이르는 큰 차이를 보입니다. 대통령 경호 관련 설비와 예산은 국가기밀이라 정확히 알 수 없습니다. 하지만 자세히 들여다보면, 윤 당선인의 발표에 답이 있습니다. 윤 당선인은 경호처 이사비용으로 99억9700만원이 든다고 발표했습니다. 민주당에선 경호처, 경호부대, 경호시설 이전 비용을 모두 합산에 2000억원이라고 추산했습니다.결국 경호처 이사비용만 볼 것이냐, 경호처를 비롯해 관련 부대와 시설 전체 이전비용을 볼 것이냐에 따라 추산액이 달라지는 구조입니다. 청와대 경호는 대통령 경호처를 비롯해 제33군사경찰경호대, 제55경비단, 제88경호지원대, 제868경호대, 제90정보통신단 등이 맡고 있습니다. 이들 부대는 모두 대통령 경호처 지휘를 받는 구조입니다.종합해 보면, 윤 당선인의 청와대 집무실 이전비에 무엇을 얼마나 포함할 것이냐, 건물을 짓느냐 마느냐에 따라 약 7000억원의 추산액 차이가 납니다. 다만 이 모든 차이를 감안해도 민주당이 추산한 1조원까지 비용이 들어갈 지는 확실치 않습니다. 다만 적어도 윤 당선인이 밝힌 496억원보다는 더 큰 비용이 들어갈 가능성은 높아 보입니다.
- "청와대 공원 생기나" 활짝 핀 주민들…'기대반 우려반' 자영업자들
- [이데일리 이소현 김형환 기자] “이제 청와대라는 큰 공원을 얻게 될 것 같아서 더 행복해요.”청와대 인근 서울 종로구 옥인동에서 10년 가까이 살아온 김모(53·남)씨는 대통령 집무실이 용산으로 이전한다는 소식에 이렇게 말했다. 김씨는 “(수성)계곡도 근처에 있고 서울에 이런 동네가 어디 있느냐”며 “(청와대가 시민의 품으로 돌아오면) 더 좋아질 것”이라고 기대감을 드러냈다.윤석열 대통령 당선인이 대통령 집무실을 기존 종로구 청와대에서 용산 국방부로 이전하겠단 공약을 재확인한 후 21일 이데일리가 만난 청와대 인근 주민들은 이처럼 대부분 환영을 뜻을 밝혔다. 다만 일부는 상가 임대료 인상, 치안 약화 등을 우려하기도 했다.윤석열 대통령 당선인이 대통령 집무실을 용산 국방부로 이전한다고 발표한 20일 오후 시민들이 청와대를 보고 있다.(사진=연합)◇365일 집회·시위 중인 청와대 인근…소음·교통 불편은 주민 몫청와대 인근은 집회·시위의 성지다. 정치·경제·사회·문화 관련 전국의 모든 목소리는 대통령이 머무는 이곳으로 집결한다고 해도 과언이 아니다. 서울 광화문 광장에서의 집회 후 청와대 방향으로의 행진은 집회·시위에서 일종의 공식처럼 여겨졌다. 2008년 미국산 쇠고기 수입 반대 촛불 시위, 2016~2017년 탄핵정국의 촛불시위 등 역사에 획을 긋는 굵직한 사건마다 종착지는 청와대였다.이러한 이유로 광화문 광장에서 청와대로 향하는 삼청동길은 물론 청운효자동주민센터 인근 효자로 등에선 집회·시위 단체의 확성기 소리가 끊이질 않았다. 날씨가 더우나 추우나 청와대 앞 분수대에는 각자 저마다의 사연으로 1인 시위를 하는 이들로 북적였다. 목소리를 내고자 하는 이들에게는 해방구가 됐지만, 집회가 열릴 때마다 교통이 통제되고 주변 소음에 큰 불편을 겪은 것은 청와대 인근에 사는 지역 주민 몫이었다. 효자동에서 20년 넘게 산 김모(78·여)씨는 “데모(시위)가 자주 있다 보니 너무 시끄러웠다”며 “(옆에 지나가는 시위대를 가리키며) 저 사람들도 절박하겠지만, 매일 고통받는 주민은 어떻겠냐”고 토로했다. 이날도 국내 인종차별 근절과 차별금지법 제정을 촉구하는 대회가 열려 150여명이 광화문에서 집회하고 청와대 인근까지 약 2㎞를 행진 시위를 진행했다. 이어 김씨는 “데모가 많은 날은 가까운 지하철역에서 내릴 수도 없고 그냥 지나쳤는데 이제 그럴 일 없으니 너무 행복하다”고 들뜬 목소리로 말했다.민주노총 전국택배노동조합(택배노조) 조합원들이 지난 2월 25일 오후 서울 청와대 인근에서 집회를 열고 CJ대한통운을 규탄하며 대화에 나설 것을 촉구하고 있다. (사진=연합)효자동에서 7년째 거주 중인 강모(31·남)씨도 “지하철역에서 내리지도 못하고 돌아가고 불편한 점이 많았다”며 “이제 시위는 좀 그만 보고 싶다”고 말했다. 창성동에서 27년 가까이 산 윤후명(76·남)씨는 “매일 시위대들이 음악을 크게 틀어놓고 악기를 두드리고 너무 시끄러워 스트레스도 많이 받았다”며 “이제는 발 뻗고 잘 수 있겠다”고 기대했다.궁정동에서 5년 가까이 거주한 박모(75·여)씨는 “워낙 시위가 많다 보니 시끄러워서 제대로 살 수가 없었다”며 “청와대가 옮겨간다는 이야기가 나오니까 주변 주민이 모두 두 손을 들고 환영했다”고 주변 분위기를 전했다.6·25전쟁 때 북에서 내려와 70년 가까이 옥인동에서 살았다는 정경자(83·여)씨는 “김신조가 인왕산을 통해서 내려올 때 총소리를 생생하게 들었다”며 “전쟁을 겪다 보니 북한군의 공격 대상이 되는 공포감이 있었는데 이제 그런 공포를 안 느껴도 돼서 좋다”고 말하기도 했다.대통령 집무실 이전 소식에 인근 부동산 시장도 들썩이는 조짐을 보였다. 효자동에 거주하는 한모(79·여)씨는 “효자동, 신교동, 옥인동 이쪽에 부동산 문의가 폭주하고 있어 아주 난리라고 한다”며 “이제 드디어 동네가 좀 발전할 모양”이라고 손뼉을 치며 반겼다. 효자동에 사는 김모(78·여)는 “5층 다세대주택이 있는데 지난 1년 동안 시끄럽다는 이유로 세가 안 나갔었는데 이제 나갈 것 같다”며 “앓았던 이가 빠진 것 같다”고 말했다.문재인 대통령이 2019년 4월 3일 청와대 본관 인왕실에서 경제계 원로와의 오찬간담회를 마친후 경내를 산책하고 있다. (사진=청와대)◇서울 도심 한복판에 ‘시민공원’…발전하면 임대료 오를까 ‘걱정’윤 당선인의 발표대로 차기 정부 출범 이후 청와대가 국민이 언제든지 자유롭게 드나들 수 있는 공간으로 탈바꿈하면 서울 도심 한복판에 ‘시민공원’이 생기는 셈이다. 청와대를 거쳐 북악산으로 등반로 역시 개방되면 등산이나 휴식을 위해 찾는 시민의 발길이 늘어날 전망이다.이 같은 소식에 청와대 인근 상인들의 반응은 기대 반, 우려 반이었다. 유동 인구가 늘어나 “장사가 더 잘될 것”이라는 긍정적 반응과 “임대료가 올라갈 것”이라는 부정적인 반응이 교차했다.효자동에서 카페를 운영하는 강모(28·여)씨는 “이제 청와대를 공원처럼 쓸 수 있는 것 아니냐”며 “앞으로 데이트나 나들이 코스로 서촌이 더 ‘핫’해질 것 같아 빨리 청와대를 개방했으면 좋겠다”고 말했다. 종로 지역에서만 장사를 50년가량 한 곽금자(77·여)씨는 “만날 시위가 있으니까 종로에서 장사하는 사람들은 ‘청와대 근처에서 장사하지 마라’라는 말을 하곤 했다”면서 “청와대가 공원이 되면 사람도 많아지지 않겠나”라고 기대감을 드러냈다.윤석열 대통령 당선인이 16일 오후 서울 종로구 통의동에 위치한 한 식당에서 점심 식사를 마친 후 안철수 인수위원장, 권영세 인수위 부위원장, 원희룡 기획위원장 등과 함께 산책을 하고 있다.(사진=국회사진취재단)반면 유동인구가 늘어나면 서촌 일대와 통인시장 부근 영세상인들이 내몰리는 상가 내몰림(젠트리피케이션)을 우려해 마냥 환영할 수 없다는 목소리도 나왔다. 과거에는 경리단길, 최근에는 연남동이나 망리단길, 송리단길 등 그 지역에서만 누릴 수 있었던 독특한 분위기를 자랑해 이른바 ‘핫 플레이스’가 된 곳이 급격한 임대료 상승을 보이며 내몰린 사례를 심심치 않게 봐왔기 때문이다. 효자동에서 카페를 운영 중인 박모(38·여)씨는 “서촌이 더 커지면 월세도 올라가지 않겠나”며 “지금도 비싼데 더 오르면 감당할 자신이 없다”고 토로했다. 인근에서 고깃집을 운영 중인 김홍철(54·남)씨는 “우리 가게는 동네 사람들이나 경비대 경찰들이 많이 오는 가게라 청와대가 옮겨가면 경찰들이 아예 안 오지 않겠느냐”며 “그만큼 매출이 떨어질 텐데 코로나19로 힘들었는데 경찰 손님도 사라지면 속상할 것 같다”고 우려했다. 효자동에서 카페를 운영 중인 김모(32·여)씨도 “결국 테이블은 한정돼 있어 받을 수 있는 손님은 한정적”이라며 “청와대가 옮기고 동네가 발전하면 임대료가 엄청 올라가든지 쫓겨나지 않겠느냐”고 걱정했다.치안 약화를 우려하는 이도 있었다. 옥인동에서 5년째 살고 있는 윤모(39·여)씨는 “일 특성상 밤 늦게 귀가할 일이 많은데 경찰이 워낙 잘 지켜주니 걱정 없었다”며 “이제 경찰 분들도 다 떠나면 골목골목이 조금 위험해지는 건 아닌지 걱정된다”고 덧붙였다.
