뉴스 검색결과 9,204건
- “대장동 수사처럼 했으면 나도 무죄” 최서원, 옥중 분노
- [이데일리 송혜수 기자] 박근혜 정부 당시 이른바 ‘국정농단 사건’에 연루돼 징역형을 선고받고 복역 중인 최서원(개명 전 최순실)씨가 ‘대장동 의혹’에 대해 “영화 같은 타짜 놀이의 대장동 사건에 반드시 특검을 통해 다 밝혀내야 한다”라며 목소리를 냈다. 최서원(개명 전 최순실)씨 (사진=연합뉴스)최씨는 28일 동아일보에 9장 분량의 편지를 보내면서 박근혜 전 대통령과 자신을 수사했던 박영수 전 특검과 현재 검찰의 수사 방식에 문제를 제기했다.최씨는 “이번 대장동 의혹 사건 수사는 거꾸로 가고 있다. 녹취록을 절대적 증거로 넘겨받고도 아무것도 밝혀내지 못하고, 서로 각기 다른 진술에 끌려다닌다”라며 “진실을 밝히기보다는 이미 결정된 수순으로 가고 보여주기식 조사를 하고 있는 것이기 때문”이라고 주장했다.그는 “2016년 12월 24일 특검에 불려 갔을 때 몇십 년 전 대구 달성 선거 때 녹음 파일을 박 전 대통령과 통화한 내용이라며 그때부터 이미 ‘박 전 대통령과 한몸이었고 경제공동체였다’고 수사를 시작했다”라면서 “부장검사는 그걸 실토하라면서 하지 않으면 삼족을 멸하겠다고 으름장을 놓고 협박을 했다. 내 평생에 잊지 못할 잔인한 날이었다”라고 심경을 전했다.그러면서 “검찰의 수사는 대체적으로 (이처럼) 방향을 정하고 그걸 가지고 수사를 끌고 가고 정황 파악을 해나가는 게 순서인 것 아닌가 싶다”고 덧붙였다.최씨는 이어 박 전 특검을 향한 비판의 수위를 높였다. 그는 “당시 박 특검은 특검에 파견된 검사들과 함께 이 나라의 경제계, 정치계, 박 전 대통령의 측근부터 모조리 불러 종일 수사실에서 강압적인 수사를 하며 무소불위의 권력을 갖고 무릎 꿇게 했다. 재단에 기업이 출연한 기부금을 뇌물로 몰기 위해서였다”라면서 “그런 박영수가 다른 한쪽에서 화천대유 관련 고문료를 받았다니 세상이 정상이 아니다. 박 전 특검이 친척에게 100억 원이 간 것에 대해 합당한 돈이라고 얘기하는 걸 보면서 그런 돈이 그들에겐 푼돈인가 하는 생각이 들어 경악스럽다”라고 강조했다.그러면서 최씨는 대장동 의혹 사건을 수사 중인 서울중앙지검 전담수사팀에 대한 비판도 쏟아냈다. 그는 “대장동 의혹 사건은 주민의 피를 빨아먹은 업자들의 돈벼락 잔치인데도 공항에서 체포했던 주요 인물은 풀어주고, 김만배씨는 영장 기각됐다. 이런 검사들이 국정 농단 사건을 수사했다면 나는 무죄가 나왔을 것”이라고 비꼬았다.최씨는 “유동규 전 성남도시개발공사 사장 직무대리가 밖에 던진 휴대전화를 검찰이 찾지 못하다가 경찰이 하루 만에 찾은 것은 코미디”라며 “자금 흐름도 중요한 휴대전화 압수도, 성남 시장실을 뒤늦게 압수수색한 것도 보여주기식으로 여론의 추이만 보는 것 같다”면서 “어린 딸이 손자를 갓 낳아서 젖 물리고 있던 병실에 쳐들어가서 휴대전화를 압수수색했으면서 대장동 관계자들의 압수수색은 왜 똑같이 악랄하게 하지 않은 것인가”라고 토로했다.최씨는 “대장동 사건은 누가 봐도 모두가 경제공동체로 이익을 나눴고, 한 사람은 대법관 사무실을 민감한 시기에 자기 집처럼 드나들었다”며 “그들 사이에 묵시적 청탁이 있었다고 봐야 하지 않나”라고 반문했다.이어 “박 전 특검의 묵시적 청탁의 범위가 누구나 들어갈 수도 방문할 수도 없는 권순일 전 대법관 방문을 일상적인 만남으로 본다는 것은 상식적으로 믿기 어렵다”라며 “누가봐도 묵시적 무엇인가 있었는지를 조사해야 하고 박 전 특검이 적용했던 묵시적 청탁으로 의구심을 갖고 조사해야 하는 것 아닌가”라고 주장했다.최씨는 이재명 더불어민주당 대선 후보의 변호사비 대납 의혹과 관련해서 입을 열었다. 그는 “이름있고 명성있는 사람들이 그냥 이름만 올리는 경우는 대개 나중에 돈을 받기로 하거나, 그에 상응하는 대가를 논의한 게 아닌가 묻고 싶다”라면서 “무게 있는 변호사가 1명도 아니고 3~4명이 2~3억을 가지고 수임했다는 게 이해가 안 된다. 이름 있는 변호사들 근처에 가려면 사건당 몇 억은 요구하고 사건도 골라가면서 하더라. 이 나라에서 벌어지는 우겨대기가 정말 가관”이라고 했다.또 유동규 전 사장 직무대리 기소에서 검찰이 배임 혐의를 뺀 것에 대해 최씨는 “기소할 때 배임을 빼고 기소를 하는 것은 추가 기소를 하는 경우는 봤어도 기소할 때 주요 혐의를 빼는 것은 없었던 거 같다”고 밝혔다.그는 “이런 초유의 사기 행각에 검찰에 앞으로 무엇을 기대할 수 있을까”라며 “국민이 일어나서 특검을 요청하고 그것도 공정하고 신의가 있는 특검이 해야 진실을 밝힐 것이다”고 썼다. 이어 “지금의 수사팀은 국정 농단 검사들이 박 전 특검과 충성했던 특수통 검사들이 대거 좌천됐다는 것을 명심해야 할 것이다”라며 “정권에 충성하지 말고 자기 검사의 명예를 걸어야 할 것이다”라고 했다.아울러 최씨는 “이 영화 같은 타짜 놀이의 대장동 사건에 반드시 특검을 통해 누가 해먹었는지, 그 큰 판을 깔고 나눠 먹은 자들의 배후는 누군지 밝혀내야 다시는 이 나라에 이런 악덕업자들이 국민의 피를 빨아먹지 못할 것이라 생각한다”라면서 “국정농단 수사했던 잣대와는 너무 상반된 검찰의 수사 방식에 가슴이 터질 것 같아 이 글을 쓴다”며 글을 마무리했다.한편 최씨는 박근혜 정부 국정농단 사건의 ‘비선 실세’로 구속기소돼 지난해 6월 대법원에서 징역 18년, 벌금 200억 원을 확정받아 청주여자교도소에서 복역 중이다.
- [뉴스+]'대장동 의혹' 규명 어깨 무거운 중앙지법 형사22부는?
- [이데일리 남궁민관 하상렬 기자] 이 기사는 이데일리 홈페이지에서 하루 먼저 볼 수 있는 이뉴스플러스 기사입니다.‘대장동 의혹’을 수사 중인 검찰이 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장을 핵심 인물 중 처음으로 기소하면서, 해당 의혹에 대한 ‘법원의 시간’ 역시 가시화되는 모양새다. 현재로서는 유 전 본부장에 700억 원대 뇌물 혐의만이 적용됐지만, 검찰의 수사 의지에 따라 의혹 당시 성남시장이었던 이재명 더불어민주당 대선 후보를 비롯한 성남시청 고위관계자들의 배임 사건으로까지 확대될 가능성이 있어 이를 맡은 재판부 면면에 이목이 집중된다.대장동 규명 어깨 무거운 중앙지법 형사22부는 [그래픽=이데일리 김정훈 기자]◇유동규 뇌물 맡은 형사합의22부…어깨 더 무거워지나25일 법조계에 따르면 서울중앙지검 전담수사팀(팀장 김태훈 4차장검사)은 지난 21일 대장동 의혹 핵심 인물인 유 전 본부장을 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률(특경가법)상 뇌물 및 부정처사후수뢰(약속) 혐의로 구속 기소한 가운데, 해당 사건을 배당 받은 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 양철한)에 이목이 집중된다.대장동 의혹 사건의 핵심 인물 중 한 명인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장.(사진=연합뉴스)유 전 본부장 사건은 700억 원대에 이르는 뇌물 사건인 만큼, 서울중앙지법 내 부패전담부서인 형사합의22부에 배당한 것으로 보인다. 구체적으로 유 전 본부장은 현재 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사 등으로부터 3억5200만 원의 뇌물을 받고, 화천대유자산관리 대주주인 김만배 씨 등으로부터 700억 원(세금 공제 후 428억 원)의 뇌물을 받기로 약속한 혐의를 받는다. 이와 관련 법원 관계자는 “최근 사건이 전문화되고 있어 이에 대응하기 위해 각 재판부마다 전담을 지정해 놨으며, 임의 배정 방식으로 뇌물 및 부패전담부인 형사합의22부에 배당했다”고 설명했다.다만 형사합의22부가 더욱 주목을 받는 것은 이번 유 전 본부장의 뇌물 사건이 향후 성남시청 고위관계자들의 배임 사건으로 확대될 여지가 있기 때문이다. 이미 형사합의22부가 유 전 본부장 사건을 맡은 만큼, 향후 관련해 추가 기소될 사건들 역시 병합·심리할 가능성이 높다는 설명이다. 사실상 이번 대장동 의혹의 실체적 진실 규명이라는 막중한 역할을 맡게 된 셈이다.이미 검찰은 당초 유 전 본부장 구속 당시 적용했던 특경가법상 배임 혐의에 대해 “공범 관계 및 구체적 행위 분담 등을 명확히 한 후 처리할 예정”이라며 추가 기소 가능성을 열어 뒀다. 배임 혐의가 어느 정도 입증돼 유 전 본부장을 추가 기소할 경우, 당시 성남시장이었던 이재명 후보를 비롯한 성남시청 고위관계자들에 대한 검찰의 추가 수사 및 기소 역시 배제할 수 없다.검사장 출신 변호사는 “유 전 본부장에 이어 김만배 씨나 남욱 변호사, 정영학 회계사 등 이번 의혹 핵심 인물들에 대한 기소는 시간 문제로, 병합 등을 통해 형사합의22부가 모두 심리하게 될 가능성은 높다”고 설명했다. 이에 더해 서초동 다른 변호사는 “이재명 후보의 배임 가능성과는 별개로 유 전 본부장의 배임 및 그 공범들의 배임 공모는 기소가 불가피할 것”이라고 덧붙였다.서울중앙지법 형사합의22부 재판부. 왼쪽부터 재판장 양철한 부장판사, 주심 송효섭 판사, 김선화 판사.(사진=법률신문)◇중앙지법 ‘간판’, 재판장 양철한에도 이목일단 형사합의22부는 국내 최대 규모 지방법원인 서울중앙지법에서도 굵직한 사건들을 여럿 처리한 핵심 부서로 꼽힌다. 당장 박근혜 전 대통령의 ‘국정 농단’ 사건과 관련해 박 전 대통령은 물론 최서원(개명 전 최순실) 씨, 차은택 씨, 장시호 씨 사건을 도맡아 처리한 것도 바로 이 형사합의22부다.양철한 부장판사가 재판장을 맡은 지난해 2월 이후에도 세간의 주목을 받는 사건들을 줄곧 맡아 이목을 끌기도 했다. 대표적으로 김석균 전 해양경찰청장 등이 업무상 과실치사 혐의로 기소된 ‘세월호 참사 구조 실패’ 재판이 꼽힌다. 2014년 4월 16일 세월호 참사 당시 해경의 구조 실패 책임을 묻는 재판으로, 양 부장판사는 여론의 거센 비판을 무릅쓰고 김 전 청장을 비롯한 해경 지휘부에 무죄 판단을 내렸다. ‘미흡한 조치’가 있었음은 인정하면서도 ‘업무상 과실’, 즉 형사 책임을 묻기는 어렵다는 이유였다. 당시 양 부장판사는 선고 직후 “재판부는 판단을 지지하든 비판하든 감수해야 할 것으로 생각한다”고 말하기도 했다. 이를 두고 법조계에선 정치 성향 또는 여론에 ‘좌고우면’하지 않는 양 부장판사의 소신과 원칙이 드러난 대목이라고 평가했다.양 부장판사와 사법연수원 동기인 한 변호사는 그에 대해 “아주 엄하다”고 짧고 명확한 설명을 내놨다. 이 변호사는 “‘판사답다’는게 무엇인지 보여주는 인물로, 엄격하게 증거에 따라 유무죄를 가린다”며 “양 부장판사가 서울동부지법 영장 전담을 맡았을 때 변호인으로 마주한 적이 있었는데, 눈도 안 마주치더라”고 일화를 꺼내기도 했다.최근 국민적 관심을 끌었던 ‘채널A 사건’과 관련한 정진웅 광주지검 차장검사의 한동훈 검사장 독직폭행 사건에서는 정 차장검사에 ‘미필적 고의’가 있음을 인정, 그에게 징역 4월에 집행유예 1년을 선고했다. 또 박영수 전 특별검사가 연루된 ‘가짜 수산업자’ 사건의 피고인 김모 씨에겐 징역 8년의 중형을 선고하기도 했다.전남 담양 출신인 양 부장판사는 서울대 경영학과를 졸업하고 고려대 대학원 법학과를 수료한 뒤 제37회 사법시험에 합격, 사법연수원을 27기로 수료하며 법복을 입었다. 1998년 창원지법을 시작으로 수원지법, 서울동부·중앙지법, 서울고법 판사를 지낸 그는 2013년부터 부장판사로 대전지법과 수원지법, 서울동부지법을 거쳐 현재 서울중앙지법에 자리했다. 서울동부지법 부장판사 시절이던 2019년 말에는 소속 법관들의 투표를 거쳐 서울동부지법원장 후보에 오르기도 했다.재판부 주심은 송효섭 판사가 맡았다. 송 판사는 서울 출신으로 고려대 법대를 졸업한 뒤 제49회 사법시험에 합격, 사법연수원을 39기로 수료했다. 청주지법, 의정부지법 고양지원을 거쳤다. 또 다른 배석 판사인 김선화 판사는 서울대 외교학과를 졸업하고 제51회 사법시험에 합격, 사법연수원을 42기로 수료했으며, 대전지법과 수원지법을 거쳤다.
- "尹-김만배·박영수, 어떤 뒷거래 있었나"…국감장 밖 與 지원사격
- [이데일리 박기주 기자] 이재명 더불어민주당 대선 후보가 경기도 국정감사에서 대장동 개발 특혜 논란과 관련해 집중포격을 받자 민주당 지도부는 장외에서 이에 대한 지원 사격에 나섰다. 특히 야권 유력 대선 주자인 윤석열 전 검찰총장에 대한 비판의 수위를 높였다. 더불어민주당 송영길 대표와 최고위원들이 18일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에 앞서 대장동 개발 의혹 관련, 부산저축은행 수사를 지적하는 내용이 담긴 배경판을 바라보며 대화를 나누고 있다. (사진= 국회사진기자단)송 대표는 이날 오전 최고위원회의에서 대장동 개발 비리는 윤 전 총장의 부실 수사에 비롯됐다는 논리를 폈다. 그는 모두발언을 통해 “(대장동 개발 비리 관계자들의) 종잣돈이 어디서부터 생겼는가 보면 사실 이 후보가 성남시장에 당선되기도 전인 2009년에 대장동 개발사업 시행사가 부산저축은행으로부터 1055억원을 대출했다”며 “그런데 2011년 부산저축은행 부실 대출사건 수사 중 대장동 대출만 수사망에서 쏙 빠졌다. 그때 담당 책임자가 바로 윤석열 중수부 소속 검사였다”고 말했다.그는 “검찰은 99억원 규모의 부당대출도 빠짐없이 기소를 했는데, 1100억원이 넘는 이 부실대출 문제는 그냥 넘어갔다”며 “그때 변호사는 박영수 특검이고, 윤 전 총장은 (박영수 특검과) 거의 일심동체로 알려져 있을 만큼 박영수 사단의 핵심인물”이라고 지적했다. 즉, 이번 논란에서 수십억원의 금품을 받은 것으로 알려진 박 특검과 윤 전 총장이 모종의 관계가 있는 것 아니냐는 의혹을 제기한 것이다. 윤호중 원내대표 역시 “화천대유 사태 단초가 된 부산 저축은행 대장동 불법대출과 그에 대한 부실 수사에는 종범·주범·공범 모두 윤석열 전 검찰총장과 그 검찰 패밀리”라며 “이제라도 윤석열 후보는 은폐한 진실을 밝히고 후보직에서 사퇴해야 할 것”이라고 강조했다.서용주 민주당 상근부대변인은 논평을 통해 “윤 후보가 대장동 1100억원 비리대출 사건을 수사에서 제외시켜 준 기점으로 자금난을 겪던 대장동 사업은 숨통이 트였고, 그 사건을 함께 했던 김만배와 박영수는 화천대유의 대주주와 고문으로 수백 수천억원의 돈을 챙겼다”며 “이와 함께 윤 후보는 검사 시절 국정원 대선개입 사건 항명 파동으로 어려움을 겪던 상황에서 박영수 특검의 수사팀장으로 임명되면서 최순실 국정농단 사건을 해결하고 서울지검장과 검찰총장까지 탄탄대로를 걸었다”고 꼬집었다. 서 부대변인은 “실상 윤석열-김만배-박영수로 얽힌 대장동 비리대출 사건이 수사대상에서 제외된 이후 한쪽은 돈을 얻고, 다른 한쪽은 권력을 얻는 결과에서 돈과 권력의 뒷거래를 의심한다고 해도 무리가 아닐 것”이라며 “윤 후보는 김만배-박영수와 어떤 뒷거래가 있었던 것인지 국민 앞에 한치의 거짓없이 실체적 진실을 밝히기 바란다”고 지적했다. 이와 함께 민주당은 이날 윤 전 총장을 직권남용 등 혐의로 고위공직자범죄수사처(공수처)에 고발했다. 채널A기자 유착 의혹 사건 등에 대한 감찰과 수사를 방해했다는 게 고발의 골자다. 민주당은 고발장을 통해 “윤 전 총장은 측근 한동훈 검사와 채널A 기자의 유착관계 의혹 사건에 대해 대검 감찰부의 감찰개시 보고를 묵살하고 감찰을 중단하도록 지시했고, 일반적으로 전문수사자문단 소집 결정 통보를 지시하는 등 감찰과 수사를 방해함으로써 대검 감찰부와 서울중앙지검의 정당한 권리 행사를 방해한 바 있다”며 “직권을 남용해 대검 수사정보정책관실 담당자에게 판사 세평, 개인정보, 가족관계, 특정대학 졸업 여부 등 수사 또는 공판과 무관한 정보를 수집하여 보고하도록 하고 제3자에게 전달하도록 하는 등의 개인정보법 위반 사실이 드러난 바 있다”고 지적했다.
- 강득구 “신영수가 LH 대장동 사업포기 압박…철저 수사해야”
- [이데일리 김정현 기자] 대장동 개발 관련 허위사실을 유포했다는 혐의로 고소된 강득구 더불어민주당 의원이 14일 “고소가 성립하기 위한 전제로서, 신영수 전 한나라당(현 국민의힘) 의원이 LH(한국토지주택공사)에 대장동 공영 개발사업 진행을 포기하도록 정말로 압박한 적이 없는지 철저히 수사 검증해 주시기 바란다”고 밝혔다.이재명 더불어민주당 대선 후보. (사진=연합뉴스)강 의원은 이날 오전 기자회견을 열고 “본 사건에 대한 수사에 적극 협조할 것”이라며 이처럼 밝혔다. 앞서 신 전 의원은 이재명 더불어민주당 대선후보를 비롯해 강 의원, 김병욱 의원, 최민희 전 의원을 공직선거법 위반 및 명예훼손 등의 혐의로 서울중앙지검에 고소한 바 있다. 2009년 국정감사 등을 통해 자신이 LH에 대장동 공영 개발을 포기하도록 압박했다는 이들의 주장이 허위라는 취지다.강 의원은 “만약 신 전 의원의 동생 신모씨에 대한 형사 판결문에서 이미 사법적 판단을 받은 바와 같이, 신 전 의원이 LH가 대장동 사업에서 철수하는데 있어서 영향력을 행사했다면, 신 전 의원에 대해서 즉시 직권남용 및 뇌물수수 등 혐의로 수사를 개시해달라”고 말했다. 또 “이러한 정황 사실을 모두 알고 있음에도 허위 고소를 진행한 신 전 의원의 본건 고소 자체에 대해서도 무고죄를 적용해 엄중하게 구속 수사해 주시기 바란다”고 덧붙였다.강 의원은 “이미 확인된 팩트체크 만으로도 신 전 의원의 LH 공영개발 포기 압박이 사실임을 쉽게 알 수 있다”면서 “신 전 의원의 특별보좌관이었던 친동생의 뇌물죄 사건에 대한 제1심, 2심 그리고 대법원 판결문에 따르더라도, ‘신영수 당시 한나라당 의원이 이지송 LH 초대 사장을 개인적으로 찾아가 면담하는 등 LH공사가 대장동 사업에서 자진 철수하는데 있어서 영향력을 행사했다’고 적시하고 있다”고 지적했다. 강 의원은 “신 전 의원의 동생 신모씨는 당시 신 의원의 지역구 민원을 수렴하는 사무처장으로서 특별보좌관이기도 했다”면서 “신모씨는 분당 지역 부동산 개발업자인 ‘씨세븐’ 이모 대표로부터 LH가 사업추진을 포기할 수 있도록 힘써 달라며 1억5000만원이 든 쇼핑백을 제3자를 통해 전달받았고, 2010년 6월말 LH가 해당 사업 제안을 철회한 직후, 씨세븐 이 대표로부터 감사 인사 대가로 5000만원을 또다른 제3자 민모 감정평가사를 통해 추가 전달받은 것으로 드러났다”고 설명했다.강 의원은 또 “대장동 게이트의 본질은 성남시가 시민의 품으로 환수하려고 하는 개발이익을 민관 합동 개발의 민간영역 안으로 숨어들어 탈취하려던 도둑질이 발각되자 갑자기 몽둥이를 들고 집주인을 겁박하는 강도행각과 다르지 않다”며 “곽상도, 곽상도 아들, 원유철, 원유철 부인, 박근혜 청와대의 최재경 전 민정수석, 박근혜 정부 검찰총장 김수남, 한나라당 부위원장 남욱, 최순실 변호인 이경재, 현재 거론되는 인물 중 누가 국민의힘이 아닌가. 누가 이재명 지사의 사람이냐”고 강조했다.
- 안철수, 민주당·국민의힘 동시 저격…“이재명·윤석열스럽당”
- [이데일리 박태진 기자] 안철수 국민의당 대표가 8일 여당인 더불어민주당과 제1야당인 국민의힘을 동시에 저격했다. 각 당 유력 대선주자들과 얽힌 ‘대장동 게이트’, ‘고발 사주’ 의혹과 관련해 속시원하게 해명할 것을 촉구했다.안철수 국민의당 대표가 8일 여당인 더불어민주당과 제1야당인 국민의힘을 동시에 저격했다. 민주당에는 이재명 게이트 특검 수용을, 국민의힘에는 고발사주 의혹 수사 협조를 각각 촉구했다. (사진=뉴시스)안 대표는 이날 ‘고발 사주와 이재명 게이트에 대한 대처법’이라는 제목의 입장문을 내고 “지금부터 민주당은 고발 사주 의혹으로, 국민의힘은 이재명 게이트 의혹으로 서로 정쟁만 펼칠 것이 자명하다”며 “여당은 이재명게이트 특검을 받아야 하고, 제1야당은 고발사주 의혹에 대해 여당이 요구하는 진상 규명에 무엇이든 최대한 협조해야 한다”고 주장했다. 안 대표는 ‘고발사주’ 의혹 제보자인 조성은씨와 김웅 국민의힘 의원 간 통화녹음파일이 복원된 것을 두고 “이제는 국민의힘의 연관성을 부인하기 힘들게 되었다”며 “곽상도 의원 아들의 50억원 퇴직금 때와 마찬가지로, 이번 사실도 알면서 보도가 나올 때까지 뭉갠 것 같다”고 의심했다.그는 “‘조국스럽당’과 ‘최순실스럽당’이었던 거대양당이, 이젠 ‘이재명스럽당’과 ‘윤석열스럽당’이 된 셈”이라며 “둘이 서로 ‘난 50보, 넌 100보’라 우기면서 뭐 묻은 개가 뭐 묻은 개 나무라는 격의 싸움이 전개될 것은 불 보듯 뻔하다”고 비판했다.안 대표는 또 “제1야당에게 정권교체의 진정성을 증명할 것을 다시 한 번 촉구한다”며 “대통령과 이재명 지사가 특검 수용을 거부하며 버틸 때, 제1야당은 국민적 의혹을 속 시원히 해명하고 사안에 따라 읍참마속하는 것이 야권 대선 승리에 도움이 되는 길 아니겠냐”고 물었다.또 “이준석 국민의힘 대표는 지금 여당 소속이라도 국민적인 의혹 사안에 대해 국민의 뜻을 받드는 것이 국민이 선출한 국회의원의 의무라고 지적했다”면서 “백번 맞는 말이나, 제1야당에서 스스로 그 말에 따라 행동하지 않는 상황에서는 그런 말을 할 자격이 없다. 내 생살을 내주고, 상대방의 뼈를 부러뜨려야 한다”고 꼬집었다.
- “내가 인천시장 해봐서 아는데”…宋, ‘대장동 논란’ 이재명 두둔
- [이데일리 박기주 기자] 송영길 더불어민주당 대표가 6일 “성남시는 (대장동 개발을 통해) 5500억 개발이익 환수햇는데, 이는 2000년 도시개발법 시행 이후 21년간 환수이익 총액보다 세 배 많은 금액”이라며 대장동 논란으로 공격을 받고 있는 이재명 경기지사에 대한 방어에 나섰다. 더불어민주당 송영길 대표가 6일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. (사진= 국회사진기자단)송 대표는 이날 오전 최고위원회의에서 “대장동 사건 관련 수많은 논란 제기되는데 나는 2010년부터 2014년까지 인천시장을 해서 부동산 상황 정확히 이해하고 있다”며 이같이 말했다. 그는 “성남시의회 과반 차지한 국민의힘과 박근혜 정권의 방해가 없었으면 더 효율적으로 공공개발을 진행할 수 있었을 것”이라며 “곽상도, 원유철, 최순실변호사, 박근혜 정권 대법관, 남욱, 신영수 등 화천대유 핵심당사자 하나같이 국힘과 관련된 전현직 인사”라고 지적했다. 송 대표는 또 “나도 인천시장 시절 송도·청라 개발하면 의원들 불만 많았고, 경제개발 가져다 구도심 개발에 쓰려고 하면 송도·청라 주민들 난리나 데모하는 등 행정기관장으로 고민거리였다”며 “공공환수 한 것은 (높이) 평가할 만한 일이고, 부동산 상황 불확실할 경우엔 확정이익 받는 게 이득”이라고 설명했다. 그는 이어 “당시 확정이익을 받는 것은 불가피했고, 부동산 가격이 폭등하니까 도둑들이 장물가지고 싸우다 사고난 것”이라고 덧붙였다. 이와 함께 SK그룹의 투자에 의문을 제기했다. 송 대표는 “(화천대유를) 만들 때 최태원 여동생이 400억원을 지급한 근거를 밝혀야 한다”고 말했다.
