뉴스 검색결과 10,000건 이상
- 똑같던 이재명·윤석열 지지율, 일주일새 급변...원인은?
- [이데일리 박지혜 기자] 이재명 더불어민주당 대선후보와 윤석열 국민의힘 대선후보의 지지율이 동률로 나왔던 여론조사 결과가 일주일 사이 윤 후보의 오차범위 밖 우세로 급변했다.윤 후보는 17일 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 등 여론조사 전문 4개사가 공동으로 실시한 2022년 2월 3주차 전국지표조사(NBS·National Barometer Survey) 대선후보 지지도에서 40%의 지지율을 얻었다. 이 후보(31%)를 오차범위(±3.1%포인트) 밖으로 밀어내며 앞선 것이다. 지난주 조사에서 두 후보의 지지율은 같은 숫자(35%)를 찍었지만, 일주일 새 윤 후보는 5% 포인트 올랐고 이 후보는 4% 포인트 떨어지며 9% 포인트의 격차를 벌였다. 윤석열 국민의힘 대선후보(왼쪽)와 이재명 더불어민주당 대선후보 (사진=연합뉴스)노무현 정부 청와대에서 여론조사행정관 국장을 지낸 박시영 윈지코리아컨설팅 대표는 지난 15일 페이스북에 “여론조사 결과가 제각각”이라며 “현재 발표되고 있는 조사 중, NBS 조사를 가장 신뢰한다. 금주 NBS 조사가 어떻게 나올지 지켜보자”고 밝힌 바 있다.지난 4·15 총선에서 비교적 정확한 예측과 날카로운 분석을 내놓았던 박 대표는 NBS를 신뢰하는 이유로 ‘콜백’을 꼽았다.그는 “이번 대선 조사의 특징적인 점은 2030세대들이 과거와 달리 여론조사 응답에 적극적이라는 점이다. 청년층 적극 응답자일수록 윤 후보 지지가 강한 편”이라며 “그런데 콜백(응답 실패시 재컨택, NBS 최대 5회까지 실시)을 적용해보면 이 후보의 지지가 높게 나오고 있다”고 했다.이어 “콜백 적용 여부에 따라 정치관여도가 높지 않은 2030 여성이나 무당파, 중도층의 조사결과는 사뭇 달라질 수 있다”고 설명했다.박 대표는 “이런 조사결과에 근거해 ‘샤이 이재명’이 ‘샤이 윤석열’ 보다 더 많다고 추정하고 있다”며 “대선에서는 투표율이 80%에 육박하므로 이들의 상당수가 투표한다고 봐야 한다”고 부연했다.그러면서 “현재 콜백을 엄격히 적용하는 곳은 NBS(전국지표조사)가 유일하다. 4개 여론조사기관 중 2개 기관이 일주일마다 500명씩 나눠서 함께 조사하는 구조라 ‘하우스 이펙트((house effect)’도 적고 가중치도 최소화되고, 응답율도 30%에 육박하고 있다. 가장 이상적인 방식”이라고 강조했다.또 “조사시간대 관리도 철저하게 준수하고 있다. 저녁시간대 실사를 반드시 포함하도록 하는 등 공통의 실사 원칙을 세워 조사기관 4곳이 동일하게 적용하고 있다”고 했다.사진=NBS박 대표는 이번 NBS 결과와 관련해서도 ‘콜백’을 언급했다.그는 “오늘 조사의 응답율은 20.3%였는데, 직전 조사에서 응답율은 29.7%였다. 큰 차이가 난다. 그만큼 이번 조사에서 콜백을 덜 했다는 것 아니겠는가”라며 “콜백을 많이 할수록 이 후보의 지지율이 높아지는데, 콜백을 덜 해서 격차가 다른 조사에 비해 더 심하게 난 게 아닐까”라고 분석했다.아울러 이번 조사가 이뤄진 기간(이달 14일부터 16일까지), 방송 3사가 의뢰한 지지도 조사도 있었다며 “오늘 밤 방송 3사 조사(결과)가 나오니 확인해보면 알겠다”라고 했다.박 대표는 이 후보의 지지율 하락 원인으로 “영업시간 제한 완화 안 한 채 추경 실패, 코로나19 확산, 야권 단일화 프레임 강화(정권교체 욕구 증가, 여론조사 응답 적극적), 2030 남성 설득 부족 등”을 나열했다.다만 박 대표는 “두 후보 간 지지율은 여전히 오차범위 내에 있다고 본다”고 내다봤다.그는 “냉철한 상황 인식 속에 대안을 신속하게 마련하는 게 중요하다”며 “책임 있는 사람 중에 희생하고 헌신하는 사람이 안 보이는데, 결단해야 하는 사람은 결단해야 하지 않을까”라며 글을 맺었다.실제로 윤 후보는 이번 조사에서 20대(32%)와 60대(57%)·70대 이상(62%)에서 이 후보를 크게 앞섰다. 이 후보는 40대(45%)에서 높은 지지율을 보였다. 30대와 50대는 접전 양상이다. 응답자의 79%는 ‘현재 지지 후보를 계속 지지할 것’이라고 답했다. 이는 해당 조사 이후 가장 높은 수치다. 반면 ‘지지 후보를 바꿀 수도 있다’고 답한 비중은 21%로 가장 낮았다.제20대 대선에 대한 인식 조사에서는 ‘국정운영에 대한 심판을 위해 야당 후보에게 투표해야 한다’는 응답자가 50%, ‘안정적인 국정운영을 위해 여당 후보에게 투표해야 한다’는 응답자가 38%로 나타났다.야권 단일화와 관련 후보 간 경쟁력에 대한 질문에서 윤 후보가 안 후보에 비해 우위를 보였다. 윤 후보가 경쟁력이 있다고 답한 응답자는 59%, 안 후보를 꼽은 응답자는 24%였다. ‘누가 더 적합하다고 생각하는가’ 질문에선 윤 후보가 43%, 안 후보가 36%였다.이번 조사는 지난 14일부터 16일까지 사흘간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 상대로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트, 응답률은 20.3%(4993명 통화 1012명 응답)다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- 청약 인기 시들해도…'안전마진' 확보 분상제 적용단지 '인기'
- [이데일리 오희나 기자] 최근 금리인상과 대출규제 등으로 부동산시장 불확실성이 커지면서 이른바 안전 마진이 확보된 분양가 상한제 적용단지가 인기를 끌고 있다. 북서울자이 폴라리스 (자료=GS건설)17일 업계에 따르면 지난달 서울 강북구에서 분양한 ‘북서울자이 폴라리스’는 청약 1순위에서 34.4 대 1을 기록했다. 수백 대 1의 청약경쟁률을 기록했던 지난해와 비교하면 기대에 미치지 못했다는 평가다. 강북구는 투기과열지구지만 분양가 상한제가 적용되지 않는 지역으로, 분양가가 예상보다 높게 책정되면서 시세 차익이 크지 않아 청약경쟁률이 예상보다 낮았단 분석이다.반면, 지난해 말 경기 화성시 동탄2신도시에서 분양한 ‘화성동탄2 제일풍경채 퍼스티어’는 1순위 청약에서 109.5 대 1의 평균 경쟁률을 기록했다. 분양가 상한제가 적용된 단지로, 인근 단지 대비 5억 원 안팎의 시세차익이 예상돼 인기를 끌었다. 같은 달 인천시 서구 청라국제도시에서 공급된 ‘청라 호반베르디움6차’ 역시 분양가 상한제 적용 단지로 인근 시세보다 3억 원 가량 저렴한 분양가가 주목을 받으며 1순위 청약에서 평균 82.7 대 1을 기록했다.분양가 상한제는 공동주택 분양가를 산정할 때 일정한 표준건축비와 택지비에 가산비를 더해 기준금액 이하로 정하도록 한 제도다. 현재 신도시와 같은 공공택지는 물론 서울 18개 구와 경기 3개시 등 민간택지에 적용되고 있다. 분양가 상한제가 적용되면 인근 시세 대비 20% 이상 저렴한 수준에서 분양가가 책정된다. 향후 부동산시장이 하락하더라도 분양가 밑으로 집값이 내려갈 확률은 희박해 안전마진 확보가 가능하다는 측면에서 관심이 쏠리는 것으로 풀이된다. 이달에도 분양가 상한제 적용 지역에 신규 분양 물량이 예정됐다. 일신건영은 경기도 이천시 마장택지개발지구에 ‘휴먼빌 까사포레’를 분양한다. 단지는 지하 2층~지상 20층, 5개동 총 338가구 규모의 중소형 평형대로 건립될 예정이다. 호반건설은 경기도 화성시에 ‘호반써밋 화성 비봉지구 B-2블록’를 선보인다. 지하 2층~지상 최고 25층, 8개동으로 총 779가구로 지어지며 선호도가 높은 전용 72㎡, 84㎡로 구성됐다. 계룡건설 컨소시엄은 세종시 산울동 소재에 ‘엘리프 세종 6-3’을 공급한다. 단지는 지하 2층~지상 29층, 16개동, 전용면적 총 1035가구로 조성되며, 이 중 876가구를 먼저 선보인다. 업계 관계자는 “분양가 상한제가 적용되는 단지들은 주변 시세 대비 저렴한데다 정주여건까지 좋은 신도시·택지지구에 몰려 있는 경우가 많아 분양하면 높은 경쟁률을 기록하고 있다”라며 “최근 불확실성이 커지고 있는 부동산 시장에서 안전마진 확보가 가능한 분양가 상한제 적용단지들은 지속적인 흥행을 끌 것으로 예상된다”고 말했다.분양가 상한제 적용 단지, 분양가 상한제 비적용 단지 청약 경쟁률 비교 표
- 가구 양강 한샘·현대리바트, 작년 실적 '뚝'…올해 극복 전략은?
- [이데일리 함지현 기자] 가구 업계 양강인 한샘과 현대리바트의 지난해 수익이 급감했다. 매출은 한 자릿수 증가에 그쳤고 원자잿값과 물류비 상승, 신규매장 오픈 등으로 영업이익이 뚝 떨어졌다. 이에 올해는 리하우스 혁신과 고급화 등을 통해 반전을 이뤄내겠다는 전략이다.17일 관련업계에 따르면 한샘의 지난해 연결기준 매출은 2조 2314억원으로 전년 대비 7.9% 증가했다. 특히 ‘리하우스’ 부문이 서울 기준 아파트 거래량이 47.9%나 떨어졌음에도 전년 대비 16.5%의 매출 신장을 기록하며 성장을 견인했다. 다만 코로나19에 따른 재택 증가의 수혜를 입었던 지난 2020년의 연간 매출 신장률인 21.7%에는 못 미치는 수준이다.영업이익은 681억원으로 26.9% 감소했다. △대형매장 신설 등 투자비 증가 △전세계적인 원자재값 상승 및 시공비, 물류원가 상승 등이 부담으로 작용했다. 한샘은 지난해 마포점과 롯데메종동부산점, 롯데광복점 등 디자인파크 5개(총 20개), 리하우스 대형쇼룸은 8개를 증설(총 35개)하며 오프라인 유통망을 강화했다.현대리바트는 지난해 매출액이 1조 4066억원으로 전년 대비 1.6% 신장했다. 가구사업에서 B2C(기업과 고객 간 거래) 매출이 3555억원으로 4.9% 올랐고 원자재 부문이 1298억원으로 18.4% 증가했다. 그러나 한샘과 마찬가지로 지난 2020년 연간 신장률인 11.9%과 비교하면 성장세가 떨어진 모습이다.영업이익은 202억원으로 45.6%나 줄었다. 판매관리비가 전년 대비 267억원 증가했고, 신규 매장으로 인해 인건비 등이 늘어난 영향이다. 현대리바트는 지난해 ‘더현대 서울’에 미국 1위의 프리미엄 홈퍼니싱 브랜드 ‘윌리엄스 소노마’, ‘웨스트 엘름’ 매장을 연데 이어, 현대백화점 미아점과 현대프리미엄아울렛 김포점, 롯데프리미엄아울렛 동부산점 등에 초대형 인테리어숍을 선보였다.이들은 올해 반전을 꾀하기 위해 다양한 전략을 구사할 계획이다.먼저 한샘은 리모델링 시장에서 독보적 경쟁력 확보에 나선다. 이를 위해 미래 핵심 사업으로 역량을 집중하고 있는 리모델링 사업인 리하우스의 디지털 전환과 통합 온라인 리빙플랫폼 구축에 박차를 가한다. 고객이 한샘의 제품과 서비스를 구매하기 위한 전 과정을 혁신해 고객에게 새로운 경험을 제공할 계획이다. 온라인을 통해 홈 인테리어의 아이디어를 얻고, 고객과 인테리어 전문가를 직접 연결해 3D로 설계 할 수 있는 ‘온라인 토탈 홈 인테리어 서비스’를 완성한다. 현재 오프라인 중심으로 이뤄지고 있는 리모델링 과정도 디지털화할 예정이다. 이를 통해 ‘언택트(Untact) 상담’과 ‘주거 공간의 빅데이터’, ‘3D 가상현실’, ‘전문 디지털 설계’ 등 오프라인과 온라인을 결합한 혁신적 비즈니스를 창출, 시장 주도적 사업자로서의 위치를 더욱 굳건히 하겠다는 전략이다.또한 주택 경기에 영향을 받지 않는 모델도 구축하고 있다. 패키지 공간 설계와 부분별 리모델링 패키지 강화, 전공정 직시공, 공정 기간의 획기적 단축, 할부 금융 시스템 등이다.한샘 관계자는 “고객감동을 최우선 가치로 고객이 한샘의 제품과 서비스를 구매하기 위한 전 과정을 혁신해 고객에게 새로운 경험을 선사할 것”이라며 “혁신적 비즈니스를 창출해 누구도 따라올 수 없는 시장 주도적 사업자로서의 위치도 더욱 굳건히 해나갈 방침”이라고 말했다.현대리바트는 올해 고품질 가구 생산 역량과 차별화된 서비스 경쟁력을 강화한다. 지난해 말 ‘SWC(스마트 워크 센터)’내 자동화 생산시설인 ‘스마트 팩토리’를 가동하고, 초대형 리빙 전문 물류센터를 선보이는 등 고품질 가구 제조 및 물류 배송 역량을 확보한 효과를 기대하는 모습이다.프리미엄 영업망도 확대한다. 현대리바트는 B2C 시장 공략을 위해 기존 로드샵과 더불어 주요 백화점과 프리미엄아울렛 등에 신규 매장을 연이어 여는 등 프리미엄 영업망 확대에도 속도를 내고 있다. 앞으로도 프리미엄 영업망을 지속 확대해 리바트만의 차별화된 브랜드 이미지를 구축을 위한 다양한 노력을 기울여 나간다는 계획이다. 아울러 색채에 특화된 해외 브랜드 가구를 선보이는 등 프리미엄 제품군 확대도 지속해 나갈 계획이다. 이를 통해 기존 리바트 제품의 차별화와 함께 국내 가구 디자인 트렌드를 선도하겠다는 구상이다.안정적인 토탈 인테리어 사업을 위해 기존 직매장을 리뉴얼해 토탈인테리어 플래그쉽 스토어로 선보인다. 이곳은 가구와 욕실, 창호 등 인테리어 패키지를 개발하고 제안하는 역할을 하게 된다. 상반기 중 2개점을 대상으로 진행할 계획이다.현대리바트 관계자는 “고품질 가구 생산 역량과 프리미엄 영업망 확대, 프리미엄 가구 사업 노하우 등을 바탕으로 차별화된 경쟁력을 갖춰나갈 계획”이라며 “지난해 인테리어 품목 확대를 통해 토탈인테리어 사업의 기반을 마련한 만큼 올해 이 사업도 본격적으로 확대할 것”이라고 말했다.
- 경총 "고학력 청년층, 대기업·공기업 취업에만 매달린다"
- [이데일리 김인경 기자] 대기업·정규직이 높은 임금과 고용안정을 누리면서 청년층이 노동시장 진입에 어려움을 겪고 있다는 분석이 나왔다. 한국경영자총협회(경총)가 16일 발표한 ‘청년 일자리 창출 방안: 벼랑 끝에 선 청년에게 희망을’ 보고서에 따르면 노조가 있는 300인 이상 사업장 정규직의 임금은 월 458만원으로 나타났다. 노조가 없는 300인 미만 사업장 비정규직 임금(166만원)의 2.8배 수준이다.경총은 보고서를 통해 “청년고용이 부진한 원인은 경직적인 노동시장 구조, 노동시장 미스매치(고학력화·임금격차 등으로 인력수급 불일치, 산업 수요를 따라오지 못하는 대학교육), 우리 경제의 고용창출력 저하 때문”이라고 말했다.경직적인 노동시장 구조와 연공형 임금체계가 노동시장에 들어오려는 청년층에게 진입장벽으로 작용하고 있다는 것이다.연공형 임금체계가 지배적이고 임금연공성도 경쟁국보다 높은 상황에서 정년 60세 의무화까지 시행되면서 청년고용 부진이 심화됐다는 분석이다. 지나치게 높은 대기업 대졸 초임으로 고학력 청년층의 대기업·공기업 쏠림 현상은 더욱 커진 반면, 중소기업은 만성적 인력 부족 현상을 겪는 인력 수요-공급 미스매치가 심화되고 있다.국내 대규모 사업장의 대졸 초임은 중소규모 사업장보다 2배 가량 높고, 일본의 대기업보다 60% 가량 높은 것으로 나타났다. 2000년 이후 고등학교 졸업생의 70%나 대학에 갈 정도로 고학력화된 청년층은 고임금을 기대하면서 대기업·공기업 취업에 매달리고 있다. 반면 상대적으로 근로조건이 취약한 중소기업은 인력부족률이 높게 나타나고 있다.경제환경 변화, 산업 수요와 괴리된 대학교육으로 청년층은 학력에 비해 취약한 직무능력을 보유하고 있다. AI(인공지능)·빅데이터 등 최첨단 산업 수요가 급격히 늘고 있지만, 국내 대학은 관련 학과 정원조차 늘리지 못하며 변화속도를 못 따라가고 있는 실정이다. 스탠포드대는 컴퓨터공학과 정원을 2008년 141명에서 2019년 745명으로 5배 가량 확대한 반면, 같은 기간 서울대학교 컴퓨터공학과는 단 한 명도 늘리지 못했다. 국내 전공-직업 미스매치는 50%에 달해 주요 경쟁국인 독일, 미국, 일본보다 높은 것으로 나타났다. 이는 대학의 급격한 양적 팽창과정에서 대학교육의 질적 수준을 충분히 제고하지 못해 ’교육거품‘이 발생한 것에 풀이된다. 임영태 경총 고용정책팀장은 “청년 일자리 창출을 위해서는 법·제도개선, 노동시장 구조개혁, 사회적 인식개선이 시급하다”면서 “노동시장 경직성을 완화해 청년층의 손쉬운 노동시장 진입을 지원하고, 규제혁신으로 고용창출력을 회복하고 청년의 창업·창직을 지원하기 위한 법·제도개선이 필요하다”고 강조했다.
- "현 전기요금 적정수준보다 10% 낮아…탈원전 정답 아냐"
- [세종=이데일리 임애신 기자] “현행 전기요금은 원가에 비해서 5~10%나 낮은 수준입니다. 원자력 발전소를 추가로 짓진 않더라도 현재 구축됐거나 (건설이) 계획된 원전을 최대한 활용해 석탄 화력 비중을 줄일 필요가 있습니다.” 임원혁(사진) KDI 국제정책대학원 교수는 14일 이데일리와의 영상 인터뷰에서 “전기요금의 적정 수준과 실제 수준을 비교할 필요가 있다”며 이같이 말했다. (사진=KDI 국제정책대학원)임 교수가 말하는 전기요금의 적정 수준은 전원 구성과 설비 투자가 효율적으로 이뤄진다는 전제 하에 이에 기초한 총괄원가를 회수할 수 있는 수준을 의미한다. 그는 국제비교적인 관점에서 볼 때 한국은 저렴한 석탄화력과 원자력이 발전량에서 차지하는 비중이 60%에 이른다”며 “또 높은 고객 밀집도, 효율적인 송배전 설비로 인해 전기요금의 적정 수준이 낮은 편”이라고 설명했다. 그는 “원가 회수율이 101.1%였던 2017년에도 한국의 킬로와트시(kWh)당 전기요금은 125.1원으로 독일(389.2원), 프랑스(219.5원), 미국(216.0원), 일본(198.0원)보다 낮았다”며 “지난해에는 연료비 조정분이 전기요금에 제대로 반영되지 않아 현재의 전기요금은 적정 수준보다 약 5~10% 정도 낮다”고 덧붙였다. 향후 전기요금은 인상할 가능성이 높다는 게 그의 판단이다. 온실가스와 미세먼지 감축을 위해 석탄 화력의 비중을 줄이는 상황에서 액화천연가스(LNG)와 재생에너지의 비중을 크게 높인다는 가정에서 그렇다. 임 교수는 “전기요금의 적정 수준은 추세적으로 상승할 여지가 크다”며 “다만, 전기요금의 적정 수준에 맞춰 실제 수준을 조정할 수 있을지 여부가 관건일 것”이라고 전망했다. ◇전기위원회 독립성 결여…“개편 필요”임 교수가 전기요금 조정을 우려하는 데에는 이유가 있다. 2020년 12월 전기요금을 연료비에 맞춰 인상하거나 인하하는 연료비 연동제를 도입했지만 제 역할을 하지 못하고 있다. 국제유가 등 연료비가 올랐는데도 정부가 물가 안정을 내세워 전기요금을 제때 올리지 못하게 해서다. 현재 전기요금은 한국전력(015760)이 이사회에서 의결한 전기요금안을 산업통상자원부 장관이 전기요금 및 소비자보호 전문위원회의 심의를 거쳐 기획재정부 장관과 협의하고 전기위원회의 심의를 거치는 절차를 거쳐 최종 결정된다.전기요금 결정 구조(자료=한국전력)해외 주요국은 정부의 정책 목표에 따라 전기요금 결정이 휘둘리지 않도록 독립 규제기관을 운영 중이다. 우리나라에도 전기위원회가 있지만 산업부에 설치된 데다 그 역할이 안건을 심의만 하는 데 그친다. 인가나 최종 결정은 산업부 장관이 하는 구조다. 전기위원회 구성도 문제로 지적된다. 위원장을 포함한 9명 이내의 위원을 산업부 장관의 제청으로 대통령이 임명 또는 위촉한다. 전기 관련 전문성이나 경험이 없더라도 전·현직 3급 이상 공무원, 판·검사 또는 변호사, 법률·경제·경영학 전공자로 부교수급 이상은 위원 자격을 확보하게 돼 있다.임 교수는 “지금 같은 형태의 전기위원회는 독립성뿐 아니라 전문성과 책임성도 확보하기 어렵다”며 “폐지하거나 전면 개편하는 것이 바람직하다”고 지적했다. 그러면서 “위원회를 산업부에서 분리해 전기·에너지부문 전반의 공정 경쟁과 사용자 권익 보호 사안을 결정하는 가칭 에너지위원회를 설립해야 한다”며 “위원이 전문성을 갖추도록 자격 요건을 강화하고 단순 심의·재정위원회가 아니라 의결 권한이 있는 위원회로 전환해 의사록 공개, 이해 상충 방지와 제척 및 처벌 조항 등을 둬 책임성을 확보해야 한다”고 제언했다. ◇“원전-전기료, 반비례 관계 아냐”일각에서 탈원전 정책과 전기요금 인상을 한 선상에서 보는 것에 대해서는 기본 가정과 논리, 그 추정 결과에 문제가 있다고 일축했다. 그는 “전기요금 현실화의 통상적인 의미는 전원 구성, 전력거래제도, 시장 집중도 등 전력산업의 기본 구조에는 변화가 없는 상황에서 연료비 변동 등 사업자가 통제할 수 없는 비용 요인을 반영해 전기요금을 적정 수준에 이르도록 하는 것”이라며 “원전 감축 정책과 전기요금 조정은 연관성이 없다”고 말했다.임 교수는 “지난 5년 동안 원자력 발전 설비와 발전량은 오히려 늘어났기 때문에 탈원전이 실제 이행됐다고 보기는 어렵다”며 “한국수력원자력의 원전 비리 및 안전 문제로 인해 추가 예방정비와 보수공사가 진행되면서 2017~2018년 원전 공급 비중과 이용률이 낮아졌지만 2019~2020년엔 상승세로 전환했다”고 설명했다. 이어 “2019~2020년의 LNG 발전 대체 현상은 대부분 석탄발전 감소에서 비롯된 것이기 때문에 여기서 도출된 LNG 발전 단가를 활용해 원전 감축 효과를 추정하는 것은 문제가 있다”고 꼬집었다.한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임 등 보수성향 단체 회원들이 지난 9일 서울 서초구 서울중앙지법 앞에서 기자회견을 열어 정부의 탈원전 정책으로 전기요금이 인상돼 피해를 보았다며 문재인 대통령을 상대로 손해배상 소송을 냈다. (사진=연합뉴스)그러면서 “원전 감축 정책은 말 그대로 원전 감축을 수반해야 한다”며 “실제로 원자력 발전 설비나 발전량이 줄었는지 확인해 본 후 원전 감축 이외의 요인에 의해 공급 비중이나 이용률의 변화가 생겼는지 검증하고 LNG 발전 대체 효과도 추정할 필요가 있다”고 강조했다. ◇원전 유지 활용…“기술발전 고려해 정책에 반영” 최근 프랑스와 중국 등은 탄소중립 이행을 위해 재생에너지 비중을 높이는 동시에 원전을 추가 건설하고 있다. 재생에너지를 안정적으로 공급하면서 비용 효율화를 이룸과 동시에 환경 정책과의 조화를 위해서다. 임 교수가 제안하는 우리나라의 에너지 정책은 원전 유지 기조를 채택하되, 원전보다는 석탄 화력 감축에 노력을 집중하는 것이다. 그는 “탄소중립 이행을 위해서는 화석연료 사용을 감축하는 한편 태양광·풍력·원자력·수력을 포함한 저탄소 에너지를 혼합 활용해야 한다”며 “향후 기술 진보와 국민 수용성 추이를 반영해 정책을 조정하는 것이 바람직하다”고 말했다. 이미 확정된 원전 건설 계획은 예정대로 추진하면서 초기 단계인 탄소포집저장이용(CCUS) 기술, 상업성과 안전성이 향상돼야 할 에너지저장 기술, 원전의 안전성을 높일 수 있는 소규모 모듈 원자로(SMR) 등 관련 기술 추이를 파악해 중장기 계획에 반영해야 한다는 얘기다.유럽연합(EU)이 원전을 친환경으로 분류해 녹색분류체계(택소노미)에 포함한 것에 대해선 논란의 소지가 있다고 봤다. 임 교수는 “EU는 고준위 핵폐기물 처분장 확보와 사고 저항성 연료 사용 등 단서 조건을 충족하는 원자력을 친환경으로 규정했는데 이는 논란의 소지가 있다”며 “원자력은 기후변화 완화와 적응, 미세먼지 감축 등에 기여하지만 사고 발생 시 환경에 악영향을 미칠 수 있으므로 친환경보다는 저탄소로 분류하는 것이 옳다”고 판단했다.한편 대선 후보의 에너지 정책에 대해서는 상반된 평가를 내놨다. 임 교수는 “이재명 후보는 감(減)원전을 표방하면서도 신한울 3·4호기 재개 가능성을 내비치는 등 실용적인 접근을 취하면서 구체적인 에너지 정책을 제시하고 있다”고 분석했다. 반면 윤석열 후보 정책에 대해선 “탈원전 백지화라는 구호는 있지만 에너지 정책의 구체적 내용이 불분명하고 전기요금 인상 백지화와 같이 논리보다는 감정에 호소하는 정책을 표방하고 있다”고 판단했다.
- 더 트레이드 데스크, 오픈패스 (OpenPath) 출시
- [이데일리 이윤정 기자] 프로그래매틱 광고 전문 기업 더 트레이드 데스크 (The Trade Desk™)는 오늘(16일) 광고주들이 프리미엄급 퍼블리셔 인벤토리에 직접 액세스할 수 있는 새로운 도구인 오픈패스 (OpenPath)를 출시한다고 밝혔다.(사진제공=더 트레이드 데스크)오픈패스에 합류를 조기 결정한 퍼블리셔 파트너들로는 로이터 (Reuters), 워싱턴 포스트 (The Washington Post), 개닛 | USA 투데이 네트워크 (Gannet | USA Today Network), 콘데 나스트 (Conde Nast), 맥클랫치 (McClatchy), 허스트 매거진 (Hearst Magazines), 허스트 신문 (Hearst Newspaper), 어드밴스 로컬 (Advance Local), 미디어뉴스 그룹 (MediaNews Group), 트리뷴 퍼블리싱 (Tribune Publishing), 넥스타 디지털 (Nexstar Digital), 카페미디어 (CafeMedia) 등이다.오픈패스는 퍼블리셔들이 더 트레이드 데스크와 직접 연동할 수 있는 기능을 제공해 더 트레이드 데스크가 보유한 광고주들의 광고 수요에 퍼블리셔들이 직접적이고 투명하게 액세스할 수 있는 기회를 만들어준다. 또한 오픈패스는 월드가든 (walled garden)이 가진 불투명하고 유해한 권한을 포함하여 프로그래매틱 방식의 공급망에 존재하는 비효율성을 제거한다.제프 그린 더 트레이드 데스크 CEO는 “세계 최고의 많은 언론 매체들이 처음부터 합류한 것을 시작으로, 오픈패스는 광고주들이 최고의 디지털 광고 인벤토리에 투명하고 객관적으로 액세스할 수 있도록 보장해줌으로써 광고주들을 위해 공정한 경쟁의 장을 마련해준다”고 설명했다. 이어 “오픈패스는 광고주와 퍼블리셔 모두의 가치를 극대화시켜주고 투명한 가격 경쟁을 보장해주는 오픈 마켓을 발전시키기 위해 업계의 리더들이 함께 협력하여 좋은 결과를 도출해 낸 훌륭한 사례다. 오픈패스의 출시로 더 트레이드 데스크는 자사의 플랫폼에서 구글 오픈 비딩 (Google Open Bidding)을 더 이상 사용하지 않을 것”이라고 덧붙였다. 더 트레이드 데스크는 디지털 광고의 공급 측면 (supply side) 비즈니스에 진입하지 않아 수익률 관리 (yield management)와 같은 공급 측면 서비스를 제공하지 않을 것이다. 오픈패스를 통해 퍼블리셔들은 광고주의 광고 수요에 직접 액세스할 수 있는 역량과 더불어 기존 수익률 관리 도구 및 파트너를 계속 활용할 수 있도록 지원하는 기능을 제공받게 된다. 에릭 다네츠 로이터 수익 담당 총괄은 “세계 최고의 신뢰받는 뉴스 제공자로서 미디어 산업을 긍정적인 방향으로 발전시킬 솔루션을 가진 더 트레이드 데스크와 제휴하게 된 것을 기쁘게 생각한다”며 “이 솔루션을 통해 광고주들이 신뢰할 수 있는 뉴스 환경으로 다시 돌아와 광고가 글로벌 마인드를 가진 타켓 오디언스에게 제대로 전달되어 성공적인 비즈니스 결과를 이끌어 낼 수 있을 것으로 기대한다”고 말했다.데보라 브렛 콘데 나스트 글로벌 수익 운영 및 엔터프라이즈 혁신 책임자는 “콘데 나스트에서는 오픈패스와 관련하여 더 트레이드 데스크와의 협력하게 된 것을 기쁘게 생각한다”며 “이를 통해 우리는 인벤토리의 투명성과 퍼포먼스에 대해 고객사와 더 깊은 대화를 나눠 결과적으로 우리가 가진 브랜드와 데이터 솔루션이 고객사 입장에서 가장 중요한 성과를 어떻게 도출할 수 있는지 그 방법론을 강화시킬 수 있을 것이라고 기대한다”고 말했다.더 트레이드 데스크는 광고 기술 파트너들에게 2022년 4월 15일까지 구글의 오픈 비딩 플랫폼에서 벗어날 계획이라고 밝혔다. 더 트레이드 데스크는 구글의 애드 익스체인지를 통한 인벤토리 구매는 지속할 예정이다.
